Решение № 2-2456/2017 2-2456/2017~М-2262/2017 М-2262/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2456/2017

Дело № 2-2456/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании внука членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РМЭ и просил признать членом его семьи внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения. Требование обосновали тем, что ФИО1 является пенсионером МВД РМЭ, состоит в очереди на улучшении жилищных условий с 1996 года. Истец проживает в <адрес>, собственником 1/2 доли которой является ФИО3, 1/2 доли в праве ФИО4 Внук вселен истцом в качестве члена семьи и проживает с сыном ФИО5 с рождения.

Признание членом семьи внука необходимо истцу для реализации права на получение жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика МВД по РМЭ ФИО6, действующая на основании доверенности, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на каждой из сторон. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что семья У-вых состоит из следующих членов семьи: мать ФИО3, жена-ФИО7, сын –ФИО5, внучка- ФИО8, дочь ФИО9, внук ФИО2

Истец и остальные члены семьи проживают в <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой. Несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 1/2) и ФИО4 (доля в праве 1/2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.

Признание внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи необходимо заявителю для подачи документов в комиссию МВД по РМЭ для рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 20 местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании истец суду пояснил, что несовершеннолетний ФИО2 проживает с истцом одной семьей, у них общее хозяйство, он заботиться о внуке.

Данное обстоятельство в судебном заседании пояснил <данные изъяты>

Доказательств иного в соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Судом дана оценка тому обстоятельству, что истцами заявлено требование о признании, а не о присуждении; какая-либо обязанность на ответчика не возложена.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, конкретные обстоятельства дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании внука членом семьи удовлетворить.

Признать членом семьи ФИО1 внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 15 июня 2017 года