Решение № 2-1526/2017 2-1526/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1526/2017

Дело № 2-1526/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «Агросоюз» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности, существующей на начало каждого операционного дня, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно и в полном объеме исполнил перед ответчиком все принятые на себя обязательства. Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ получил в Банке кредит в размере <данные изъяты> рублей. Последний платеж внес в ДД.ММ.ГГГГ. После этого вносил несколько платежей в меньшем объеме и не каждый месяц. На сегодняшний день оплату по кредитному договору не производит. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО2 был заключен кредитный договор по заявлению о присоединении, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 18% годовых, со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в виде аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и(или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Заемщик со всеми условиями Договора о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз» Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги, оказываемые физическими лицами ознакомлен и согласен.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Из Графика платежей следует, что ответчик ежемесячно обязался вносить платежи в размере <данные изъяты> рублей.

Суду представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, из которой усматривается, что ответчик последний платеж в соответствии с Графиком платежей внес в ДД.ММ.ГГГГ вносит ежемесячно по <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ оплату по кредитному договору не производит.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рублей; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Таким образом, в пользу Банка с ФИО2 подлежит взыскать: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей, неустойку по основному долгу – <данные изъяты> рублей; неустойку по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей; неустойку по просроченным процентам на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном расторжении кредитных договоров с ответчиком заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2017 года