Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-138/2018

Дело ---
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 15 февраля 2018 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

с участием:

истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ..., в котором просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его жены ФИО2, умершей ***, и признать за ним право собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности площадью -.-, с оценкой -.- баллогек, зарегистрированный в ЕГРП № регистрации --- принадлежащий ФИО2, находящийся в земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-».

Свои требования обосновывает тем, что *** он заключил брак с ФИО2 На основании Постановления главы администрации ... --- *** его супруге был передан в долевую собственность земельный участок, площадью -.- га, с оценкой -.- баллогектара, из них пашни -.- га в земельном массиве СПК «-.-» с общей площадью сельхозугодий -.- га при среднем качестве земли -.- балл.

*** его супруга умерла. После смерти её осталось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии ..., выданного ***. В течение -.- месяцев после смерти супруги он не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, которое осталось после ее смерти, так как думал, что в наследство вступают после того, как пройдет -.- месяцев после смерти наследодателя.

В течение 6-месячного срока после смерти жены, он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Фактически он принял наследство, так как проживал с женой до дня ее смерти, похоронил ее, оплатив необходимые расходы, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Земельный участок, принадлежащий его жене, находится в аренде у ИП ФИО1, он получил арендную плата.

Согласно выписки из ЕГРН в земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-». Почтовый адрес ориентира: -.-., принадлежащая его супруге.

В судебном заседании истец ФИО8 просил установить факт принятия ФИО8, *** года рождения, наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, умершей ***, признать его принявшим наследство на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности площадью -.- га, с оценкой -.- баллогек, № регистрации ЕГРН -.-., принадлежащую ФИО2, в земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-». Почтовый адрес ориентира: ..., оставшуюся после умершей.

Признать за ФИО8, *** года рождения, право собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности площадью -.- га, с оценкой -.- баллогек, № регистрации ЕГРН -.- принадлежащую ФИО2, в земельном участке с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-». Почтовый адрес ориентира: ....

Представитель ответчика администрации Петровского городского округа Ставропольского края не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в лице межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица – нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Буденовского районного нотариального округа СК ФИО4 и нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Петровского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований их отца ФИО8 От принятия наследства после смерти матери ФИО2 отказались в пользу своего отца ФИО8

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него в аренде находятся земельные паи ФИО8 и ФИО2 Договор аренды заключен с *** года, поэтому ему достоверно известно, что ФИО8 фактически принял наследство после смерти умершей супруги ФИО2, та как после смерти совей супруги ФИО2 получал арендную.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет основания.

Выслушав истца, свидетелей, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

*** ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке серия --- ---, выданным *** -.- ..., запись акта о браке --- от ***, после чего жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество выданного ***, следует, что на основании постановления главы администрации ... --- от ***. ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью -.- га с оценкой -.- баллогектара, из них пашни -.- га в земельном массиве СПК -.- с общей площадью сельхозугодий -.- га при среднем качестве земли -.- балл, условный ---/, адрес: землепользование СПК ..., ....

Из архивной копии постановления главы администрации ... о регистрации изменений в Уставе и выдаче свидетельств на право собственности на землю племсовхозу «-.-» и членам коллектива, в соответствии с Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России от ***. ---, на основании постановления собрания уполномоченных трудового коллектива племсовхоза « -.-» от ***.: … Выдать членам коллектива племсовхоза «Шангалинский» свидетельства на право собственности на землю в размере земельной доли -.- га (-.-

Из архивной выписки из списка собственников земельных паев товарищества с ограниченной ответственностью «племсовхоза «-.-»/ приложение к постановлению главы администрации ... от ***. ---/, следует, что ФИО2, *** рождения, место работы, должность – доярка, принадлежит земельный пай -.- га, размер земельной доли -.-

Из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ***, следует, что земельный участок, кадастровый ---, номер кадастрового квартала ---, дата присвоения кадастрового номера ***., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СПК «-.-», ... СК, площадь -.- кв.м, кадастровая стоимость -.-., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Посредством данного земельного участка обеспечен доступ к земельному участку с кадастровым номером ---, правообладатель ФИО2, общая площадь: -.- ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно справки выданной ИП ФИО1 от ***., следует, что земельные паи ФИО8 и ФИО2 находятся в аренде ИП ФИО1

ФИО2 умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти --- --- от ***., выданным администрацией муниципального образования -.- сельсовета ..., актовая запись о смерти ---.

Согласно справки --- от ***., выданной администрацией муниципального образования ... сельсовета ... ФИО8, следует, что умершая ФИО2 проживала в ... и на день смерти вместе с ней проживал ФИО8 *** года рождения.

Из справки --- от ***. выданной администрацией муниципального образования ... ..., следует, что завещания в делах администрации муниципального образования ... ... от имени умершей ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно сведений предоставленных нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу ФИО3 --- от *** и нотариусом по ... нотариального округа ФИО4 --- от ***., в делах нотариусов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ***. не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство, а именно земельная доля, находящаяся в общей долевой собственности площадью -.- га, с оценкой -.- баллогек, зарегистрированный в ЕГРН № регистрации --- от ***., принадлежащий ФИО2, находящийся в земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-». Почтовый адрес ориентира: ....

ФИО8 в предусмотренный законом шести месячный срок к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... с заявлением о принятии наследства не обратился, так как полагал, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО8 принял меры к сохранению наследственного имущества, так как на день смерти проживал совместно с умершей, а также фактически принял наследственное имущество, так как после смерти супруги и до настоящего времени получал арендную плату за земельную долю, принадлежащую его супруге и находящуюся в аренде у ИП ФИО1, что подтвердил в судебном заседании свидетель, не доверять которому у суда нет оснований, а поэтому суд считает его принявшим наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО8, является наследником первой очереди, по закону, имущества умершей ФИО2

Также наследниками первой очереди после смерти – ФИО2 являются и ее дети ФИО5 и ФИО6, которые отказались от принятия наследства в пользу и не возражают удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГКРФ.

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, *** года рождения, наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, умершей ***, признать его принявшим наследство на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности площадью -.- га, с оценкой -.- баллогек, № регистрации ЕГРН --- от ***., принадлежащую ФИО2, в земельном участке с кадастровым номером --- площадью -.- кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-». Почтовый адрес ориентира: ..., оставшуюся после умершей.

Признать за ФИО8, *** года рождения, право собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности площадью -.- га, с оценкой -.- баллогек, № регистрации ЕГРН --- от ***., принадлежащую ФИО2, в земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «-.-». Почтовый адрес ориентира: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца.

Судья