Приговор № 1-232/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-232/2024

УИД ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск ДД.ММ.ГГГГ

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В.,

при секретаре Брылевой Ж.М.,

с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сотниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего сына <данные изъяты> года рождения, работающего технологом <данные изъяты>, генеральным директором в ООО <данные изъяты>, состоящего на воинском учете в военном комиссариате г.Братска Иркутской области, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, два хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, два хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а также хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес>, ИНН ***, ОГРН ***, основным видом деятельности организации является осуществление ремонтно-строительных и отделочных работ жилых и нежилых зданий на территории <адрес>, юридический адрес организации: <адрес>. Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО <данные изъяты> *** от ДД.ММ.ГГГГ и приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора» ФИО1 назначен на должность генерального директора ООО <данные изъяты>. На основании решения собрания учредителей ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении полномочий генерального директора» продлено исполнение обязанностей генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО1 сроком на 5 лет.

На основании п.п. 8.1, 9.1-9.4 Устава ООО «<данные изъяты>» утвержденного общим собранием учредителей *** от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества ФИО1 является единоличным исполнительным органом, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания участников, директор общества является единоличным исполнительным органом общества, без доверенности действует об имени общества, подотчетен общему собранию участников, осуществляет оперативное руководство деятельностью общества, имеет право первой подписи финансовых документов, распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и уставом общества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл расчетный счет ООО <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк» *** для безналичных расчетов с гражданами. Кроме того, по заказу приобрел круглую мастичную печать, на которой были указаны реквизиты ООО <данные изъяты>», ИНН *** ОГРН ***.

После чего, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», для осуществления коммерческой деятельности по производству ремонтно-отделочных работ в квартирах и домах граждан, проживающих на территории <адрес> разместил объявление на сайте «АВИТО», а также в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте» в информационной сети «Интернет», в которых предлагал услуги населению по производству ремонтно-отделочных работ в квартирах и домах граждан от имени ООО «Еврострой» указав в объявлениях, находившийся в его пользовании телефонный номер ***.

Являясь генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО1, заключал с обратившимися к нему по объявлениям гражданами договоры на осуществление ремонтно-строительных работ в различных помещениях, в соответствии с которыми выступал исполнителем по выполнению ремонтно-строительных работ. При этом ФИО1 требовал от заказчика при заключении договора подряда внесение аванса в размере 50 % от полной стоимости работ и 100 % оплату на приобретение строительных материалов, стоимость работ и необходимых строительных материалов включалась в установленную договором общую сметную стоимость по договору. Обязательство заказчика внести оплату отражалось в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по указанному в рекламе телефону к ФИО1 обратилась ранее ему незнакомая Потерпевший №5 с заявкой на производство ремонтно-отделочных работ в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 договорился с последней о встрече для производства оценки стоимости предстоящих работ и необходимых для этого строительно-отделочных материалов, а также заключения договора на выполнение ремонтно-отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 прибыл по указанному Потерпевший №5 адресу: <адрес>, где Потерпевший №5 обозначила объем необходимых ремонтно-отделочных работ в указанной квартире. ФИО1, произвел необходимые замеры.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, прибыл по адресу временного проживания Потерпевший №5: <адрес>, для заключения договора, в связи с чем предоставил для ознакомления и подписания, заранее изготовленный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ с приложением локально-сметных расчетов к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принял на себя как генерального директора ООО «<данные изъяты>» обязательства осуществить ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отразив в данном договоре обязательство заказчика внести предоплату в сумме 394 417 руб. 73 коп. за предстоящую работу. В договоре с приложением поставил свою подпись и печать ООО «<данные изъяты>», обозначив тем самым свои намерения по исполнению взятых на себя вышеуказанных обязательств. После чего договор был подписан Потерпевший №5, которая согласилась с указанными условиями договора. Тем самым генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и Потерпевший №5 заключили договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора ФИО1 потребовал от Потерпевший №5 передать ему аванс по договору, а также денежные средства для приобретения материалов необходимых для замены электропроводки в квартире Потерпевший №5

Далее, Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире по адресу своего временного проживания: <адрес>, передала ФИО1 денежную сумму в размере 545 000 руб., из которых 395 000 руб. предоплата за предстоящую работу по заключенному договору, 150 000 руб. для приобретения материалов для замены электропроводки.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 находясь возле дома <адрес>, во исполнение договора потребовал от Потерпевший №5 передать ему денежные средства для приобретения необходимых строительно–отделочных материалов указанных в локально-сметном расчете к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Потерпевший №5 по просьбе ФИО1 находясь около дома <адрес> передала ему наличные денежные средства в сумме 795 000 руб. для приобретения необходимых строительно-отделочных материалов по заключенному между ними ранее договору.

После получения денежных средств по договору заключенному с Потерпевший №5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», по заключенному договору закупил часть необходимых для ремонта строительно-отделочных материалов на сумму 427 243 руб. 40 коп., а также осуществил часть работ в квартире Потерпевший №5, по адресу: <адрес>, выполнив работы на сумму 366 749 руб. 46 коп.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения части денежных средств, вверенных ему Потерпевший №5 по заключенному между ними договору. ФИО1 не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №5 услуги по заключенному договору, планировал, создавать видимость добросовестного исполнения услуг по осуществлению ремонтно-строительных работ.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не имея намерений выполнять свои обязательства в полном объеме по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению ремонтно-строительных работ в квартире Потерпевший №5 по адресу: <адрес>, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 546 007 руб. 14 коп., принадлежащие Потерпевший №5, безвозмездно обратив их свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 546 007 руб. 14 коп., принадлежащих Потерпевший №5, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужны, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 546 007 руб. 14 коп., что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь по адресу своего проживания <адрес>, позвонил по телефону Потерпевший №3, так как ему было известно, что ранее Потерпевший №3 занималась поисками рабочих для осуществления ремонтно-строительных работ в доме по адресу: <адрес>. Обладая вышеуказанной информацией у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания, возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 по следующей схеме. ФИО1, не имея намерений оказывать добросовестно Потерпевший №3 услуги по производству ремонтно-строительных работ в доме по адресу: <адрес>, планировал ввести последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, а при согласии Потерпевший №3 сделать заказ, оформить договор на выполнение ремонтно-строительных работ в доме по вышеуказанному адресу, создавая тем самым видимость добросовестного исполнения услуг по производству ремонтно-строительных работ и требовать передачи от Потерпевший №3 суммы предоплаты, якобы для приобретения необходимых строительно-отделочных материалов и как предоплату за предстоящую работу. Однако условия договора ФИО1 выполнять был не намерен, полученные денежные средства в качестве предоплаты планировал похитить, обратив в свою пользу.

Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора, ФИО1, выдавая себя за добросовестного работника, выяснил у Потерпевший №3 адрес производства ремонтно-строительных работ, договорился с последней о встрече, для производства оценки стоимости предстоящих работ и определения перечня материалов необходимых для ремонта, а также заключения договора на выполнение ремонтно-строительных работ.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 встретился с Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, где Потерпевший №3 обозначила объем необходимых ремонтно-строительных работ. ФИО1 выдавая себя за добросовестного работника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имитируя свои намерения по исполнению обязательств, вуалируя и скрывая совершение им преступления в отношении Потерпевший №3, не имея истинного намерения осуществлять взятые на себя перед Потерпевший №3 обязательств на оговоренных ими условиях, произвел необходимые замеры дома, для дальнейшего осуществления расчета стоимости ремонтно-строительных работ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 51 минуты, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана, для придания своим действиям законного вида, с целью сокрытия своих преступных действий, заключил с Потерпевший №3 договор *** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который заранее изготовил и подписал, согласно которого якобы принял на себя обязательства осуществить ремонтно-строительные работы по указанному адресу, при этом, заведомо не собираясь выполнять свои обязательства перед Потерпевший №3 отразив в данном договоре обязательство заказчика внести предоплату в сумме не менее 519 060 руб., поставил свою подпись, имитируя тем самым свои намерения по исполнению взятых на себя вышеуказанных обязательств, вуалируя и скрывая совершение им преступления в отношении Потерпевший №3, которая также подписала договор.

При этом, ФИО1 имея корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №3, потребовал от последней произвести предоплату в сумме 519 060 руб. для приобретения необходимых строительно-отделочных материалов, а также 64 000 руб. как предоплату за предстоящие работы, до начала выполнения работ, обманывая тем самым Потерпевший №3 и сообщая ей ложные сведения, не имея истинного намерения выполнить принятые на себя обязательства по производству ремонтно-строительных работ и закупки необходимых строительных материалов. Введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, Потерпевший №3 дала свое согласие на оформление договорных отношений с условием внесения предоплаты в размере 583 060 руб. до начала выполнения работ.

Будучи обманутой ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 16 часов 51 минуты, Потерпевший №3 находясь по адресу: <адрес> передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 533 060 руб., а также через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3 в сумме 50 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1, о чем ФИО1 выдал две квитанции Потерпевший №3, тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства в сумме 583 060 руб., принадлежащие Потерпевший №3

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, ФИО1 под видом осуществления ремонтно-строительных работ по заключенному с Потерпевший №3 договору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут, находясь по адресу своего проживания <адрес>, сообщил последней в ходе переписки в мессенджере «Whatsapp» о необходимости передачи ему дополнительных денежных средств в сумме 51 987 руб., якобы для покупки материалов необходимых для осуществления ремонтно-строительных работ на что последняя, введенная в заблуждение ФИО1 не предполагая обмана с его стороны и рассчитывая на добросовестное исполнение последним своих договорных обязательств, согласилась с условиями оплаты, заявленными ФИО1

Будучи обманутой ФИО1, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Потерпевший №3 находясь по адресу: <адрес> передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 51 987 руб., тем самым ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, получил от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 51 987 руб. в качестве предоплаты по заключенному договору на приобретение необходимых строительных материалов, о чем ФИО1 выдал квитанцию Потерпевший №3, заведомо не собираясь выполнять договорные обязательства перед Потерпевший №3, тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства Потерпевший №3 в сумме 51 987 руб.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем обмана денежных средств на общую сумму 635 047 руб., принадлежащих Потерпевший №3, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3, материальный ущерб в крупном размере на сумму 635 047 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут в социальной сети «ВКонтакте» к ФИО1 обратился ранее ему незнакомый ФИО6, являющийся генеральным директором ООО «<данные изъяты>» с заявкой на производство ремонтно-отделочных работ в помещении по адресу: <адрес> А, ФИО1 договорился с ФИО6 о встрече для производства оценки стоимости предстоящих работ и необходимых для этого строительно-отделочных материалов, а также заключения договора на выполнение ремонтно-отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, прибыл по указанному ФИО6 адресу: <адрес>, где ФИО6 обозначил объем необходимых ремонтно-отделочных работ в указанном помещении. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и осуществляя коммерческую деятельность от имени организации, произвел необходимые замеры в помещении по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, по месту нахождения офиса ООО «<данные изъяты>», где для заключения договора, предоставил для ознакомления и подписания, заранее им изготовленный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ с приложением локально-сметного расчета к договору, согласно которого принял на себя как генерального директора ООО «Еврострой» обязательства осуществить ремонтно-отделочные работы в помещении по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отразив в данном договоре обязательство заказчика внести предоплату в сумме 15 000 руб. за предстоящую работу, в которых поставил свою подпись и печать ООО «<данные изъяты>», обозначив тем самым свои намерения по исполнению взятых на себя вышеуказанных обязательств. После чего договор был подписан ФИО6, который согласился с указанными условиями договора. Тем самым генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО6 заключили договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1 потребовал от ФИО6 передать ему аванс по договору в сумме 15 000 руб.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ФИО6 находясь около дома <адрес> передал ФИО1 денежную сумму в размере 15 000 руб. в качестве предоплаты за предстоящую работу по заключенному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, вверенных ему генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6 по заключенному между ними договору, ФИО1 не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно ООО «<данные изъяты>» услуги по заключенному договору, планировал, создавать видимость добросовестного исполнения услуг по осуществлению ремонтно-строительных работ.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не имея намерений выполнять свои обязательства в полном объеме по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению ремонтно-строительных работ, похитил путем присвоения денежные средства в сумме 15 000 руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», обратив денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 15 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», похищенными денежными средствами в сумме 15 000 руб. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 15 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 29 минут в социальной сети «ВКонтакте» к ФИО1 обратилась ранее ему незнакомая Потерпевший №1 с заявкой на производство ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>. ФИО1 договорился с Потерпевший №1 о встрече для производства оценки стоимости предстоящих работ и необходимых для этого строительно-отделочных материалов, а также заключения договора на выполнение ремонтно-отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после 18 часов 00 минут, ФИО1 прибыл по указанному Потерпевший №1 адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 обозначила объем необходимых ремонтно-отделочных работ в указанном помещении. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Еврострой» и осуществляя коммерческую деятельность от имени организации, произвел необходимые замеры по указанному адресу. Во исполнение договора ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 передать ему аванс по договору в сумме 47 070 руб.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут, Потерпевший №1 находясь по адресу своего проживания: <адрес> через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 в сумме 47 070 руб., в качестве предоплаты за предстоящую работу по заключенному договору, на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании ФИО1, о чем ФИО1 выдал квитанцию Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после того как ФИО1 получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 47 070 руб., прибыл по адресу: <адрес> для заключения договора, где предоставил для ознакомления и подписания, заранее им изготовленный письменный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ с приложением локально-сметного расчета к договору, согласно которого принял на себя как генерального директора ООО «<данные изъяты>» обязательства осуществить ремонтно-отделочные работы по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отразив в данном договоре обязательство заказчика, внести предоплату в сумме 47 070 руб., из которых 8 000 руб. предоплата за предстоящую работу в размере 50%, 39 070 руб. оплата для приобретения необходимых строительно-отделочных материалов в 100 % размере, поставил свою подпись и печать ООО «Еврострой», обозначив тем самым свои намерения по исполнению взятых на себя вышеуказанных обязательств. После чего договор был подписан Потерпевший №1, которая согласилась с указанными условиями договора, тем самым генеральный директор ООО «Еврострой» ФИО1 и Потерпевший №1 заключили договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, вверенных ему Потерпевший №1 по заключенному между ними договору. ФИО1 не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №1 услуги по заключенному договору, планировал, создавать видимость добросовестного исполнения услуг по осуществлению ремонтно-строительных работ.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Еврострой», не имея намерений выполнять свои обязательства в полном объеме по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес>, похитил путем присвоения денежные средства в сумме 47 070 руб., принадлежащие Потерпевший №1, обратив в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 47 070 руб., принадлежащих Потерпевший №1, похищенными денежными средствами в сумме 47 070 руб. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 47 070 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут на сайте объявлений «Авито» к ФИО1 обратилась ранее ему незнакомая ФИО2 с заявкой на производство ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>, ФИО1 договорился с ФИО2 о встрече для производства оценки стоимости предстоящих работ и необходимых для этого строительно-отделочных материалов, а также заключения договора на выполнение ремонтно-отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 18 часов 21 минуты, ФИО1 прибыл по указанному ФИО2 адресу: <адрес> где ФИО2 обозначила объем необходимых ремонтно-отделочных работ в указанном помещении. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и осуществляя коммерческую деятельность от имени организации, произвел необходимые замеры, а также предоставил для ознакомления и подписания, заранее им изготовленный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ с приложением локально-сметного расчета к договору, согласно которого принял на себя как генерального директора ООО «<данные изъяты>» обязательства осуществить ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отразив в данном договоре обязательство заказчика, внести предоплату в сумме 142 542 руб., из которых 40 000 руб. предоплата за предстоящую работу в размере 50 %, 102 542 руб. для приобретения необходимых материалов 100 % размере, в которых поставил свою подпись и печать ООО «<данные изъяты>», обозначив тем самым свои намерения по исполнению взятых на себя вышеуказанных обязательств. После чего договор был подписан ФИО2, которая согласилась с указанными условиями договора. Тем самым генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 заключили договор на ремонт квартиры *** от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора ФИО1 потребовал от ФИО2 передать ему предоплату по договору в сумме 142 542 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 21 минуты, находясь по адресу своего проживания <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 142 542 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 36 минут ФИО1, находясь около ТЦ «Гагаринский» по <адрес> во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства для оплаты заказа кухонного гарнитура в сумме 102 542 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 36 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 102 542 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты ФИО1, находясь по адресу своего проживания <адрес>, во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства для оплаты заказа кухонного гарнитура в сумме 88 758 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес> через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 88 758 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания <адрес>, во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства для приобретения необходимых строительно-отделочных материалов в сумме 20 000 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 20 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 52 минут, ФИО1 находясь по адресу своего проживания <адрес>, во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства в сумме 3 000 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 02 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес> через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 3 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут ФИО1 находясь по адресу своего проживания <адрес>, во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства в сумме 2 000 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 48 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 2 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 12 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства в сумме 3 000 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 14 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес> через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 3 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 08 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания <адрес>, во исполнение договора потребовал от ФИО2 передать ему денежные средства в сумме 1 350 руб.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 12 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в сумме 1350 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Итого ФИО1 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 363 192 руб. по заключенному между ними договору.

После получения денежных средств по договору заключенному с ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исполняя обязательства по договору как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», закупил часть необходимых строительных материалов, осуществил часть работы в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, выполнив работы на сумму 31 490 руб., приобретя строительно-отделочные материалы на сумму 13 760 руб. Всего ФИО1 по заключенному с ФИО2 договору приобрел строительно-отделочные материалы и выполнил ремонтно-отделочные работы на общую сумму 45 250 руб.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части денежных средств, вверенных ему ФИО2 по заключенному между ними договору. ФИО1 не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно ФИО2 услуги по заключенному договору, планировал, создавать видимость добросовестного исполнения услуг по осуществлению ремонтно-строительных работ.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Еврострой», не имея намерений выполнять свои обязательства в полном объеме по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению ремонтно-строительных работ в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, похитил путем присвоения денежные средства в сумме 317 942 руб., принадлежащие ФИО2, обратив в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 ущерб в крупном размере.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 317 942 руб., принадлежащих ФИО2, похищенными денежными средствами в сумме 317 942 руб. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужны, таким образом, причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме 317 942 руб., что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 05 минут, в социальной сети «Одноклассники»» к ФИО1 обратилась ранее ему не знакомая Потерпевший №2 с заявкой на производство ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>. ФИО1 договорился с Потерпевший №2 о встрече для производства оценки стоимости предстоящих работ и необходимых для этого строительно-отделочных материалов, а также заключения договора на выполнение ремонтно-отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут, ФИО1, прибыл по указанному Потерпевший №2 адресу: <адрес>, где Потерпевший №2 обозначила объем необходимых ремонтно-отделочных работ в указанном помещении. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и осуществляя коммерческую деятельность от имени организации, произвел необходимые замеры, а также предоставил для ознакомления и подписания, заранее им изготовленный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением локально-сметного расчета к договору, согласно которого принял на себя как генерального директора ООО «<данные изъяты>» обязательства осуществить ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отразив в данном договоре обязательство заказчика внести предоплату в сумме 28 750 руб. для приобретения необходимых материалов 50 % размере, в которых поставил свою подпись и печать ООО «<данные изъяты>», обозначив тем самым свои намерения по исполнению взятых на себя вышеуказанных обязательств. После чего договор был подписан Потерпевший №2, которая согласилась с указанными условиями договора, тем самым генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и Потерпевший №2 заключили договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора ФИО1 потребовал от Потерпевший №2 передать ему предоплату по договору в сумме 28 750 руб.

Далее, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по адресу своего проживания <адрес> передала ФИО1 наличными денежную сумму в размере 30 000 руб.

После получения денежных средств по договору заключенному с Потерпевший №2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, исполняя обязательства по договору, как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» осуществил часть работ в квартире Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, выполнив работы по замене электропроводки на сумму 4000 руб. Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, находясь по адресу своего проживания <адрес>, в ходе переписки посредством смс-сообщений, во исполнение договора потребовал от Потерпевший №2 передать ему денежные средства в сумме 4 000 руб. в счет оплаты работ по замене электропроводки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 33 минут, Потерпевший №2, находясь по адресу своего проживания <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 в сумме 4 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания <адрес>, во исполнение договора потребовал от Потерпевший №2 передать ему денежные средства в сумме 5 000 руб. в счет предстоящей работы по заключенному договору, о чем ФИО1 выдал квитанцию Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 48 минут, Потерпевший №2, находясь по адресу своего проживания <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 в сумме 5 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 18 минут ФИО1, находясь на выезде из ж.р. <адрес>, во исполнение договора по телефону потребовал от Потерпевший №2 передать ему денежные средства в сумме 1 000 руб. в счет предстоящей работы по заключенному договору.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, Потерпевший №2, находясь по адресу своего проживания <адрес>, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств с лицевого счета *** банковской карты ***, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 в сумме 1 000 руб. на лицевой счет *** банковской карты ***, выпущенной на имя ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения части денежных средств, вверенных ему Потерпевший №2 по заключенному между ними договору. ФИО1 не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №2 услуги по заключенному договору, планировал, создавать видимость добросовестного исполнения услуг по осуществлению ремонтно-строительных работ.

Во исполнение своих преступных намерений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не имея намерений выполнять свои обязательства в полном объеме по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению ремонтно-строительных работ в квартире Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, похитил путем присвоения денежные средства в сумме 36 000 руб., принадлежащие Потерпевший №2, обратив в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в сумме 36 000 руб., принадлежащих Потерпевший №2, похищенными денежными средствами в сумме 36 000 руб. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужны, причинив Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на сумму 36 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Общество занималось ремонтно-строительными и отделочными работами. Для осуществления коммерческой деятельности по производству ремонтно-отделочных работ он разместил объявление на сайте «Авито», а также в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте» в информационной сети «Интернет», в которых предлагал услуги населению по производству ремонтно-отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор с Потерпевший №5 на осуществление ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес> Потерпевший №5 сама к нему обратилась, найдя объявление в интернете. При заключении договора умысла на хищение у него не было. Во исполнение договора Потерпевший №5, находясь по адресу: <адрес>, передала ему денежные средства в размере 545 000 руб., из которых 395 000 руб. предоплата за предстоящую работу по заключенному договору, 150 000 руб. для приобретения материалов. Кроме того позже Потерпевший №5 передала ему денежные средства в размере 795 000 руб. для приобретения необходимых строительно-отделочных материалов. В период времени с мая ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ года он по заключенному договору закупил часть необходимых для ремонта строительно-отделочных материалов на сумму 427 243 руб. 40 коп., а также осуществил часть работ на сумму 366 749 руб. 46 коп. После чего не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №5 услуги по заключенному договору, присвоил вверенные ему денежных средств в сумме 546 007 руб. 14 коп., потратив на личные нужды. С суммой ущерба согласен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор с ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО6 на монтаж потолка типа «Армстронг», по адресу <адрес> ФИО6 сам к нему обратился, найдя объявление в интернете. Срок выполнения работ, согласно договору, был около одного месяца. На момент заключения договора он планировал выполнить работы, однако необходимые для выполнения работ «леса» находились на другом объекте. На следующий день, находясь около здания ПАО «Сбербанк» по <адрес> ФИО6 передал ему аванс за работу в размере 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно ООО «<данные изъяты>» услуги по заключенному договору, присвоил вверенные ему денежных средств в сумме 15 000 руб., потратив на личные нужды. Работы по договору выполнены не были. С суммой ущерба согласен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор с Потерпевший №1 по установлению водостока на гараже по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 сама к нему обратилась, найдя объявление в интернете. На момент заключения договора он планировал выполнить работы. Потерпевший №1 перевела ему на карту денежные средства в сумме 47 070 руб., из которых 8000 руб. предоплата за предстоящую работу в размере 50%, 39 070 руб. оплата приобретения необходимых строительно-отделочных материалов. Приступить к работе он не смог. После чего не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №1 услуги по заключенному договору, присвоил вверенные ему денежных средств в сумме 47 070 руб., потратив на личные нужды. Работы по договору выполнены не были. С суммой ущерба согласен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>», заключил договор с ФИО2 на осуществление ремонтно-отделочных работ в кухне и прихожей по адресу: <адрес> ФИО2 сама к нему обратилась, найдя объявление в интернете. На момент заключения договора он планировал выполнить работы. ФИО2 неоднократно переводила ему денежные средства на карту, всего на общую суму 363 192 руб. в качестве предоплаты за предстоящую работу и для приобретения необходимых материалов. Исполняя обязательства по договору, он закупил часть необходимых строительных материалов, осуществил часть работы в квартире ФИО2 Всего по договору приобрел строительно-отделочные материалы и выполнил ремонтно-отделочные работы на общую сумму 45 250 руб. После чего не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно ФИО2 услуги по заключенному договору, присвоил вверенные ему денежных средств в сумме 317 942 руб., потратив на личные нужды. С суммой ущерба согласен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор с Потерпевший №2 на осуществление ремонтно-отделочных работ в комнате по адресу: <адрес>, а именно выполнение стяжки пола и замене электропроводки. Потерпевший №2 сама к нему обратилась, найдя объявление в интернете. На момент заключения договора он планировал выполнить работы. Потерпевший №2 передала ему наличными денежные средства, а также неоднократно переводила ему денежные средства на карту, всего на общую сумму 40 000 рубелей, в качестве предоплаты, за предстоящую работу и для приобретения необходимых материалов. Он выполнил часть работ на сумму 4000 руб. После чего, не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №2 услуги по заключенному договору, присвоил вверенные ему денежных средств в сумме 36 000 руб., потратив на личные нужды. С суммой ущерба согласен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор с Потерпевший №3 на осуществление ремонтно-отделочных работ по адресу: <адрес>, а именно выполнение обшивки дома сайдингом. Потерпевший №3 он звонил сам и предлагал свои услуги по выполнению ремонтно-отделочных работ. На момент заключения договора он планировал выполнить работы. Потерпевший №3 передала ему наличными денежные средства, а также перевела ему денежные средства на карту, всего на общую сумму 635 047 руб., в качестве предоплаты за предстоящую работу и для приобретения необходимых материалов. Работы по договору он не выполнил. После чего, не имея намерений оказывать в дальнейшем добросовестно Потерпевший №3 услуги по заключенному договору, присвоил вверенные ему денежных средств в сумме 635 047 руб., потратив на личные нужды. С суммой ущерба согласен.

В связи с имеющимися противоречиями, частично оглашены показания подсудимого ФИО1 (<данные изъяты>), данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему от кого-то из знакомых стал известен номер телефона Потерпевший №3, которой необходимо было произвести работы по отделке дома сайдингом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Потерпевший №3, представился и пояснил, что готов выполнить работы по отделке ее дома сайдингом. На тот момент он понимал, что не сможет выполнить данные работы, так как у него имелись денежные долги из-за того, что он проигрывал все деньги, делая ставки в букмекерской конторе. Он решил заключить договор с Потерпевший №3 от своего имени как генерального директора ООО «<данные изъяты>», затем взять предоплату, при этом создать вид того, что осуществляет деятельность по ее заказу, но выполнять условия договора он не собирался. Получив данные денежные средства для того чтобы создать видимость выполнения условий заключенного договора с Потерпевший №3 он приобрел саморезы, шурупы, шайбы примерно на сумму 6000 руб. Более никакие материалы приобретать не собирался. Все остальные денежные средства потратил на собственные нужды, а именно: отдал долги и потратил на ставки на спорт в приложении WINLINE. Он получил от Потерпевший №3 денежную сумму в размере 635 047 руб. Он не собирался выполнять условия заключенного между ООО «<данные изъяты>» в его лице и Потерпевший №3 договора *** от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства принадлежащие Потерпевший №3 он хотел похитить и потратить на личные нужды саморезы, шурупы, шайбы он приобрел для того чтобы, создать вид добросовестного предпринимателя перед Потерпевший №3 и получить от нее денежные средства в счет выполнения работ и для приобретения материалов по заключенному между ними договору, просит не вычитать из суммы причиненного ущерба Потерпевший №3 сумму 6000 руб., на которую он приобрел саморезы, шурупы, шайбы, так как они ему возвращены в ходе следствия.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания.

Оценивая показания подсудимого в ходе производства предварительного расследования, как полученные на более ранней стадии производства по делу, наряду с показаниями данными в судебном заседании в части не противоречащими с показаниями данными в ходе предварительного следствия, суд, принимает их как достоверные, относимые и допустимые доказательствами его вины в совершении инкриминируемого преступления в отношении Потерпевший №3, при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколах ФИО1 заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них.

По преступлению в отношении Потерпевший №5, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №5 данных в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>) установлено, что в <адрес> у ее мужа в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. В апреле 2022 года она и муж решили сделать ремонт в вышеуказанной квартире, а на время проведения ремонта решили арендовать квартиру по адресу <адрес> Примерно в конце апреля ДД.ММ.ГГГГ года она в социальной сети «Одноклассники» увидела страницу с названием «Ремонт и строительство» ООО «<данные изъяты>». На странице было указано, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет ремонтно-отделочные работы в квартирах и других помещениях, указан номер телефона ***. Она позвонила по данному номеру, ответил молодой человек, который представился генеральным директором ООО «Еврострой» ФИО1 Они договорились с ФИО1 встретиться, чтобы обговорить какие именно работы необходимо выполнить и какие материалы для этого нужны. На следующий день, точную дату не помнит, в дневное время она встретилась с ФИО1 по адресу <адрес>. Они вместе с ФИО22 стали обговаривать какие ремонтно-отделочные работы должны быть произведены, а именно необходимо было поменять полностью сантехнику, трубы, выложить плиткой санузел, установить душевую, инсталляцию, унитаз, смонтировать натяжные потолки со светильниками, выровнять стены, поклеить обои, снять деревянный пол, затем сделать бетонную стяжку пола, уложить кварцвинил, установить пластиковые окна, демонтировать межкомнатные двери, установить новые межкомнатные двери, полностью заменить электропроводку в квартире, произвести обшивку и отделку внутри и снаружи балкона, утеплении балкона, установку оконной рамы, утепление и отделку, установка встроенных шкафов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой, по адресу <адрес> приехал ФИО1, и предоставил для подписания договор ***. Согласно договору подряда *** она как заказчик поручает ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО1, выполнение ремонтно-строительных работ согласно локально-сметному расчету на объекте по адресу: <адрес> установленный договором срок. Стоимость работ по договору составляла 788 835 руб. 46 коп. В договоре было указано, что закупку необходимых материалов производит заказчик, но они договорились с ФИО1, что для удобства часть необходимых материалов будет приобретать ФИО1, а остальную часть будут приобретать она и ее муж. В договоре было указано, что расчет производится в два этапа: 1 этап ДД.ММ.ГГГГ вносится предоплата за предстоящие работы в сумме 394 417 руб. 73 коп. это 50% от полной стоимости работ. 2 этап после подписания акта выполненных работ, заказчик вносит оплату в размере 394 417 руб. 73 коп., УСН (упрощенная система налогообложения) 6% 47330 руб. 13 коп. Итого 441 747 руб. 86 коп. Все дополнительные закупки, услуги, погрузочно-разгрузочные работы подъем материалов, вынос и вывоз строительного мусора оплачивается заказчиком отдельно в соответствии с прейскурантом стоимости работ подрядчика в день фактического выполнения. Срок начала выполнения работ в договоре был указан ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору составляла 788 835,46 руб., стоимость необходимых для ремонта материалов 1438618,60 руб. Далее ФИО1 сказал ей, что до начала работ она должна ему передать 394 417 руб. 73 коп., как предоплату за предстоящие работы в размере 50%. Также он сказал, что она должна ему передать еще 150 000 руб. для приобретения материалов для замены электропроводки. Она передала ему наличными 545 000 руб., они решили округлить сумму 394 417,73 руб. 73 коп. до 395 000 руб., для удобства расчета. ДД.ММ.ГГГГ она около дома, по адресу <адрес> передала ФИО1 795 000 руб. для приобретения необходимых строительных и отделочных материалов. В период с ДД.ММ.ГГГГ примерно по конец июля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 производил ремонтно-отделочные работы. В августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 менее интенсивно стал делать работы, она стала писать ему сообщения, также звонила ему. ФИО1 говорил, что занят на других объектах, не успевает. Ремонтные работы остановились. Срок выполнения работ в договоре был указан ДД.ММ.ГГГГ, было понятно, что работы до этого числа не будут выполнены. В период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в квартире ФИО1 делал электропроводку, штукатурил, выравнивал, стены. В январе ДД.ММ.ГГГГ года никакие работы ФИО22 не производил. С февраля ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года в квартире две девушки маляра, которых нанял ФИО1, выравнивали, шпаклевали стены. В начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года маляры работы не производили, так как у них не было материала для проведения работ. ФИО1 на связь периодически выходил, также говорил, что у него другие объекты он ничего не успевает и все в таким роде, обещал все доделать. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года более в квартире ничего не делали. Итого сумма невыполненных работ по договору составила 422 086 руб. Всего ФИО1 не приобрел материалов по договору на сумму 517 756,60 руб. Она неоднократно пыталась связаться с ФИО1, звонила и писала ему на абонентский ***, а также писала сообщения в мессенджере «Whatsapp». ФИО1 либо не отвечал, либо обещал, что доделает ремонт. В июле ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с иском в Падунский районный суд о взыскании с ООО «Еврострой», в лице ФИО1, денежных средств по заключенному между ними договору. Решением Падунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены, был принят отказ от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ. Решено взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу нее предоплату за работу в размере 394 417,73 руб., денежные средства на приобретение строительных материалов в размере 650 030 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 788 835,46 руб., убытки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 195 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 1 029 141,59 руб., судебные расходы в размере 44 000 руб. ФИО1 в суд на рассмотрение искового заявления не явился, решение было вынесено судом заочно. С учетом произведенных ФИО1 работ и полученной им предоплатой, ФИО1 не произвел работ на сумму 28 250 руб. 54 коп. Также ФИО1 не приобрел материалов по договору на 517 756 руб. 60 коп. Итого причиненный ей ущерб составляет 546 007 руб. 14 коп. Таким образом ФИО1 похитил принадлежащие ей денежные средства, путем присвоения, вверенных ему по договору заключенному между ней и ФИО1, как генеральным директором ООО «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 546 007 руб. 14 коп., данный ущерб является для нее крупным, так как она не работает, пенсию не получает, заработная плата мужа составляет 35 000 руб., также муж получает пенсию в сумме 30 000 руб., общий доход семьи 65 000 руб. Денежные средства на ремонт квартиры были накоплениями за долгое время.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>) установлено, что у него есть знакомый ФИО1, с ним они вместе работают в <данные изъяты> Ему известно, что ФИО1 является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», занимается ремонтно-строительными и отделочными работами различных помещений, офисов, квартир. В штате у ФИО1 нет сотрудников для производства ремонтных работ он привлекает рабочих по найму, ищет объявления на сайте «Авито», также он иногда обращается к нему для того чтобы он помог ему выполнить тот или иной заказ на проведение различных ремонтно-строительных и отделочных работ, при этом ФИО1 его работу оплачивает. С ФИО1 он никогда не заключал никакие договоры, он просто просит его помочь и говорит сумму денежных средств, которую готов оплатить за его работу. ФИО1 по факту выполненных работ платит ему денежные средства. Он сам лично не обговаривал с заказчиками, которые заключили с ФИО1 договор, условия выполнения работ их виды, необходимые материалы. Также ему неизвестно какие суммы денежных средств ФИО1 получал от заказчиков. Он работал с ФИО1 по выполнению его заказов примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Иногда ФИО1 привлекал к работе общего знакомого Свидетель №4, который также работает в <данные изъяты> Он осуществлял ремонтно-строительные работы по просьбе ФИО1 летом ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, также совместно с ним работал Свидетель №4 Работали в период с конца мая ДД.ММ.ГГГГ года по март или апрель ДД.ММ.ГГГГ года и выполнили следующие виды работ: поднятие материала в квартиру, снятие демонтаж деревянного пола, уборка мусора, подготовка пола, установка маяков, направляющего профиля, засыпку пустого пространства керамзитом, заливку пола бетоном, демонтаж стены в санузле, вынос мусора, установка маяков, установка стены из газоблока в санузле, также производили работы по демонтажу старых розеток, производились работы по штроблению стены, для прокладки нового электрического кабеля, т.е. производилась замена электропроводки, и переносились розетки, устанавливали маяки по стенам, где расположены окна в кухне, и двух комнатах, также штробили стену, в месте, где должен был быть установлен кондиционер. ФИО1 оплачивал ему и Свидетель №4 за работу. Ему ФИО1 оплатил работу в сумме 40 000 руб. наличными. Знает, что ФИО1 не закончил ремонт в квартире по адресу <адрес>. Он видел, что у ФИО1 нет денег и что он не может закончить ремонт. Ему неизвестно какую сумму ФИО1 получил от хозяйки квартиры и куда ФИО1 потратил денежные средства, которые предназначались на ремонт указанной квартиры. ФИО1 приобрел для ремонта в вышеуказанной квартире, следующие материалы: цемент, наливной пол, песок, электрический кабель, гофры электрические, подрозетники, металлический профиль, сетку армирующую, керамзит, гидроизоляцию пола, шпатлевку, штукатурку, андулин для балкона, проф.труба, ведра, кисти, газоблок, ГВЛ., весь материал указать не может. Более он не помогал ФИО1 осуществлять ремонтные работы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрена квартира № *** по адресу: <адрес>. Вход в квартиру № *** осуществляется через железную дверь, оснащенную врезным замком. При входе в квартиру расположены комнаты ***, ***, в которых ведутся ремонтные работы, на полу в хаотичном порядке разбросан строительный материал, инструменты (<данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №5 изъяты: копия локально-сметного расчета 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S10e» <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятых в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №5 предметы и документы, установлено:

- копия локально-сметного расчета 01 к договору ***, <адрес>, ремонт в квартире по адресу: <адрес>. Сметная стоимость 2 361 101,30 руб. Стоимость работ 788 835,60 руб. Стоимость ТМЦ 1 438 618,60 руб. УСН 6% 133 647,24 руб. Закупаем сами 807 542,60 руб. Закупаем совместно 491 380,00 руб. Закупили 139 696 руб. Услуги (аванс) (12 мая 22-394 500) 394 500 руб. ТМЦ (аванс) (12 мая 22-150 000) 150000 руб. Освоено 139 696 руб. Остаток от аванса ТМЦ 10304 руб. Сумма 2 227 454,06. УСН 6% 133 647,24. Итого 2 361 101,30.

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S10e» в корпусе синего цвета, IMEI – ***, ***, с установленной сим-картой сотовой компании «МТС», с абонентским номером +***. В телефоне имеется переписка потерпевшей Потерпевший №5 с контактом под именем «Алексей Ремонт» (абонентский номер ***), в разделе «СМС-сообщения», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В мессенджере «Whatsapp» имеется переписка с абонентом под именем «ФИО8 Ремонт» (абонентский ***), за период с ДД.ММ.ГГГГ доДД.ММ.ГГГГ. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>).

Согласно заочному решению Падунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Потерпевший №5 удовлетворены. Принят отказ от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Потерпевший №5 и ООО «<данные изъяты>» на выполнение строительно-ремонтных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С ООО «<данные изъяты>» в пользу Потерпевший №5 взыскана предоплата за работу в размере 394 417,73 руб., денежные средства на приобретение строительных материалов в размере 650 030 руб., неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 788 835,46 руб., убытки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 195 000 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 1 029 141,59 руб., судебные расходы в размере 44 000 руб. (<данные изъяты>).

Согласно проколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потерпевший №5 и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, на выполнение ремонтно-строительных работ, согласно прилагаемому локально-сметному расчету (Приложение ***), на объекте <адрес> Стоимость работ составляет 788 835 руб. 46 коп. Закупку ТМЦ производит заказчик. Расчет производится в 2 этапа: ДД.ММ.ГГГГ предоплата по работе в размере 394 417 руб. 73 коп. это 50% от полной стоимости работ. После подписания акта выполненных работ, заказчик вносит оплату в размере 394 417 руб. 73 коп., УСН (упрощенная система налогообложения) 6% 47 330 руб. 13 коп. Итого 441 747 руб. 86 коп. Срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты и подписи сторон подрядчик ООО «<данные изъяты>», телефон *** генеральный директор ФИО1 (имеется рукописная подпись и оттиск печати ООО «<данные изъяты>»). Заказчик Потерпевший №5, тел. ***.

- Локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ Приложение *** к договору, утвержден заказчиком Потерпевший №5 (рукописный текст красителем синего цвета), согласован генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1, имеется рукописная подпись, оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Локально-сметный расчет 01 к договору *** <адрес>, ремонт квартиры по адресу <адрес>, Сметная стоимость 836 165, 59 руб. Стоимость работ 788 835,46 руб. УСН 6% 47330,13 руб.

- Расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, имеет печатный текст о получении генеральным директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 от Потерпевший №5 в счет оплаты по договору подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 394 417,73 руб. и денежные средства для приобретения строительных материалов в размере 945 000 руб. Имеется рукописная подпись. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении Потерпевший №3, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 данных в ходе предварительного расследования <данные изъяты>) установлено, что она проживает по адресу <адрес> совместно со своим сожителем Свидетель №2 Она и ее сожитель в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года решили произвести отделку стен дома сайдингом. На сайте объявлений «Авито» она нашла несколько объявлений позвонила по номерам указанным в объявлениях, объяснила, что необходимо произвести отделку дома сайдингом, при этом пояснила, что дом построен очень давно. Все сотрудники фирм отказали, пояснив, что не возьмутся за такую работу, так как дом очень давно построен и нет смысла делать отделку дома сайдингом. Более она не стала никому звонить, затем примерно ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон с абонентского номера *** позвонил молодой человек, который представился ФИО1 и пояснил, что он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» и может выполнить работы по отделке дома сайдингом. Она спросила у него, где он взял ее номер телефона, на что ФИО1 пояснил, что она ранее обращалась в другие фирмы и кто-то из сотрудников тех фирм дал ее номер телефона. ФИО1 пояснил, что готов взяться за работу и произвести отделку ее дома сайдингом. Она пояснила, что дом, очень давно построен и все фирмы куда она обращалась отказались производить работу, на что ФИО1 ее заверил, что он без проблем возьмется за работу и произведет отделку дома сайдингом, при этом нет ничего страшного в том, что дом очень давно построен. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 приехал к ней домой, осмотрел дом, сделал замеры. Также она пояснила ФИО1, что хотела бы сделать еще один вход в дом с лестницей и окнами, на что ФИО22 пояснил, что возьмется за данную работу и произведёт расчет данных работ и стоимость необходимых для этого материалов. Они договорились с ФИО1, что помимо обшивки сайдингом, дом необходимо утеплить. ФИО1 вел себя убедительно, говорил уверенно, пояснил, что необходимые ей работы он выполнит в короткий срок и качественно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 стал писать ей сообщения в мессенджере «Viber» с абонентского номера ***, она сохранила данный номер в контактах под именем ФИО8 Сайдинг. ФИО1 стал отправлять фотографии своих работ, затем отправил сообщение, что по работе все вместе с лестницей и окнами выходит 225 709 руб., по материалам 781 108 руб., аванс от работы 30%, если устраивает сумма, то можно заключать договор, деньги на покупку материала необходимо отдать сразу, также написал, что если ему удастся приобрести материал дешевле, то он вернет разницу. Она написала ФИО1, что они такую сумму не потянут. Далее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она написала сообщение ФИО1, что они подумают насчет заключения с ним договора. ФИО1 написал, что если не устраивает цена, можно приобрести виниловый сайдинг он дешевле, также написал что он рекомендует утеплить пристройку к дому. Далее он написал, что с виниловым сайдингом, без лестницы и утепления пристройки стоимость работ составит 174 033 руб., по материалам 500 902 руб. Итого 674 935 руб., и если потом необходимо будет что-то докупать, то это будут решать по ходу выполнения работ, аванс за работу 55 000 руб., остаток по завершению работ, если он будет приобретать материал на сумму 500 902 руб., то он его закупит и отчитается, если ее все устраивает, то он может подъехать для заключения договора. Она согласилась. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней домой, с подготовленным договором. В договоре был указан *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1, именуемый исполнитель, далее в договоре были указаны пустые строчки в графе заказчик. В предмете договора было указано, что исполнитель обязуется в установленный договором срок произвести работы по адресу <адрес> согласно приложения ***. Заказчик обязуется приобрести весь материал самостоятельно. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору составляла 174 600 руб., стоимость товарно-материальных ценностей составила 519 060 руб., итоговая стоимость составила 693 660 руб. Перед началом работ заказчик вносит аванс за работы в сумме 64 000 руб., перед началом работ, если подрядчик приобретает материалы, заказчик вносит аванс за материалы в размере 519 060 руб. По окончанию работ заказчик вносит остаток по работе в сумме 110 600 руб. Также в договоре в графе исполнитель стояла рукописная подпись ФИО1 и оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Ознакомившись с договором она поставила свою подпись. ФИО1 предоставил для ознакомления приложение *** к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ локально – сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет был согласован генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1, имелась рукописная подпись ФИО1 и оттиск печати ООО «Еврострой», в правом верхнем углу, было указано утверждаю заказчик. По данному расчету стоимость работ с учетом 10% скидки составила 174 600 руб., стоимость товарно-материальных ценностей составила 519 060 руб. Далее в расчете были указаны необходимые материалы их наименования и наименование необходимых работ с указанием сумм. Она подписала указанный расчет. ФИО1 передал ей договор и расчет, пояснил, что раз они заключили договор, то она должна передать ему на приобретение необходимых материалов 519 060 руб., и аванс за работу в сумме 64 000 руб. Она передала ФИО1 наличными 533 060 руб. и через приложение «Сбербанк онлайн» перевела по номеру телефона ФИО1 ***, со счета своей банковской карты *** ПАО «Сбербанк» на счет банковской карты ФИО1 еще 50 000 руб. ФИО1 предоставил две квитанции к приходному кассовому ордеру, на сумму 64 000 руб., и на сумму 519 060 руб. Посовестившись со своим сожителем, они решили, что все же необходимо приобрести более качественный металлический сайдинг. Она позвонила ФИО1 и сообщила, что они хотели доплатить и приобрести металлический сайдинг, ФИО1 пояснил, что пересчитает сумму стоимости сайдинга. Через какое-то время ФИО1 перезвонил и сообщил, что необходимо доплатить 51 987 руб., она согласилась на данную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой приехал ФИО1, она передала ему 51 987 руб. наличными, он выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО1 пояснил, что изменит договор и расчет, так как общая сумма договора увеличилась. ФИО1 к работе так и не приступил. В один из дней, когда точно не помнит ФИО1 привез саморезы в картонных коробках, пояснив, что они понадобятся для отделки сайдингом дома. Далее она неоднократно звонила ФИО1, также писала ему сообщения в мессенджере «Viber», спрашивала его, когда он приступит к работе, на что он говорил, что начало работ откладывается, он занят на других объектах, не успел приобрести материалы и все в таком роде, постоянно говорил, что у него по каким-то причинам не получается начать работы, не получается приобрести материалы. После чего она и ее сожитель приняли решение самостоятельно приобрести сайдинг и она сообщила об этом ФИО1, на что он сказал, что приедет и напишет расписку, о том, что обязуется вернуть сумму денежных средств, на которые он должен был приобрести сайдинг. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 приехал и написал собственноручную расписку, в которой указал, что обязуется вернуть деньги за товарно-материальные ценности указанные в договоре *** от ДД.ММ.ГГГГ взятые им на покупку винилового сайдинга. Более ФИО1 к ней не приезжал, никакие работы он не выполнял. Денежные средства ФИО1 до настоящего времени не вернул. Таким образом ФИО1 путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 635 047 руб. Общий доход ее семьи составляет 58 795 руб. Имеют кредитных обязательств, оплачивают коммунальные услуги в сумме 5 000 руб. Причиненный ущерб в сумме 635 047 руб., для ее семьи является крупным.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>) установлено, что он проживает по адресу <адрес> совместно со своей сожительницей Потерпевший №3 Работает он не официально, сожительница является пенсионером. Дом в котором они проживают, принадлежит Потерпевший №3, он деревянный, одноэтажный, построен примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В зимний период в доме бывает холодно, так как необходимо утеплять стены дома, в связи с этим они вместе с Потерпевший №3 в начале июня 2023 года решили произвести отделку стен дома сайдингом. Потерпевший №3 на сайте объявлений «Авито» стала искать рабочих, которые смогли бы произвести отделку дома сайдингом. Потерпевший №3 нашла несколько объявлений позвонила по номерам указанным в объявлениях, пояснила, что дом, который необходимо обшить сайдингом старый, в связи с чем все фирмы отказали. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 на сотовый телефон позвонил молодой человек, который представился ФИО1 и пояснил, что он представляет интересы ООО «Еврострой» и может выполнить работы по отделке дома сайдингом. ФИО1 пояснил, поскольку Потерпевший №3 ранее обращалась в другие фирмы, то кто-то из сотрудников тех фирм дал ее номер телефона. Потерпевший №3 пояснила ФИО1, что дом, в котором они проживают очень давно построен и все фирмы, куда она обращалась, отказались производить работу по отделке сайдингом дома, на что ФИО22 заверил, что он без проблем возьмется за работу и произведет отделку дома сайдингом, при этом нет ничего страшного в том, что дом очень давно построен. Далее Потерпевший №3 договорилась с ФИО1, что он приедет к ним домой и произведет замеры. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 приехал и осмотрел дом, сделал замеры. ФИО1 создал впечатление добросовестного предпринимателя. Также они с Потерпевший №3 хотели сделать еще один вход в дом с лестницей и окнами, на что ФИО1 пояснил, что возьмется за данную работу и произведёт расчет данных работ и стоимость необходимых для этого материалов. Также с ФИО1 они обговорили, что помимо обшивки сайдингом, дом необходимо утеплить. ФИО1 вел себя уверенно, говорил, что необходимые работы он выполнит в короткий срок и качественно. Далее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №3 переписывалась с ФИО1 в мессенджере «Viber». ФИО1 отправлял Потерпевший №3 фотографии своих работ, затем отправил ей сообщение, что по работе выходит 225 709 руб., по материалам 781 108 руб., аванс от работы 30%, если их устраивает сумма, то можно заключать договор. Деньги на покупку материала необходимо отдать сразу, также написал, что у него имеется 10% скидка в строительных магазинах, и если ему удастся приобрести материал дешевле, то он вернет разницу. Потерпевший №3 написала ФИО1, что они такую сумму не потянут. Далее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Потерпевший №3 написала ФИО1, что они подумают насчет заключения с ним договора. ФИО1 написал в ответ, что если не устраивает цена, можно приобрести виниловый сайдинг он дешевле, также написал, что он рекомендует утеплить пристройку к дому. Далее он написал, что с виниловым сайдингом, без лестницы и утепления пристройки стоимость работ составит 174 033 руб., по материалам 500 902 руб. Итого 674 935 руб., и если потом необходимо будет что-то докупать, то это будут решать по ходу выполнения работ, аванс за работу 55 000 руб., остаток по завершению работ. Если ФИО1 будет приобретать материал на сумму 500 902 руб., то он отчитается, если ее все устраивает, то он может подъехать для заключения договора. Они поговорили с ФИО12 и решили согласиться на условия ФИО1 В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО22.С. приехал к ним домой и привез договор. Договор он не читал. С договором ознакомилась Потерпевший №3 и подписала его. ФИО22 сказал, что ему необходимо передать на приобретение необходимых материалов 519 060 руб., и аванс за работу в сумме 64 000 руб. Срок выполнения работ по договору был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №3 передала 533 060 руб. наличные денежные средства ФИО1 Оставшиеся 50 000 руб., Потерпевший №3 перевела ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». ФИО1 предоставил Потерпевший №3 две квитанции к приходному кассовому ордеру, одна квитанция была на сумму 64 000 руб., вторая на сумму 519060 руб. После чего ФИО1 ушел. Посоветовавшись с Потерпевший №3 они решили, что необходимо приобрести металлический сайдинг, о чем Потерпевший №3 сообщила ФИО1 по телефону. ФИО1 пояснил, что пересчитает сумму стоимости сайдинга. Через какое-то время ФИО1 перезвонил ФИО12 и сообщил, что необходимо доплатить 51 987 руб. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой приехал ФИО1 и Потерпевший №3 передала ему наличными денежную сумму в размере 51 987 руб., он выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО1 пояснил, что изменит договор и расчет, так как общая сумма договора увеличилась. ФИО1 к работе так и не приступил. В один из дней ФИО1 привез саморезы, шурупы, шайбы в картонных коробках, пояснив, что они понадобятся для отделки сайдингом дома. Более ФИО1 к ним домой не приезжал, никакие работы он не выполнил, деньги он не вернул. Потерпевший №3 неоднократно звонила ФИО1, также писала ему сообщения в мессенджере «Viber», спрашивала, когда он приступит к работе, на что он говорил, что начало работ откладывается, он занят на других объектах, не успел приобрести материалы и все в таком роде, постоянно говорил, что у него по каким-то причинам не получается начать работы, не получается приобрести материалы. Далее он и Потерпевший №3 приняли решение самостоятельно приобрести сайдинг о чем сообщили ФИО1, на что он сказал, что приедет и напишет расписку, о том, что он обязуется вернуть сумму денежных средств. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 приехал к ним домой и написал собственноручную расписку, в которой указал, что обязуется вернуть деньги за товарно-материальные ценности указанные в договоре *** от ДД.ММ.ГГГГ взятые им на покупку винилового сайдинга, так как заказчик решил приобрести их самостоятельно. Более ФИО1 к ним не приезжал, никакие работы не выполнял, никакие материалы более он не приобретал. Денежные средства ФИО1 до настоящего времени не вернул. Таким образом ФИО1 путем обмана похитил принадлежащие ему и Потерпевший №3 денежные средства в сумме 635 047 руб., данный ущерб является крупным. Данная сумма является общими накоплениями его и его сожительницы Потерпевший №3 Интересы их семьи представляет Потерпевший №3 Общий доход семьи составляет 58 795 руб. из которых оплачивают коммунальные услуги в сумме 5 000 руб.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №3 изъяты: сотовый телефон марки «Redmi Note 11Pro», договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519 060 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 987 руб. <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №3 предметы и документы, установлено:

- Договор на строительства брусового дома *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Еврострой», в лице генерального директора ФИО1, и Потерпевший №3 Предмет договора: работы согласно приложения 1, по адресу г. <адрес>. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ. Окончание работ ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ – 174 600,00 руб. Стоимость ТМЦ – 519 060,00 руб. Итоговая стоимость 693 660,00 руб. Перед началом работ заказчик вносит аванс за работы в размере 64 000 руб. Перед началом работ, если подрядчик приобретает материалы, заказчик вносит аванс за материалы в размере 519 060 руб. 00 коп. По окончанию работ заказчик вносит остаток по работе 110 600 руб. 00 коп.

- Локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, приложение *** к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и утвержденный Потерпевший №3 Сметная стоимость 713 060 руб. -10 % 693 660. Сметная стоимость работ 194 000 руб. -10 % 174600. Сметная стоимость ТМЦ 519 060 руб.

- Квитанция ООО «Еврострой» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 519 060 руб., принят аванс по договору за ТМЦ 03/06/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Квитанция ООО «Еврострой» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 64000 руб., принят аванс по договору за ТМЦ 03/06/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Квитанция ООО «Еврострой» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 51 987 руб., принят аванс по договору за ТМЦ 03/06/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО1 обязуется вернуть деньги за ТМЦ на покупку винилового сайдинга по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ взятые на закупку самостоятельно, так как заказчик решил приобрести их самостоятельно. По договору сумма составила 635 000 руб. по всему договору по дате по ДД.ММ.ГГГГ.

- Сотовый телефон марки «Redmi Note 11Pro» с установленной сим-картой сотовой компании «Билайн», с абонентским номером ***. В мессенджере Viber имеется переписка с подозреваемым ФИО1, по абонентскому номеру ***, сохранённый в контактах под именем «Алексей Сайдинг» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету ***, банковской карты *** установлено, что карта выдана на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По карте ДД.ММ.ГГГГ в 11:51:49 (время московское), местное время 16:51:49 осуществлен перевод на сумму 50 000 руб. на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотренные признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, объектом осмотра является дом № *** расположенный по <адрес>. Вход на территорию дома осуществляется через металлическую калитку, оснащенную запирающим устройством. При входе на территорию дома прямо расположен деревянный дом, справа от дома приусадебный участок с надворными постройками. Фасад дома деревянный сайдинг отсутствует, к дому пристроена деревянная пристройка, обшитая листами ОСП, сайдинг на пристройке отсутствует. При входе в деревянную пристройку расположена прихожая, далее расположена кухня, слева расположен коридор, слева по коридору комната в которой слева-направо расположено: деревянный шкаф, кровать, окно, вдоль правой стены от входа на полу обнаружены две картонные коробки с саморезами, размером 4.2х19 мм с пресс шайбой «клоп», далее обнаружена картонная коробка в которой обнаружены шайбы оцинкованные на коробке имеется надпись шайба широкая М8 оцинкованная. Размером 24 мм - диаметр наружный, в коробке находятся 600 шайб, далее обнаружено четыре коробки картонных в которых обнаружены шурупы, на коробках имеется надпись ж/п 6х80 шурупы универсальные желтопассированный, потайная головка, далее обнаружена картонная коробка в которой находятся саморезы, с прессшайбой «клоп». С места происшествия изъяты: саморезы, с прессшайбой «клоп» в количестве 5000 штук, шурупы универсальные желтопассированные с потайной головкой, в двух картонных коробках, шайбы широкие М8 оцинкованные в количестве 600 штук в картонной коробке (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия саморезы острые с пресс-шайбой «Клоп» размером 4,2х19 мм, выполнены из металла серого цвета, упакованные в три картонные коробки, общее количество 5000 штук; шайбы широкие М8, оцинкованные наружный диаметр 24 мм, выполнены из метала серого цвета, упакованные одну картонную коробку, общее количество 600 штук; шурупы универсальные желтопассированных с потайной головкой размером 6х80 мм, выполненные из металла желтого цвета, упакованные в четыре картонные коробки, общее количество 600 штук. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 суду показал, что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В июне ДД.ММ.ГГГГ года ему необходимо было сделать подвесной потолок на втором этаже, вышеуказанного здания в холле (фойе). Для установки подвесного потолка он решил найти организацию, занимающуюся ремонтно-отделочными работами. Просматривая объявления в социальной сети, на которой были размещены объявления о производстве ремонтно-отделочных и строительных работ. Он написал в организацию ООО «<данные изъяты>», уточнив, делают ли они потолок типа «Армстронг» и сколько стоит один квадратный метр. Ему ответили, что делают. Он позвонил по телефону *** и договорился о встречи. Он и ФИО1 встретились по адресу: <адрес> ФИО1 произвел необходимые замеры, произвел расчеты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО6 и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, был заключен договор, предмет договора монтаж потолка, срок исполнения 20 или 30 дней, стоимость работ 28 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ он около ПАО «Сбербанк» передал ФИО1 аванс в сумме 15000 руб. наличными денежными средствами и ключи от помещения. В установленные сроки ФИО1 к работе не приступил, говорил, что не может приступить к работе поскольку «леса» находятся на другом объекте. В итоге ФИО1 к работе так и не приступил. На звонки и сообщения не отвечал. Ущерб в размере 15 000 руб. является для ООО «<данные изъяты>» существенным.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 изъяты: договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, детализация звонков абонентского номера +***, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон марки «iPhone 13 PRO» (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО6 предметы и документы, установлено:

- Договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ООО «Лотос», в лице генерального директора ФИО6 и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1 Предмет договора, выполнение ремонтно-строительных работ, согласно прилагаемому локально-сметному расчету (Приложение ***), на объекте: <адрес>. Стоимость работ 28700 руб. ТМЦ закупает подрядчик. Расчет производится в 2 этапа: предоплата по работе в размере 15000 руб., в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора. После подписания акта выполненных работ заказчик вносит оплату в размере 13700 руб. Срок начала выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты и подписи сторон: заказчик ООО «<данные изъяты>», подрядчик ООО «<данные изъяты>».

- Локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, приложение *** к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6, согласован генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Локально-сметный расчет 01 к договору ***, стоимость работ 28700 руб. Наименование работ: монтаж подвесного потолка Армстронг 82 квадратных метра, цена 350 руб., всего на сумму 28700 руб.

- Детализация звонков абонентского номера +***, зарегистрированного на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения, с абонентским номером +***.

- Сотовый телефон марки «iPhone 13 PRO» в корпусе черного цвета IMEI – ***, с установленной сим-картой сотовой компании «Т2 Мобайл», с абонентским номером +***. В приложении «ВКонтакте», в разделе сообщения имеется переписка с ФИО1 пользователь под именем «Алексей Сергеевич» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, осмотрено помещение, расположенное на втором этаже здания, по адресу <адрес>. Вход в здание осуществляется через пластиковую дверь со стеклянными вставками, при входе на первом этаже расположена химчистка «<данные изъяты>». На второй этаж ведет лестница, расположенная слева от входа в помещение химчистки «Радуга». На втором этаже расположено фойе (холл) помещения, сдающиеся в аренду. Находясь в помещении фойе (холла) осмотрен потолок. Потолок установлен подвесной типа «Армстронг», состоящий из потолочных плит и профилей, удерживающих плиты. На момент осмотра признаков производства ремонтно-строительных работ в указанном помещении не обнаружено (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении Потерпевший №1, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании Потерпевший №1 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>. На ее территории имеется гараж, на котором необходимо было установить водосток, поскольку жаловался сосед. В социальных сетях она нашла страницу ФИО1, на которой имелось объявление о производстве различных ремонтно-строительных работ. Она стала обговаривать с ФИО1 объем необходимых работ. После чего ФИО1 приехал к ней домой осмотрел гараж. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО1, был заключен договор на выполнение ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составила 46 782 руб. Расчет производится в два этапа: предоплата по работе 8000 руб., предоплата за материал 100% в размере 31070 руб., после подписания акта выполненных работ, заказчик должен внести оплату 7712 руб. Она по указанному ФИО1 счету перевела последнему через приложения «Сбербанк» денежные средства в размере 47 070 руб. к качестве аванса. В итоге ФИО1 ничего не сделал, никакие работы он не выполнил. Она неоднократно звонила и писала ФИО1, предлагала вернуть деньги либо выполнить работу. Предлагала ФИО1 выполнить другие работы, чтобы отработать долг. Ущерб в размере 47 070 руб. является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 28 000 руб., пенсия 13 800 руб., из которых ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере 6000 руб., ипотеку в размере 7600 руб., остальные оставшиеся денежные средства тратит на продукты питания и предметы первой необходимости.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: сотовый телефон марки «Galaxy», детализация звонков абонентского номера *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 070 руб. (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 предметы и документы, установлено:

- Договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Потерпевший №1 и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1 Предмет договора ремонтно-строительные работы согласно прилагаемому локально-сметному расчету (Приложение ***), на объекте: <адрес>. Стоимость работ составляет 46 782 руб. ТМЦ закупает подрядчик. Расчет производится в 2 этапа: предоплата по работе в размере 8000 руб., предоплата за ТМЦ 100% в размере 31070 руб. в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора. После подписания акта выполненных работ заказчик вносит оплату в размере 7712 руб. Срок начала выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты и подписи сторон: заказчик Потерпевший №1, тел. ***; подрядчик ООО «Еврострой», телефон *** генеральный директор ФИО1;

- Локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ утвержден заказчиком Потерпевший №1, имеется рукописная подпись, согласован генеральным директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, имеется рукописная подпись, оттиск печати круглой формы, ООО «<данные изъяты>». Итоговая стоимость 46 782 руб. Стоимость работ 15 712 руб. Стоимость ТМЦ 31 070 руб.;

- Квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 070 руб., ООО «<данные изъяты>» принято от Потерпевший №1 Основание договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма 39070 руб., имеется рукописный текст + 8000;

- Детализация звонков абонентского номера +***, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером +*** (абонентский номер, находился в пользовании подозреваемого ФИО1);

- Сотовый телефон марки «Galaxy А7» в корпусе синего цвета, IMEI – ***, ***, с установленной сим-картой сотовой компании «Т2 Мобайл», с абонентским номером +***. Имеются смс-сообщения потерпевшей Потерпевший №1 с контактом под именем «<данные изъяты> Алексей» (абонентский ***), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В социальной сети «Вконтакте», на странице Потерпевший №1 имеется переписка с аккаунтом под именем «Алексей Сергеевич» <данные изъяты>) абонентский *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренное признано и приобщен к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам, установлено:

1. карта ***, счета карты *** на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ 04:45:22 (время московское), местное время 09:45:22 по карте совершен перевод 47 070 руб. на карту *** счет *** на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

2. карта ***, счета карты *** на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ 04:45:22 (время московское), местное время 09:45:22 на карту поступили 47 070 руб. с карты *** счет *** на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототатблицей к нему, осмотрена территория дома <адрес>. Вход на территорию дома осуществляется через деревянную калитку. При входе на территорию дома расположено: слева участок земли, справа одноэтажный дом, далее за домом расположены надворные постройки, справа расположен двухэтажный гараж. Гараж имеет два входа, вход *** через деревянную дверь со стороны двора дома вход *** расположен со стороны улицы в проулке, гараж со стороны улицы имеет отделку проф.листом, имеет металлические ворота, крыша гаража деревянная отделана шифером. Водостока на гараже со стороны улицы, а также со стороны двора дома не обнаружено (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении ФИО2, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она решила произвести ремонт в кухне и коридоре. На сайте «Авито» нашла объявление ООО «<данные изъяты>», написала сообщение о том, что ей необходимо произвести ремонт кухни и коридора, договорилась о встрече. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО1 который провел замеры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал с договором и сметой. По условиям договора необходимо было передать ФИО1 деньги за материал и 50 % от общей стоимости работ. В этот же день она перевела ФИО1 142 542 руб. на банковскую карту, из расчета 40 000 руб. – аванс за работу и 102 542 руб. стоимость материалов. ФИО1 приступил к работе, завез материалы, в том числе штукатурку, ДСП, гипсокартон. Частично произвел работы: демонтаж полов, вынес старую мебель, произвел грунтовку стен, штукатурку стен. В дальнейшем она неоднократно переводила на карту ФИО1 денежные средства различными суммами, в том числе на покупку кухонного гарнитура, и на личные нужды ФИО1, которые рассчитывала включить в счет оплаты по договору. В общей сумме она перевела ФИО1 363 192 руб. В установленные сроки ФИО1 не произвел работы в полном объеме. В дальнейшем работы остановились. Она писала и звонила ФИО1, на звонки ФИО1 не отвечал. С учетом произведенных ФИО1 частичных работ по договору и приобретенных материалов, ей причинен ущерб в размере 317 942 руб. Указанный ущерб является для нее крупным, поскольку ее доход составляет 13 000 руб. пенсия и 30 000 заработная плата, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО2 изъяты: сотовый телефон марки «Realme XT», детализация звонков абонентского номера *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор на ремонт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 предметы и документы, установлено:

- Договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, и ФИО2 о производстве работ согласно приложению 1, по адресу <адрес>. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ. Окончание работ ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ – 75 823,90 руб. Стоимость ТМЦ – 10 2542,00 руб. Итоговая стоимость 17 8365,90 руб. Перед началом работ заказчик вносит аванс за работы в размере 40 000 руб. Перед началом работ, если подрядчик приобретает материалы, заказчик вносит аванс за материалы в размере 102 542 руб. По окончанию работ заказчик вносит остаток по работе 35 823 руб. 90 коп. Реквизиты и подписи сторон: исполнитель ООО «<данные изъяты>», телефон *** генеральный директор ФИО1 (имеется рукописная подпись, оттиск печати ООО «Еврострой»). Заказчик ФИО (отсутствует) адрес <адрес>, телефон ***.

- Локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ФИО2, согласованный генеральным директором ООО «Еврострой» ФИО1 Ремонт в квартире по адресу <адрес>, тел. *** г. Итоговая стоимость 46 782 руб. Сметная стоимость 178 365,90 руб. Стоимость работ 75 823, 90 руб. Стоимость материалов (ТМЦ) 102 542 руб.

- Детализация звонков абонентского номера +***, зарегистрированного на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются соединения с абонентским номером *** (находился в пользовании подозреваемого ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Сотовый телефон марки «Realme XT» в корпусе черного цвета, IMEI – *** ***, с установленой сим-картой сотовой компании «МТС», с абонентским номером *** на имя потерпевшей ФИО2 В приложении «Авито» имеется переписка ФИО2 с владельцем аккаунта под именем «Ремонт объектов» (аккаунт находится в пользовании подозреваемого ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе СМС-сообщения имеется переписка ФИО2 с контактом под именем «Лёшка Аферист» (абонентский номер *** находится в пользовании подозреваемого ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе СМС-сообщения имеется переписка ФИО2 с контактом под именем «Лёшка Аферист» (абонентский номер ***, находился в пользовании подозреваемого ФИО1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В приложение мессенджера «Viber» имеется переписка потерпевшей ФИО2 с контактом под именем «Лёшка Аферист» (абонентский номер *** находится в пользовании подозреваемого ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету ***, карты *** на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По банковской карте производились следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ 13:21:49 (время московское), местное время 18:21:49 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 142 542 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:36:53 (время московское), местное время 12:36:53 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 102 542 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 02:00:12 (время московское), местное время 07:00:12 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 88 758 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 15:27:06 (время московское), местное время 20:27:06 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 13:02:03 (время московское), местное время 18:02:03 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 07:48:25 (время московское), местное время 12:48:25 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 03:14:38 (время московское), местное время 08:14:38 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 05:12:08 (время московское), местное время 10:12:08 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 350 руб. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрена двухкомнатная квартира № *** расположенная на первом этаже двухэтажного деревянного дома <адрес>. Вход в квартиру оснащен одной металлической дверью. При входе в квартиру расположен коридор, слева расположена комната, прямо по коридору расположена кухня, справа по коридору расположен раздельный сан.узел, далее при входе в кухню слева расположена комната ***. В квартире производятся ремонтно-отделочные работы, заменены полы, стены обшиты гипсокартоном, заменена электропроводка (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении Потерпевший №2, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 (<данные изъяты>) установлено, что она проживает по адресу: <адрес>. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года ей необходимо было выполнить ремонтные работы в квартире, а именно необходимо было сделать наливной пол в одной из комнат, а также заменить в этой комнате электрический кабель и розетки. Она стала искать организацию, которая выполнила бы необходимые работы. Просматривая объявления в социальной сети «Одноклассники», ДД.ММ.ГГГГ она увидела объявление ООО «<данные изъяты>» на странице с именем «Алексей Кузьмин» отрицательных отзывов о данной организации не увидела. ДД.ММ.ГГГГ она со своей страницы в социальной сети «Одноклассники» написала сообщение владельцу страницы ООО «<данные изъяты>» ФИО1, о том, что ей необходимо сделать пол в квартире и поменять розетки и электрический кабель. ФИО1 написал, что он приедет и сделает расчет по работе и по материалам, при этом не спрашивал у нее квадратуру комнаты. Затем ФИО1 прислал фотографии с расчетами. В переписки они обсуждали необходимый объем услуг и материалов. В ходе переписки она узнала номер телефона ФИО1 ***, с которым договорилась о встрече. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: <адрес> приехал ФИО1, он представился генеральным директором ООО «<данные изъяты>». ФИО1 предоставил для ознакомления договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она, именуемая заказчик, с одной стороны и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1, именуемый в дальнейшем подрядчик, заключили договор о выполнение строительно-ремонтных работ согласно локально-сметного расчета на объекте по адресу: <адрес>, стоимость работ по договору составляет сумму в размере 29 040 руб., стоимость материалов составляет 48 580 руб. Расчет производится поэтапно, предоплата за материалы в размере 48 580 руб. После подписания акта выполненных работ заказчик вносит оплату в размере 29 040 руб. Срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Также к договору имелось приложение локально-сметный расчет 01 к договору ***, согласно которого стоимость работ составляла 77 620 руб., стоимость работ 29 040 руб., стоимость материалов 48 580 руб. Она сказала ФИО1, что ей также необходимо заменить электрику в комнате, где он будет делать пол, ФИО1 сказал, что внесет изменения в договор, добавит необходимые материалы и работы, а затем договор переделает и они его переподпишут. Они договорились, что он сам будет приобретать необходимые материалы. Она подписала договор и локально-сметный расчет. Она передала ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 руб. наличными. ФИО1 передал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано предоплата за ТМЦ сумма 28 750 руб. ФИО1 сказал, что вернет разницу в сумме 1250 руб., переводом на карту. Они договорились, что ФИО1 приступит к работе ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написал сообщение в социальной сети «Одноклассники», что не сможет приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, обещал приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, также написал, что к ДД.ММ.ГГГГ работы по замене электрики будут сделаны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 пришел к ней с ранее не знакомым мужчиной, который преставился ФИО9. ФИО1 пояснил, что он будет помогать ему выполнять работу. Далее ФИО1 и его рабочий ФИО9 произвели демонтаж розеток, поменяли электрические кабели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал ей смс-сообщение и попросил перевести ему 4000 руб. за работу по замене электрических розеток и кабелей. Поскольку ФИО1 действительно начал выполнять работы, оснований ему не доверять, не было. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты, она через приложение «Сбербанк онлайн», перевела со счета *** своей банковской карты ПАО «Сбербанк» *** на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО1 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал смс-сообщение и попросил перевести ему 5000 руб. в счет предстоящей работы по замене пола в комнате ее квартиры, так как ему надо было приобрести новый перфоратор и ему не хватает денег, на что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут, через приложение «Сбербанк онлайн», перевела со счета *** своей банковской карты ПАО «Сбербанк» *** на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО1 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал смс-сообщение и попросил перевести ему 1000 руб. на ремонт колеса его автомобиля, при этом данную сумму должен был вернуть или внести в заключенный между ними договор, на что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, через приложение «Сбербанк онлайн», она перевела со счета *** своей банковской карты ПАО «Сбербанк» *** на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» *** на имя ФИО1 1000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимался заменой электрики, а именно: демонтировал старые электрические розетки, установил новые электрические розетки, провел электрические кабели, проштробил стены, проложил электрические кабели. Весь материал для замены электропроводки был приобретен ею. Работу ФИО1 она оценивает в 4000 руб., как они с ним и договаривались. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 более никакие работы по заключенному договору не производил, никакие материалы не приобрел. Она неоднократно писала и звонила ФИО1, но он не отвечал. До настоящего времени ФИО1 к работе по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ по замене пола не приступил, на связь с ней не выходит, никакие материалы не приобрел. Таким образом ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» похитил принадлежавшие ей денежные средства в сумме 36 000 руб., по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 60 000 руб., доход мужа составляет 70 000 руб., общий доход 130 000 руб., из которых 35 000 руб. это платежи по кредитным обязательствам, коммунальные расходы 12 000 руб., 13 000 руб. они тратят на бензин, также на иждивении имею несовершеннолетнего ребенка, который посещает дополнительные занятия за которые оплачивают 5300 руб., оставшиеся 64 700 руб., тратят на приобретение продуктов питания, одежду по сезону, предметы первой необходимости.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №2 изъяты: сотовый телефон марки «Galaxy M31»; детализация *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 28 750 руб. (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 предметы и документы, установлено:

- Договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потерпевший №2 и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1 Предмет договора выполнение строительно-ремонтных работ, согласно прилагаемому локально-сметному расчету (Приложение ***), на объекте: <адрес>. Стоимость работ составляет 29 040 руб. ТМЦ закупает подрядчик по согласованию с заказчиком. Стоимость ТМЦ по составляет 48 580 руб. Расчет производится в 2 этапа: предоплата за ТМЦ после подписания договора в размере 48 580 руб. После подписания акта выполненных работ заказчик вносит оплату в размере 29 040 руб. Срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты и подписи сторон: заказчик Потерпевший №2 тел. ***; подрядчик ООО «Еврострой», телефон *** генеральный директор ООО «Еврострой» ФИО1

- Локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ утвержден заказчиком Потерпевший №2, согласован генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Стоимость работ составляла 77 620 руб., стоимость работ 29 040 руб., стоимость материалов 48 580 руб.;

- Квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» принято от Потерпевший №2 сумма 28 750 руб;

- Детализация звонков абонентского номера +***, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в детализации имеются соединения, с абонентским номером +*** (абонентский номер, находился в пользовании подозреваемого ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Сотовый телефон марки «Galaxy М31» в корпусе синего цвета, IMEI – ***, *** с установленной сим-картой сотовой компании «МТС», с абонентским номером +***. В мессенджере «Viber» имеется переписка потерпевшей Потерпевший №2 с контактом по именем «Алексей Ремонт и Строительство» (абонентский ***) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе СМС-сообщения имеется переписка потерпевшей Потерпевший №2 с контактом по именем «ФИО8 Ремонт и Строительство» (абонентский ***) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В социальной сети «Одноклассники» имеется переписка с пользователем «ФИО8 Ремонт и строительство т. ***», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно проколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, осмотрена квартира <адрес>. Вход в квартиру оснащен металлической дверью с двумя врезными замками. При входе в квартиру расположена прихожая, в которой слева-направо расположено: шкаф, вход в комнату ***, вход оснащен деревянной дверью. Далее прямо от входа в квартиру расположен вход в комнату *** – гостиную, вход оснащен деревянной дверью. В комнате *** (гостиной) слева-направо расположено: мебельная деревянная стенка, деревянный письменный стол, балконная группа, вдоль стены диван, далее окно, компьютерный стол, на момент осмотра комнаты *** (гостиной) признаков ремонтно-строительных, отделочных работ нет. При выходе из комнаты *** (гостиной) слева расположен вход в комнату ***, далее по коридору расположен сан.узел, кухня (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте ***, счет карты *** выданной на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По карте производились следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ 16:33:50 (время московское), местное время 21:33:50 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 13:48:43 (время московское), местное время 18:48:43 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 02:20:32 (время московское), местное время 07:20:32 перевод на карту *** счет *** на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 000 руб. Осмотренное признанно и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Кроме того вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям подтверждается следующими доказательствами

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>), установлено, что она проживает по адресу <адрес>. У нее есть сын ФИО1, который зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 являются учредителями ООО «<данные изъяты>», данная организация была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», данная организация занимается ремонтно-строительными отделочными работами помещений и офисов. Она не занимается деятельностью ООО «<данные изъяты>», всеми делами организации занимается ФИО1 В штате ООО «<данные изъяты>» нет сотрудников, только она и ФИО1 Ей известно, что ФИО1 занимается ремонтно-строительными работами различных помещений, рабочих для осуществления работ он привлекал по объявлениям. Ей не неизвестно какие именно заказы выполнял ФИО1 и с кем заключал договоры. Она не отслеживала деятельность организации, какие суммы денежных средств получал ФИО1 от клиентов ей неизвестно. Ей ничего не известно о том, что ФИО1 будучи генеральным директором ООО «<данные изъяты>» заключил с клиентами договоры на осуществление ремонтно-строительных работ, затем получал от клиентов предоплату за работу и приобретение ТМЦ и присваивал себе денежные средства клиентов, тем самым не выполнял условия заключенных договоров. Всей деятельностью ООО «<данные изъяты>» занимается ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты>) установлено, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он вместе работали в <данные изъяты>». Ему известно, что ФИО1 является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», он занимается ремонтно–строительными и отделочными работами различных помещений, офисов, квартир. В штате у ФИО1 нет сотрудников для производства ремонтных работ он привлекает рабочих по найму, ищет объявления на сайте «Авито», также он иногда обращается к нему для того чтобы он помог выполнить тот или иной заказ на проведение различных ремонтно-строительных и отделочных работ, при этом ФИО1 его работу оплачивает. С ФИО1 он никогда не заключал никакие договоры, он просто просил помочь и говорит сумму денежных средств, которую он готов ему оплатить за работу. Он выполнял работы по указанию ФИО1 и он по факту выполненных работ, платит денежные средства. Он с гражданами не заключал договоры, этим занимается ФИО1, сам он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или учредителя ООО. Он сам лично не обговаривал с заказчиками, которые заключили с ФИО1 договор, условия выполнения работ их виды, необходимые материалы. Также ему неизвестно какие суммы денежных средств ФИО1 получал от заказчиков.

Он осуществлял ремонтно-строительные работы по просьбе ФИО1 летом ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, также совместно с ним работал Свидетель №3 Он, Свидетель №3 и ФИО1 вместе работают в <данные изъяты>». В квартире по адресу <адрес> он и Свидетель №3 работали в период с конца мая ДД.ММ.ГГГГ года по март или апрель ДД.ММ.ГГГГ года и выполнили следующие виды работ: поднятие материала в квартиру, снятие демонтаж деревянного пола, уборка мусора, подготовка пола, направляющего профиля, засыпку пустого пространства керамзитом, заливку пола бетоном, демонтаж стены в санузле, вынос мусора, установку маяков, установку стены из газоблока в санузле, также производили работы по демонтажу старых розеток, далее производились работы по штроблению стены, для прокладки нового электрического кабеля, т.е. производилась замена электропроводки, и переносились розетки, устанавливали маяки по стенам, где расположены окна в кухне, и двух комнатах, также штробили стену, в месте, где должен был быть установлен кондиционер. ФИО1 оплачивал ему и Свидетель №3 работу. С ним ФИО1 договаривался об оплате следующим образом, за один день работы он оплачивал 1200 руб., всего он получил от ФИО1 около 12 000 руб. за выполненные им работы. Ему известно, что ФИО1 не закончил ремонт в квартире по адресу <адрес>, он видел, что у ФИО1 нет денег и что он не может закончить ремонт. Ему неизвестно какую сумму ФИО1 получил от хозяйки квартиры по вышеуказанному адресу и куда именно ФИО1 потратил денежные средства, которые предназначались на ремонт указанной квартиры. Материал необходимый для ремонта ФИО1 действительно приобретал, весь материал указать не может, не помнит. ФИО1 приобрёл для ремонта в вышеуказанной квартире, следующие материалы: цемент, наливной пол, песок, электрический кабель, гофры электрические, подрозетники, металлический профиль, сетку армирующая, керамзит, гидроизоляцию пола, шпатлевку, штукатурку, андулин для балкона, проф.труба, ведра, кисти, газоблок, ГВЛ.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к нему с просьбой помочь выполнить ремонтно-отделочные работы по адресу <адрес>, он согласился помочь. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с ФИО1 приехали по вышеуказанному адресу, их встретила хозяйка квартиры, имени ее не помнит. Он помог ФИО1 занести в данную квартиру несколько мешков, цемента и шпатлевки. Более он никакие работы по данному адресу не производил.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обращался к нему с просьбой помочь выполнить ремонтные работы по адресу <адрес>, на данное предложение ФИО1 он согласился. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он помогал ФИО1 выполнять ремонтные работы в квартире по адресу <адрес>, а именно они произвели демонтаж старых розеток, демонтировали электрические кабели. В данной квартире он вместе с ФИО1 работал всего один день. Более ФИО1 не просил его помочь выполнить ремонтные работы по адресу <адрес>. За выполненное работы он получил денежное вознаграждение, в какой сумме не помнит.

Более он не помогал ФИО1 осуществлять ремонтные работы, ему ничего неизвестно о том, сколько именно ФИО1 заключал договоров и на какие виды работ, какие суммы денежных средств он получал от заказчиков.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, в квартире по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО1, изъято: телевизор марки «THOMSON LCD», принтер «HP Lasser Jet», монитор «LG», микроволновая печь «Gorenie», холодильник «Midea», системный блок «DEXP» (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен системный блок марки «DEXP», серийный номер САА40945075. На рабочем столе имеется множество файлов в формате «Microsoft Office Word», «Exel». В ходе осмотра файлов, расположенных на рабочем столе компьютера, установлен файлы:

файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Договор на ремонт квартиры ФИО21». В данном документе имеется: договор *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, и ФИО2 заключили договор на производство работ по адресу: <адрес>.

файл в формате «Microsoft Office Exel» с названием «Смета <адрес>». В данном документе имеется: приложение *** к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет 01 к договору № ремонт квартиры по адресу: <адрес>, тел. ***, сметная стоимость 178 365,90 руб., стоимость работ 75823,90 руб., стоимость ТМЦ 102 542,00 руб.

- файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Чек за работы». В данном документе имеется: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ принято от ФИО2 аванс по договору за услуги *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма 40000 руб.

- файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Чек за ТМЦ». В данном документе имеется: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, принято от ФИО2 аванс по договору за ТМЦ *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма 102 542 руб.

- файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Договор». В данном документе имеется: договор *** от ДД.ММ.ГГГГ на строительство брусового дома ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор на производство работ по адресу <адрес> 3, <адрес>.

- файл в формате «Microsoft Office Exel» с названием «Смета ФИО23». В данном документе имеется: приложение *** к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>, сметная стоимость 713060 руб., стоимость работ 194 000 руб. стоимость ТМЦ 519 060 руб.

-файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Чек за работы 64000». В данном документе имеется: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ аванс по договору за услуги *** от ДД.ММ.ГГГГ основание договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 64 000 руб.

-файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Чек за ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ 75987». В данном документе имеется: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 987 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, аванс по договору за ТМЦ *** от ДД.ММ.ГГГГ основание договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 75987 руб.

-файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Чек за ТМЦ 519060». В данном документе имеется: «Приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519060 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ аванс по договору за ТМЦ *** от ДД.ММ.ГГГГ годп основание договору *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма 519060 руб.

-файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Договор подряда». В данном документе имеется: «Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте по адресу <адрес>

- файл в формате «Microsoft Office Exel» с названием «Смета <адрес>». В данном документе имеется: приложение *** к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик Потерпевший №5, локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ремонт в квартире по адресу: Сосновая <адрес>, сметная стоимость 2 361 101,30 руб., стоимость работ 788 835,46 руб., стоимость ТМЦ 1 438 618,60 руб., УСН 6% 133 647,24 руб.

- файл в формате «Microsoft Office Word» с названием «Чек за ТМЦ от 15. октября 2023». В данном документе имеется: приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ аванс по договору за ТМЦ 01/10/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, основание договор *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма 5 000 руб. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств, установлено:

- карта ***, счет карты ***, открыта ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлены многочисленные операции, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств со счета указанной карты в ВК WINLINE (букмекерская контора «Винлайн»), общая сумма переводов составляет 3 396 706 руб.

- карта ***, счет карты ***, открыта ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По карте совершены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ 11:51:35 (время московское), местное время 16:51:35 поступление (перевод) 50 000 руб., с карты *** счет ***, на Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р

ДД.ММ.ГГГГ 13:21:49 (время московское), местное время 18:21:49, поступление (перевод) 142542 руб., с карты *** счет ***, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ 07:36:53 (время московское), местное время 12:36:53, поступление (перевод)102542 руб., с карты *** счет ***, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ 02:00:12 (время московское), местное время 07:00:12, поступление (перевод) 88758 руб., с карты *** счет ***, имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ 15:27:06 (время московское), местное время 20:27:06, поступление (перевод) 20000 руб., с карты *** счет ***, имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ 13:02:03 (время московское), местное время 18:02:03, поступление (перевод) 3000 руб., с карты *** счет ***, имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ДД.ММ.ГГГГ 07:48:25 (время московское), местное время 12:48:25, поступление (перевод) 2000 руб., с карты *** счет ***, имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ДД.ММ.ГГГГ 03:14:38 (время московское), местное время 08:14:38, поступление (перевод) 3000 руб., с карты *** счет ***, имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ДД.ММ.ГГГГ 05:12:08 (время московское), местное время 10:12:08, поступление (перевод) 1350 руб., с карты *** счет ***, имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ДД.ММ.ГГГГ 16:33:50 (время московское), местное время 21:33:50, поступление (перевод) 4000 руб., с карты *** счет ***, на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ДД.ММ.ГГГГ 13:48:43 (время московское), местное время 18:48:43, поступление (перевод) 5000 руб., с карты *** счет ***, на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ДД.ММ.ГГГГ 02:20:32 (время московское), местное время 07:20:32, поступление (перевод) 1000 руб., с карты *** счет ***, имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством <данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1 изъята печать ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена изъятая у подозреваемого ФИО1 печать ООО «<данные изъяты>», установлено, что оттиск печати имеет текст – «Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН *** ИНН *** Российская Федерация Иркутская область г. Братск». Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, номер телефона *** зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО1 изъято: копия устава ООО «<данные изъяты>», копия протокола *** общего собрания учредителей ООО «Еврострой» от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора», протокол *** общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении полномочий генерального директора» (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые у подозреваемого ФИО1 документы, установлено:

- копия устава ООО «<данные изъяты>», участниками общества являются: ФИО1, Свидетель №1 Место нахождения общества: <адрес>. Основными видами деятельности Общества является производство общестроительных работ. Размер установочного капитала Общества составляет 10 000 руб. К органам управление общества относятся: общее собрание участников; единоличный исполнительный орган – директор. Директор общества является единоличным исполнительным органом общества, без доверенности действует от имени общества, подотчетен общему собранию участников. Директор избирается общим собранием участников общества на 5 лет. Директор общества без согласования с общим собранием участников общества: осуществляет оперативное руководство деятельностью общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивает исполнение приятых им решений; обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов общества; представляет интересы общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом общества; выдает доверенности на право представительства от имени общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества Положения об отделах общества, утверждает должностные инструкции сотрудников общества; осуществляет прием и увольнение работников общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности общества, обязательные для исполнения работниками общества; вносит предложения на общее собрание участников общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на территории Российской Федерации и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организует бухгалтерский учет и отчетность в обществе; представляет на утверждение общего собрания участников годовой отчет и баланс общества. Устав ООО «<данные изъяты>» подписан учредителями ФИО1, Свидетель №1;

- копия протокола *** общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность генерального директора общества;

- копия приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора», ФИО1, приступил к исполнению обязанностей генерального директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности главного бухгалтера возложены на ФИО1;

- протокол *** общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий генерального директора общества ФИО1 продлен на 5 лет.

- приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении полномочий генерального директора», продлен срок исполнения обязанностей генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет. Обязанности главного бухгалтера возложены на ФИО1 Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (<данные изъяты>).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области, ИНН ***, ОГРН ***, место нахождение <адрес>, основным видом деятельности организации является осуществление ремонтно-строительных и отделочных работ жилых и нежилых зданий на территории <адрес>, юридический адрес организации: <адрес>. Система налогообложения ООО «<данные изъяты>» упрощенная, налоговая отчетность организацией не предоставлялась (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, подписи и рукописные буквенно-цифровые записи от имени ФИО1 расположенные в представленных на экспертизу документах: договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 070 руб., договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 750 руб., договоре на ремонт квартиры *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на строительство брусового дома № *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519 060 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 987 руб., договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1.

Оттиски печатей в договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально- сметном расчете 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на ремонт квартиры *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете 01 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на строительства брусового дома *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, двух квитанциях к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, договоре подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметном расчете 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ были нанесены представленной на экспертизу печатью (<данные изъяты>).

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого ФИО1 на хищение денежных средств, вверенных ему потерпевшими, путем присвоения, осуществляя который ФИО1 занимая должность генерального директора ООО «Еврострой», каждый раз преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершал хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, ООО «<данные изъяты>», Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2, похищенными денежными средствами каждый раз распоряжался по своему усмотрению, потратив на личные нужны, причиняя им ущерб, в том числе значительный ущерб потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также в крупном размере потерпевшим Потерпевший №5, ФИО2

Кроме того совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого ФИО1 на хищение денежных средств Потерпевший №3, путем обмана, осуществляя который подсудимый, занимая должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3, материальный ущерб в крупном размере.

Принимая во внимание, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и осуществляя свои должностные обязанности, использовал для совершения преступления свое служебное положение, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение совокупностью доказательств при рассмотрении дела.

Значительность причиненного ущерба установлена достоверно с учетом материального положения потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и суммой похищенных денежных средств.

Признак «в крупном размере» обоснованно инкриминирован подсудимому ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №3, ФИО2 так как согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под крупным размером в статьях главы 21, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч руб.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению в отношении Потерпевший №5, по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по преступлению, в ООО «<данные изъяты>», по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению, в отношении Потерпевший №1, по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, в отношении ФИО2, по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по преступлению, в отношении Потерпевший №2, по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

Учитывая <данные изъяты> поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенных преступлений, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд по каждому инкриминируемому деянию подсудимому ФИО1 признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования по делу ФИО1, давал подробные показания, детально описал картину произошедших событий преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), по месту работы положительно <данные изъяты>), его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, при реальном его отбывании и не возможности применении ст. 73 УК РФ.

При назначении срока наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно с учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При наличии совокупности преступлений, суд на основании ч. 1 ст. 69 УК РФ назначает подсудимому ФИО1 наказание отдельно за каждое совершенное подсудимым преступление, затем на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд считает необходимым назначить окончательное наказание, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении режима отбывания наказания суд учел требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и пришел к убеждению, что подсудимому ФИО1 необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд находит необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопросы гражданских исков потерпевших о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями: Потерпевший №3 на сумму 635 047 руб., ФИО2 на сумму 317 942 руб., Потерпевший №1 на сумму 47 070 руб., Потерпевший №2 на сумму 36 000 руб., представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 на сумму 15 000 руб., суд приходит к убеждению, что иски обоснованы, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого ФИО1, так как его вина в совершении преступления доказана полностью.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по преступлению в отношении Потерпевший №5, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по преступлению в отношении Потерпевший №3 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>», в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по преступлению в отношении Потерпевший №1, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по преступлению в отношении ФИО2, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, по преступлению в отношении Потерпевший №2, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №3, представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО6, Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба в пользу:

Потерпевший №3, проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 635 047 руб.;

ООО «<данные изъяты>», ОГРН ***, ИНН ***, юридический адрес: <адрес>, денежные средства в размере 15 000 руб.;

Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес> денежные средства в размере 47 070 руб.;

ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> денежные средства в размере 317 942 руб.

Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 36 000 руб.

Меры в обеспечение гражданского иска в виде ареста на автомобиль марки ТОЙОТА COROLLA, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак *** 2004 года выпуска, монитор «LG» <данные изъяты>, телевизор «TOMSON» <данные изъяты>, принтер «HP Laser Jet» <данные изъяты>, холодильник «Midea» <данные изъяты>, микроволновая печь «Gorenje» <данные изъяты>, системный блок «DEXP» <данные изъяты> - сохранить. При необходимости для исполнения приговора в части гражданского иска в рамках исполнительного производства обратить на него взыскание.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-договор на строительство брусового дома № *** от ДД.ММ.ГГГГ; локально-сметный расчет 01 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519 060 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 987 руб., хранящиеся в камее хранений МУ МВД России «Братское», вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3;

- договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ; локально – сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 070 руб., хранящиеся в камее хранений МУ МВД России «Братское», вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ; локально –сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 750 руб., хранящиеся в камее хранений МУ МВД России «Братское», вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2;

-договор на ремонт квартиры *** от ДД.ММ.ГГГГ; локально – сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камее хранений МУ МВД России «Братское» вернуть по принадлежности потеплевшей ФИО2;

- договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ; локально –сметный расчет к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камее хранений МУ МВД России «Братское» вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6

-печать общества с ограниченной ответственностью «Еврострой», ОГРН ***, ИНН ***; системный блок марки DEXP, <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранений МУ МВД России «Братское», возвратить по принадлежности ФИО1

- договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, локально-сметный расчет к договору № ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенными по принадлежности в Падунский районный суд Иркутской области;

-детализация звонков абонентского номера +***, зарегистрированного на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки в социальной сети «ВКонтакте», между пользователем Алексей Сергеевич и пользователем ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету *** банковской карты *** на имя Потерпевший №1; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету *** банковской карты *** на имя Свидетель №1; скриншоты переписки в социальной сети «Вконтакте», между потерпевшей Потерпевший №1 и пользователем под именем «Алексей Сергеевич»; скриншоты смс-сообщений между потерпевшей Потерпевший №1 с контактом под именем «<данные изъяты> Алексей», в разделе «СМС-сообщения»; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету *** банковской карты *** на имя Потерпевший №2; детализацию звонков абонентского номера ***, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки в мессенджере «Viber», между абонентским номером *** (находящимся в пользовании потерпевшей Потерпевший №2) и абонентским номером *** (находившемся в пользовании подозреваемого ФИО1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки смс-сообщений между абонентским номером *** (находящимся в пользовании потерпевшей Потерпевший №2) и абонентским номером *** (находившемся в пользовании подозреваемого ФИО1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки в социальной сети «Одноклассники», между пользователем ФИО8 ремонт и Строительство *** (данной страницей пользуется подозреваемый ФИО1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету ***, банковской карты *** на имя ФИО2; детализация звонков абонентского номера +***, зарегистрированного на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписи между потерпевшей ФИО2 с владельцем аккаунта под именем «Ремонт объектов» (аккаунт находится в пользовании подозреваемого ФИО1) в приложении «Авито»; скриншоты переписки между потерпевшей ФИО2 и контактом под именем «Лёшка Аферист» (абонентский номер *** находится в пользовании подозреваемого ФИО1) в разделе «СМС-сообщения»; скриншоты переписка между потерпевшей ФИО2 и контактом под именем «Лёшка Аферист» (абонентский номер ***, находился в пользовании подозреваемого ФИО1) в разделе «СМС-сообщения»; скриншоты переписки между потерпевшей ФИО2 с контактом под именем «Лёшка Аферист» (абонентский ***) мессенджере «Viber»; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету *** банковской карты *** на имя Потерпевший №3; скриншоты переписки между потерпевшей Потерпевший №3 с контактом по именем «Алексей Сайдинг» (абонентский номер *** находится в пользовании подозреваемого ФИО1) мессенджере «Viber»; копия локально-сметного расчета 01 к договору ***; скриншоты переписки в мессенджере Whatsapp между потерпевшей Потерпевший №5 и абонентом «ФИО8 Ремонт» (абонентский номер ***, находится в пользовании подозреваемого ФИО1); скриншоты смс-сообщений между потерпевшей Потерпевший №5 с контактом под именем «Алексей Ремонт» (абонентский ***, находящемся в пользовании подозреваемого ФИО1); выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету *** банковской карты *** на имя ФИО1; выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету *** банковской карты *** на имя ФИО1; копия устава ООО «<данные изъяты>»; копия протокола *** общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность генерального директора», хранить в материалах уголовного дела;

- саморезы острые с пресс-шайбой «Клоп» размером 4,2х19 мм, в количестве 5000 штук; шайбы широкие М8, оцинкованные наружный диаметр 24 мм, в количестве 600 штук; шурупы универсальные желтопассированных с потайной головкой размером 6х80 мм, в количестве 600 штук, протокол *** общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении полномочий генерального директора», считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S10e» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5; сотовый телефон марки «Redmi Note 11Pro» считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №3; сотовый телефон марки «Realme XT» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО2; сотовый телефон марки «Galaxy M31» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; сотовый телефон марки «Galaxy» считать возращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; сотовый телефон марки «iPhone 13 PRO», считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Буренкова