Решение № 2-1296/2019 2-1296/2019~М-1149/2019 М-1149/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1296/2019

Дело № 2-1296/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указала, что ** ** ** умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: ....

Она, а также ее неполнородные (общая мать и разные отцы) сестра ФИО9 и брат ФИО10 как дети умершего наследодателя ФИО1 являются наследниками первой очереди. Однако ФИО9 и ФИО10 не желают принимать наследство.

В связи с этим она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус отказал, поскольку в представленных документах имеются расхождения в написании имени. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю указано имя «ФИО2», тогда как в свидетельстве о рождении и смерти ФИО1 указано имя «ФИО1».

Указанный земельный участок был передан в собственность ее матери на основании постановления Руководителя Семлевской сельской администрации Вяземского района Смоленской области от 29 июня 1992 года № 5. В соответствии с данным постановлением Семлевской сельской администрацией было выдано свидетельство о праве на землю № ХХХ от 10 ноября 1992 года, где неправильно было указано имя ФИО1 В настоящее время данную ошибку исправить невозможно.

Просит суд установить факт, что свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 10 ноября 1992 года, выданное Семлевской сельской администрацией Вяземского района Смоленской области на основании постановления Руководителя Семлевской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № 5 от 29 июня 1992 года на имя ФИО2, принадлежало ФИО1, умершей ** ** **; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: ....

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду заявления, приобщенные к материалам дела, согласно которым исковые требования признают в полном объеме, признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседении не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ** ** ** в ... родилась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ХХХ № ХХХ (л.д. 11).

В свидетельстве о рождении истца ФИО13, родившейся ** ** ** в ..., имя матери указано как «ФИО1» (л.д. 12, 17).

27 апреля 2004 года Вяземским городским судом Смоленской области было рассмотрено дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Решением суда требования ФИО1 были удовлетворены, установлено, что трудовая книжка, выданная на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО1, ** ** ** года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии ХХХ № ХХХ ФИО1 умерла ** ** ** (л.д.16).

Постановлением Руководителя Семлевской сельской администрации от 29 июня 1992 года № 5 в собственность ФИО1 передан земельный участок площадью 0,18 га (л.д.14).

10 ноября 1992 года на основании постановления Семлевской сельской администрации № 5 от 29 июня 1992 года на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ (земельный участок площадью 0,18 га) (л.д. 13).

Как следует из извещения нотариуса Вяземского нотариального округа ФИО7 от ** ** ** выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: ..., Семлевское сельское поселение, ..., кадастровый ХХХ, не представляется возможным, так как представленные документы (свидетельство о праве собственности на землю ХХХ от ** ** ** на имя ФИО2, архивная справка-выписка из постановления Руководителя Семлевской сельской администрации о передаче земельного участка в собственность ФИО1) не позволяют однозначно определить, что указанный земельный участок принадлежал ФИО1. Кроме того, в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: ФИО2; Реквизиты документа-основания: Свидетельство о праве собственности на землю от ** ** ** ХХХ (л.д. 28).

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что свидетельство о праве собственности на землю ХХХ, выданное ** ** ** на имя ФИО2, принадлежало ФИО1. В перечисленных выше документах имеется полное совпадение в указании даты рождения, фамилии и отчества ФИО1, написание имени в указанных документах расходится в части одной буквы, что суд считает следствием грамматической ошибки.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право как наследника по закону после смерти ФИО1

Представители ответчиков – администрации муниципального образования «...» ..., администрации Семлевского сельского поселения ... представили суду заявления, приобщенные к материалам дела, согласно которым исковые требования признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт, что свидетельство о праве собственности на землю ХХХ от ** ** **, выданное Семлевской сельской администрацией ... на основании постановления Руководителя Семлевской сельской администрации ... ХХХ от ** ** ** на имя ФИО2, принадлежало ФИО1, умершей ** ** **.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:02:2620106:115, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: ..., Семлевское сельское поселение, ..., в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 09.09.2019

Изготовлено мотивированное решение 16.09.2019

Решение вступает в законную силу 17.10.2019