Приговор № 1-145/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020Железногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 24RS0016-01-2020-000528-41 №1-145/2020 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя Антропова А.С., защитника Митюкова О.Г., подсудимого ФИО14, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО14, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО14 тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах. 22.12.2019 в ночное время ФИО1 перевела ФИО14 денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет его карты, попросила снять их и передать ей. ФИО14 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласился помочь ФИО1, снял посредством банкомата денежные средства в сумме 10 000 рублей, и находясь в дворовой территории дома № 52 по ул. Свердлова ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, ФИО14 решил не отдавать денежные средства ФИО1 то есть у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 Реализуя задуманное, ФИО14 22.12.2019 около 01 часа 20 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в дворовой территории дома № 52 по ул. Свердлова ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенными денежными средствами ФИО14 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Кроме того, 29.12.2019 около 12 часов 30 минут ФИО14, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, бесконтактным способом через «закладку» в тайнике, расположенном на участке местности по ул. Горького в районе горнолыжной базы в г.Железногорске Красноярского края у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, которое убрал в левый внутренний карман куртки надетой на нем. 29.12.2019 около 15 часов 35 минут в ходе несения службы сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, возле подъезда № 4 дома № 32 по ул. Советская г.Железногорск Красноярского края, был задержан ФИО14 и доставлен в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 29.12.2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в служебном кабинете № 225, расположенном в МУ МВД России по ЗАТО <...> ФИО14 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО14 из левого внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакет с тремя комками вещества, которое согласно заключения эксперта № 702 от 13.01.2020, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1,338 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В судебном заседании ФИО14 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО14 данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что по предъявленному обвинению в совершении вышеуказанных преступлений ФИО14 вину признал полностью и показал, что с 21.12.2019 на 22.12.2019 года он находился в гостях у ФИО1 и распивал спиртное вместе с ФИО2, после распития спиртного, ФИО2 собрался приобрести еще спиртного на денежные средства ФИО1, а последней в свою очередь понадобилось снять денежные средства в сумме 10 600 рублей с банковского счета и попросила об этом его, а также разрешила часть денег в сумме 600 рублей потратить на спиртное и продукты питания. После снятия денежных средств, он и ФИО2 прошли в магазин «Викинг» расположенный по ул. Свердлова, где он приобрел спиртное, газированную воду и сигареты на 600 рублей на денежные средства ФИО1 Выйдя из магазина между ним, ФИО2 и компанией парней произошла драка, в результате которой он воспользовался ситуацией и находясь во дворе дома № 52 по ул. Свердлова ЗАТО г.Железногорск совершил хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, сообщив при этом ФИО1, о том, что его избили и похитили деньги. 24.12.2019 в вечернее время он при помощи сотового телефона в одном из магазинов в приложении «Телеграмм» приобрел наркотическое средство за 1200 рублей. 29.12.20219 года в дневное время, около 12 часов 30 минут решил забрать в лесу закладку на горнолыжной базе, часть наркотичекого средства употребил, остальную часть положил себе во внутренний карман куртку. Находясь по ул. Советская, 32 он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство которое было у него изъято в ходе личного досмотра, он хранил при себе для личного употребления. (л.д.172-175) Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она проживает по <адрес> вместе с ФИО2 и двумя малолетними детьми. У нее имеется банковский счет в банке «Газпромбанк», на который поступают денежные средства в виде детского пособия, но учитывая тот факт, что у нее банковская карта утеряна, то при помощи сотового телефона она может переводить денежные средства на счета. 21.12.2019 года к ней в гости пришел ФИО14, который стал употреблять спиртное вместе с ФИО2, а после распития спиртного, ФИО2 собрался сходить в магазин и приобрести еще спиртного и попросил денег у нее. Она попросила ФИО14 снять для нее денежные средства в сумме 10 600 рублей и перевела ему со счета «Газпромбанк» на счет «Альфа Банк», деньги в сумме 10 600 рублей и при этом разрешила часть денег потратить на спиртное, а именно 600 рублей. В эту же ночь, домой пришел ФИО2 Н.М. который рассказал ей о том, что его избили неизвестные возле магазина «Викинг», а ФИО14 до сих пор остался на месте. Через некоторое время к ней домой пришел ФИО14 и сообщил о том, что возле магазина «Викинг» его избили неизвестные ему парни и отобрали кошелек с деньгами в сумме 10000 рублей, а продукты и спиртное которое приобрел на сумму в 600 рублей бросил на месте. О данном факте, она сообщила в полицию. Спустя время, ФИО14 ей рассказал о том, что обманул ее и деньги похитил сам, которые и потратил. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, является для нее значительным, потому как ни где не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и получает детские пособия. Ущерб ей был полностью возмещен. (л.д. 54-58) Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проживает по <адрес> вместе с ФИО1 и двумя малолетними детьми. 21.12.2019 года к нему в гости пришел ФИО14, с которым распивал спиртное. После того как спиртное закончилось, 22.12.2019 года в ночное время, он решил сходить до магазина и приобрести еще. ФИО1 попросила ФИО14 снять для нее денежные средства, которые перевела ему на счет и разрешила потратить часть денег на спиртное. Дойдя до банкомата, который расположен на проходной АО «ИСС», ФИО14 снял денежные средства и он вместе с ФИО14 направились в сторону магазина «Викин» по ул. Свердлова. В магазине, ФИО14 приобрел бутылку коньяка и газированную воду, выйдя на улицу он встретил ранее ему знакомого ФИО3 с которым стал общаться, ФИО14 в этот момент вернулся в магазин приобрести сигарет. В дальнейшем к нему подошли ранее не знакомые ему парни, с которыми начался словесный конфликт перешедший в драку. В ходе драки, он убежал в сторону <адрес>, а ФИО14 остался на месте. Придя домой, он рассказал ФИО1 чтобы она закрыла дверь и испугался, так как его побили, а ФИО14 остался на месте. Позже ФИО14 вернулся и рассказал о том, что его избили парни и отобрали кошелек с денежными средствами, которые были предназначены для ФИО1 (л.д. 73-74) Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 22.12.2019 года в ночное время он совместно с ФИО5, ФИО6, распивали спиртное. После чего решили сходить в магазин «Викинг» расположенный по ул. Свердлова. Находясь возле магазина он встретил своего знакомого с которым разговорился, позже увидел как ФИО6 направился за магазин и пытался разнять ФИО5 и ФИО2 К месту драки подошел ФИО14, который стал наблюдать за дракой. В один из моментов ФИО2 убежал в сторону общежитий расположенных по <адрес>, а затем и ФИО14 побежал в след за ним. Никто из присутствующих у ФИО14 денежных средств не похищал. (л.д. 64-66) Свидетель ФИО7 суду показал, что 29 декабре 2019 года он находился на суточном дежурстве. Из дежурной части поступило сообщение проследовать на ул. Советская, 32, где в подъезде двое подростков употребляют наркотические средства. Прибыв на место, они с ФИО13 заметили двоих молодых людей, которые вели себя не соответствующе обстановке. Они предложили молодым людям подойти к ним, но один из молодых людей, как теперь установлено ФИО14 пытался убежать. Он (ФИО7) задержал его, и при досмотре при посадке в машину было установлено, что у ФИО14 имеются наркотические вещества. ФИО14 был доставлен в отдел полиции. Свидетель ФИО8 суду показал, что работает в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в должности оперуполномоченного в группе по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 29.12.2019 в отдел полиции был доставлен ФИО14 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В служебном кабинете № 225 в присутствии понятых ФИО14 был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО14 во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились три комка вещества различного размера, неправильной формы, по поводу изъятого ФИО14 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим «шоколад», который он приобрел через закладку для личного употребления. Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 29 декабря 2019 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать понятым при осуществлении процедуры личного досмотра мужчины на предмет обнаружения у него наркотических веществ. Он согласился с предложением сотрудников полиции и проследовал с ними в кабинет № 225. В указанном кабинете кроме него находился еще один понятой, а также сотрудники полиции, и мужчина, в отношении которого планировалось провести личный досмотр, ранее ему незнакомый, как он узнал в ходе разъяснений сотрудника полиции, ФИО14. На ФИО14 была одежда: черная куртка, коричневые ботинки, синие джинсы, кофта серого цвета, черная олимпийка. Перед личным досмотром ему, второму понятому и ФИО14 были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции приступил к досмотру указанного гражданина. В ходе личного досмотра у ФИО14 во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились три комка вещества различного размера, неправильной формы, по поводу изъятого ФИО14 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «шоколад» для личного употребления. После чего, в правом кармане джинс обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг». (л.д.131) Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что в ходе предварительного расследования он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.132-133) Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что 29 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут она зашла в подъезд № 2 дома № 32 по ул. Советская г.Железногорск и увидела между 1 и 2 этажом увидела молодых парней, которые визуально находились в состоянии наркотического опьянения и выгнала их на улицу, которые направились в сторону подъезда № 4 и сообщила в полицию по данному факту, увидев как парни зашли за угол дома, она ушла. (л.д.123-124) Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина ФИО14 ПР. в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. -заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночное время 22.12.2019, находясь возле магазина «Викинг» совершило хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей.(л.д.10) - протоколом осмотра места происшествия дворовой территории дома № 52 по ул. Свердлова ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, где ФИО14 указал на место, где им были похищены денежные средства в сумме 10 000 рублей принадлежащие ФИО1(л.д.31-34) - рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 29 декабря 2019 года в 15 часов 35 минут в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск поступило сообщение о том, что около подъезда № 4по ул. Советская, 32 в г.Железногорске подросток в состоянии наркотического опьянения. При проверке данного сообщения сотрудниками ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск около подъезда № 4 по вышеуказанному адресу был задержан гр. ФИО14 и доставлен в отдел полиции. В этот же день, в вечернее время с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в служебном кабинете ФИО14 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО14 из левого внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакет с тремя комками вещества. Согласно справке об исследовании № 433 от 29.12.2019 года, изъято у ФИО14 вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1,338 г., что образует крупный размер. (л.д.89) - протоколом личного досмотра ФИО14 от 29 декабря 2019 года, в ходе которого у ФИО14 во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится три комка вещества. (л.д.90) - справкой об исследовании № 433 от 29 декабря 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,338 г., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (л.д.24-25) - заключением эксперта № 702 от 13 января 2019 года, согласно которому представленные на экспертизу 3 комка вещества общей массовй 1,308 гр. изъятые в ходе личного досмотра ФИО14, содержат составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (л.д.102-105) - протокол осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств: вещества, массой 1,308 г., содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-арбоксамидо]бутаноат(синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д.107-113) Анализируя исследованные и приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение и доказаны вывода органа предварительного расследования о том, что подсудимый похитил имущество ФИО1, причинив ей значительный ущерб, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Действия ФИО14 суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из материалов дела следует, что ФИО14 проживает с матерью, работал вахтовым способом, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, согласно заключению экспертов № 389/с от 31.01.2020 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает. <данные изъяты> В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Анализируя изложенное, поведение ФИО14 после совершения преступлений, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО14 вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в т.ч. преступлений в отношении других лиц, занимающихся незаконным распространением наркотических средств, суд также учитывает молодой возраст подсудимого, состояние здоровья ФИО14, а именно вышеприведенное заключение экспертов. ФИО14 работал, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает правильным назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что указанное наказание соответствует требованиям и целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64, УК РФ не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО14 возможно без изоляции от общества и потому принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПКРФ, суд Приговорил: Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО14 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Суд возлагает на ФИО14 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в установленный органом день. Меру пресечения в отношении ФИО14 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив ФИО14 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: 3 комка вещества, содержащие в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 1,308 г, контрольный марлевый тампон и два марлевых тампона со смывами с рук ФИО14 – хранить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, до окончания расследования по выделенному уголовному делу. Сотовый телефон «Samsung» - хранить в материалах выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду. Председательствующий Я.А. Щербакова Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 22 июня 2020 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |