Постановление № 5-295/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 июня 2018 года <адрес> Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Евлевских С.В., при секретаре Кузнецовой Н.В. лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: - ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, холост, зарегистрированного по адресу: УР <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов ФИО1 в коридоре общежития по <адрес> неоднократно громко, грубо нецензурно выражался, размахивал руками, пинал по мебели. Имел признаки алкогольного опьянения. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Произошедшие события объясняет состоянием сильного алкогольного опьянения. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - протоколом объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время житель комнаты 18 общежития по <адрес> ФИО1 неоднократно, громко, грубо нецензурно выражался, размахивал руками, пинал по мебели; - рапортом полицейского ОВППСП старшины ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 15. 06.2018 г. в 18.40 ч. по адресу: <адрес> на втором этаже общежития ФИО1 в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пинал по мебели, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия; - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут. Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, его отношение к содеянному – ФИО1 в суде вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. При установленных по делу обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН №, КПП № р/с 40№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК № ОКТМО № код бюджетной классификации 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сарапульского городского суда Евлевских С.В. Мне, ______________________________________________________________________________________________________________________________________ разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. _______________________________________________________ (дата, подпись) Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |