Решение № 2-2011/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-2011/2024Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Именем Российской Федерации 12.02.2024 г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 7 611 рублей 16 копеек задолженности за поставленную электроэнергию за период с <дата изъята> по <дата изъята>, 1 250 рублей компенсации понесенных в связи с введением ограничения режима потребления подачи электроэнергии расходов, 683 рублей 09 копеек пени за период <дата изъята> по <дата изъята>, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, В обоснование исковых требований указывается, что между истцом и ФИО1, проживавшей в доме <адрес изъят> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения (лицевой счет № <номер изъят>), на основании которого истец поставлял электроэнергию через присоединенную сеть. <дата изъята> ФИО1 умерла, ее наследником является ответчик ФИО2, однако по указанному выше лицевому счету за указанный истцом период образовалась требуемая истцом задолженность за поставленную электроэнергию. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ей было направлено извещение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между истцом и ФИО1, проживавшей в доме <адрес изъят> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения (лицевой счет № <номер изъят>), на основании которого истец поставлял электроэнергию через присоединенную сеть. Согласно материалам наследственного дела, собственник <данные изъяты> доли в праве собственности на дом <адрес изъят> ФИО1 <дата изъята> умерла, а принявшим наследство после ее смерти наследником является ответчик ФИО2. По указанному выше лицевому счету за указанный истцом период образовалась требуемая истцом задолженность за поставленную электроэнергию. Определением от <дата изъята> судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2. Как следует из положений статей 1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к энергоснабжению применяются положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами указанного кодекса об этом виде договора. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 параграфа 1 главы 30 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Пункт 1 статьи 544 параграфа 6 главы 30 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Сведений о том, что расчет пени произведен истцом неверно, не имеется. Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поддерживаемых истцом требований полностью со взысканием с ответчика требуемой истцом суммы пени. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 (паспорт <дата изъята>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) 7 611 рублей 16 копеек задолженности за поставленную электроэнергию за период с <дата изъята> по <дата изъята>, 1 250 рублей компенсации понесенных в связи с введением ограничения режима потребления подачи электроэнергии расходов, 683 рублей 09 копеек пени за период <дата изъята> по <дата изъята>, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение составлено 19.02.2024. Судья А.Ф. Сунгатуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Азат Фарукович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|