Приговор № 1-5/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019

Копия

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО9,

подсудимой ХРШ,

защитника – адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХРШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, работающей со слов в ООО «Аромат» фасовщицей парфюмерии, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного Тюлячинчинским районным судом Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 169267/18/16046-ИП в отношении должника ХРШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес> взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу лица, которому они будут переданы на воспитание. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ограничения родительских прав. Тем же судом ДД.ММ.ГГГГ ХРШ была ограничена в родительских правах в отношении данных детей.

27 августа 2018 года решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ХРШ в отношении своих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была лишена родительских прав, а также был вынесен исполнительный лист о продолжении взыскания с ХРШ алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО88 в пользу детского воспитательного учреждения, в которое они будут помещены, или лица, которому будут переданы на воспитание; а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО26.

На основании того, что было окончено ограничение родительских прав ХРШ, с одновременным лишением её родительских прав, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено, и возбуждено новое исполнительное производство №-ИП.

При таких обстоятельствах ХРШ не оплачивала алименты и после чего постановлением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание она не исполнила по настоящее время.

Однако ХРШ, будучи подвергнутой к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, должных выводов для себя не сделала, умышленно и без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном законом размере не выплачивала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению суда обязанности уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершила аналогичное деяние. Не имея противопоказаний к трудоустройству, ХРШ мер к официальному трудоустройству не предпринимала в центр занятости населения Тюлячинского района Республики Татарстан на учет в качестве безработного не встала.

Таким образом, ХРШ проживающая по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, и о возбуждении исполнительного производства в отношении нее, будучи привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вновь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и неоднократно не выплачивала средства в сумме 51861 рублей 52 копеек на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда, в пользу лиц, где находились несовершеннолетние дети ХРШ. При этом общая задолженность ХРШ за неуплату алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 025 рублей 89 копеек.

ФИО12 ХРШ виновной себя в изложенном признала полностью, в содеянном раскаялась суду показала, что ранее у нее был зарегистрирован брак с ФИО14. От данного брака, у нее родился совместный ребенок: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> данный брак с ФИО14 был расторгнут и она вышла замуж во второй раз за ФИО101, а ее сына усыновил ФИО101. В совместном браке с ФИО101 у них родился совместный ребенок: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан она лишена родительских прав в отношении своих детей: ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и должна оплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в размере 1/3 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО88 в пользу детского воспитательного учреждения, в которое они будут помещены, или лица, которому будут переданы на воспитание; а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО104. Ее младшая дочь ФИО3 проживает, содержится и воспитывается у ФИО101, по адресу: Республика Татарстан, <адрес>А, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2 находился у Свидетель №1 под опекой, которая является матерью ее первого мужа и соответственно биологической бабушкой ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был помещен в Социальный приют для детей и подростков «Тургай» в <адрес> Сабинского района Республики Татарстан. По данному факту в ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФССП России по Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. Она некоторое время не могла оплачивать алименты в связи с отсутствием работы и доходов, после чего ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату средств на содержание детей с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Также после привлечения к административной ответственности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не смогла оплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, так как не имела официальной работы и источников заработка, при этом на учете в ЦЗН Тюлячинского района Республики Татарстан как безработная в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не вставала и не состоит. Труд ей не противопоказан, инвалидом она не является, какими-либо заболеваниями не страдает, в больницу не обращалась.

Судебные приставы неоднократно предупреждали ее об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от выплаты алиментов и необходимости официального трудоустойства, и соответственно ежемесячной выплаты алиментов. Требования судебных приставов ей были понятны, однако алименты не выплачивала.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, задолженность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 861 рублей 52 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 025 рублей 89 копеек. В ближайшее время планирует официально трудоустроиться и выплачивать алименты.

В судебном заседании также были оглашены ее показания данные ею в ходе дознания, в ходе которых ФИО12 ХРШ дала аналогичные показания и раскаялась в содеянном (том 1, л.д. 109-112).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, несмотря на признание вины подсудимой, суд находит её вину в совершении преступления доказанной полностью.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО101, данных в ходе дознания и оглашенных в суде с согласия сторон следует, что он является отцом ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении данного ребенка он родительских прав не лишен, она находится на его обеспечении и содержании. ХРШ, проживает отдельно от них в <адрес>. По решению суда Тюлячинского района Республики Татарстан, ХРШ лишена родительских прав в отношении ФИО3, и должна оплачивать алименты в его пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

По данному факту в ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ХРШ. Однако несмотря на это ХРШ не исполняет решение суда и не оплачивает алименты на содержание своей дочери - ФИО3. По этой причине ХРШ ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за уклонение от выплаты алиментов в его пользу в течении более двух месяцев. Но и после этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ХРШ денежных средств в счет выплаты алиментов не поступало, подарки она не делает, навещает свою дочь редко, всего 5-6 раз за целый год, продукты питания не покупает, иногда только при встрече угощает дочь гостинцами, иной материальной помощи не оказывает. Он желает привлечь ХРШ к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, так как это деяние ею совершено неоднократно.

Так же суду показал, что между ними никаких договоренностей об изменении размера оплаты алиментов или какого-либо иного соглашения не было (том 1, л.д.86-88).

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, данных в ходе дознания и оглашенных в суде с согласия сторон следует, что воспитанник их учреждения – ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступил к ним ДД.ММ.ГГГГ на основании ИППСУ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления Свидетель №1, т.е. родной бабушки ФИО2. Родная мать ФИО2 — ХРШ лишена родительских прав в отношении данного ребенка.

По решению Тюлячинского районного суда Республики Татарстан, ХРШ не только лишена родительских прав в отношении ФИО2, но и должна оплачивать алименты в пользу лиц и детских учреждений, где будет находиться ФИО88, на его содержание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. По данному факту в ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ХРШ. Однако несмотря на это ХРШ не исполняет решение суда и не оплачивает алименты на содержание своего сына - ФИО2. За период нахождения ФИО2 в их учреждении, т.е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ХРШ денежных средств в счет выплаты алиментов не поступало, подарки она не делала, сына не навещала, продукты питания и одежду не покупала, иной материальной помощи не оказывала. Сама ХРШ в жизни сына никакого участия не принимает, судьбой ребенка не интересуется, материальной и моральной поддержки не оказывает. Она, как представитель несовершеннолетнего ребенка, желает привлечь ХРШ к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, так как это деяние ею совершено неоднократно, так же считает, что уважительных причин у ХРШ не выплачивать алименты не имеется (том 1, л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных в суде с согласия сторон следует, что она является матерью ФИО14, т.е. родной бабушкой несовершеннолетнего ребенка: ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 родился в период совместного брака её сына Рината и ХРШ, но после того, как ХРШ вышла замуж второй раз, то в январе 2011 года ФИО2 был усыновлен ФИО113. Она проживала с ФИО88 с конца 2017 года до ноября 2018 года, она соответственно являлась опекуном данного ребенка на основании Постановления исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ работники органа опеки и попечительства забрали у неё внука ФИО2 из-за того, что она испытывает финансовые трудности и была вынуждена отдать внука в приют «Тургай» Сабинского района Республики Татарстан. ХРШ, проживает отдельно от них в <адрес>.

По решению Тюлячинского района Республики Татарстан, ХРШ лишена родительских прав в отношении ФИО2, и должна была оплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. По данному факту в ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ХРШ. Однако несмотря на это ХРШ не исполняет решение суда и не оплачивает алименты на содержание своего сына - ФИО2. По этой причине ХРШ ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от выплаты алиментов в её пользу в течении более двух месяцев. Но и после этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до того периода, пока у неё не забрали внука в приют, от ХРШ денежных средств в счет выплаты алиментов не поступало, подарки она не делала, навещала сына редко в марте 2018 года и в мае 2018 года, продукты питания и одежду не покупала, иной материальной помощи не оказывала.

Внук находился на её полном обеспечении. Так же хочет добавить, что между ними никаких договоренностей об изменении размера оплаты алиментов или какого либо иного соглашения не было. ФИО13 ХРШ в жизни сына никакого участия не принимала, судьбой ребенка не интересовалась, материальной и моральной поддержки не оказывала. Ей не известно ничего о месте работы ХРШ, её источниках дохода. В связи с тем, что ФИО2 у неё находился длительное время, и она всё-таки несла ответственность за его судьбу, материальное положение, она желает, что бы ХРШ была привлечена к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, так как это деяние ею совершено неоднократно (том 1, л.д. 92-94).

Свидетель ФИО116 суду и в ходе дознания, дала аналогичные показания свидетеля Свидетель №1, дополнительно показав, что она является матерью ФИО1, т.е. родной бабушкой несовершеннолетнего ребенка: ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживает с ФИО104. ХРШ, проживает отдельно от них в <адрес>. Не смотря на имеющееся решение суда ХРШ не исполняет решения суда и не оплачивает алименты на содержание своей дочери – ФИО3 (том 1, л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания оглашенных в суде с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного Тюлячинчинским районным судом Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ХРШ проживающей по адресу: Республика Татарстан, <адрес> взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу лица, которому они будут переданы на воспитание. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ограничения родительских прав. Тем же судом ДД.ММ.ГГГГ ХРШ была ограничена в родительских правах в отношении данных детей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тюлячинчинского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ХРШ в отношении своих детей ФИО88 и ФИО104 была лишена родительских прав, а также был вынесен исполнительный лист о продолжении взыскания с ХРШ алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО88 и ФИО104 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО88 в пользу детского воспитательного учреждения, в которое они будут помещены, или лица, которому будут переданы на воспитание; а затем в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО4.

На основании того, что было окончено ограничение родительских прав ХРШ, с одновременным лишением её родительских прав, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено, и возбуждено новое исполнительное производство №-ИП. При этом ХРШ не оплачивала алименты и после чего постановлением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание она не исполнила по настоящее время.

Однако ХРШ будучи подвергнутой к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, умышленно и без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном законом размере не выплачивала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению суда обязанности уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершила аналогичное деяние. Не имея противопоказаний к трудоустройству, ХРШ мер к официальному трудоустройству не предпринимала в центр занятости населения Тюлячинского района Республики Татарстан на учет в качестве безработной не встала.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и неоднократно не выплачивала средства в сумме 51 861 рублей 52 копеек на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда. При этом общая задолженность ХРШ за неуплату алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 025 рублей 89 копеек. В действиях ХРШ усматривает признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в связи с этим им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении ХРШ (том 1, л.д. 98-101).

Вина подсудимой ХРШ подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ХРШ ограниченна в родительских правах и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу лица, которому они будут переданы на воспитание (том 1, л.д. 10-12);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХРШ, согласно которого на основании решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено судебным приставом исполнителем исполнительное производство (том1, л.д. 13-15);

исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист о взыскании алиментов с ХРШ (том 1, л.д.7-9);

постановлением о возбуждении исполнительного производстваот ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХРШ, согласно которого на основании решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ХРШ в части взыскания алиментов на содержание детей (том 1, л.д. 27-29);

решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которого ХРШ лишена родительских прав, с ХРШ взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО88 в пользу детского воспитательного учреждения, в которое они будут помещены, или лица, которому они будут переданы на воспитание; а затем в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО104 (том 1, л.д. 21-26);

исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист о взыскании алиментов с ХРШ (том 1 л.д. 18-20);

постановлением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ХРШ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (том 1, л.д. 49-50);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ХРШ определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 025 рублей 89 копеек (том 1, л.д.59);

справкой из центра занятости населения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ХРШ в ЦЗН не обращалась, на учете не состоит (том 1, л.д. 61);

справкой из Тюлячинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ХРШ инвалидности не имеет (том 1, л.д. 64).

Таким образом, вина подсудимой ХРШ установлена совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, а также показаниями самой подсудимой ХРШ, которая в суде вину в совершении данного преступления признала, в содеянном раскаялась, показав, что действительно неоднократно не платила денежные средства на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда.

Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре ХРШ, в судебном заседании не установлено. Оснований не доверять показаниям законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, у суда не имеется.

На основании анализа вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ХРШ в совершении преступления, и квалифицирует её действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ХРШ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия её семьи.

Суд принимает во внимание, что ХРШ совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимой ХРШ суд признает полное признание своей вины и раскаяния в содеянном, состояние её здоровья и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу суд не находит.

С учетом изложенного, а так же с учетом положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, ХРШ, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме этого, в соответствии со статьями 53.1 и 54 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть назначены наказания в виде принудительных работ и арест. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным назначить ХРШ наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде исправительных работ.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В ходе производства дознания дознавателем вынесено постановление о выплате адвокату, защищавшего подсудимую ХРШ: ФИО15 – 1100 (одна тысяча сто) рублей. При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимой ХРШ судом назначен адвокат ФИО16, сумма оплаты услуг которого составляет 4150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей. Указанные суммы суд на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относит к процессуальным издержкам.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подсудимой ХРШ, составляют сумму в размере 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Подсудимая ХРШ с взыскания с неё процессуальных издержек возражала, просила взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки.

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. ХРШ трудоспособна, взыскание может быть обращено на её имущество.

Поэтому суд считает, что подсудимая ХРШ должна самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу.

С учетом изложенного, с ХРШ в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек подлежит взысканию 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХРШ виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденной, из заработной платы осужденной производить удержания в доход государства 15%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХРШ отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ХРШ в Федеральный бюджет 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей возмещение расходов по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председатель Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан Р.<адрес>