Приговор № 1-389/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-389/2020

Дело № 1-389/2020

УИД: 78RS0007-01-2020-002873-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года Санкт-Петербург

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ПЕРВОВОЙ А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КЛЕЦКО М.В., представившей удостоверение № 9207 и ордер № Н 270710 от 09.09.2020,

при секретаре КИРСОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 12.05.2020, находясь на расстоянии около 120 метров от дома 43 корпус 5 строение 1 по улице Загородной Колпинского района Санкт-Петербурга (координаты 59.775576, 30.603742), у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, смесь массой 0,93 грамм, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, после чего, незаконно хранил при себе без цели сбыта, указанную смесь вплоть 21 часа 05 минут 12.05.2020, то есть до момента, когда он (ФИО1), с целью избежания уголовной ответственности, сбросил указанную смесь при задержании его (ФИО1) сотрудниками полиции у второй парадной дома 43 корпус 5 строение 1 по улице Загородной Колпинского райна Санкт-Петербурга, и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения осмотра места происшествия 12.05.2020 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник Клецко М.В. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Первова А.Д. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 суд находит обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту регистрации и месту жительства, то обстоятельство, что ФИО1 является лицом, ранее не судимым, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто без направления в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО1 испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2554.1438.2 от 05.06.2020 ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов средней стадии. ФИО1 нуждается в лечении у нарколога (л.д. 143-146).

Учитывая данное заключение, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в указанном заключении экспертов не имеется, при этом не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО1 не считает себя зависимым от употребления наркотических средств и психотропных веществ, ходатайств о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, массой 0,91 грамм, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 18.06.2020) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья