Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-576/2017

Дело № 2-576/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре - Третьяковой Л.В.,

с участием истца - ФИО4,

ответчика - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении долей в наследуемом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении долей в наследуемом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После смерти отца она фактически вступила во владение принадлежащим ему имущество и по настоящее времени обеспечивает сохранность спорной квартиры, несет расходы по её содержанию. В состав наследства входит <адрес> в <адрес>. Указанной квартирой она обладала совместно с наследодателем ФИО2 и ответчиком ФИО5 на праве общей собственности. При жизни всех собственников спорной квартиры между ними не было произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество. Оформить наследство у натариуса за умершим отцом она не могла, поскольку не было установлено её родство с отцом. Длительное время она занималась восстановлением документов. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Комсомольского районного суда Хабаровского края установлен юридический факт родственных отношений между ней и ФИО2. Просит определить доли собственности на <адрес>, признав их равнами между ней, ФИО2, ФИО5 по 1/3 доли каждому, установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО2, в виде 1/3 доли <адрес>, а также признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, расположиной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении заявленных требованиях настаивала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ доли в совместной собственности могут быть определены в судебном порядке и если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 26.11.2002 года) определено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комсомольским межрайонным производственно-эксплуатационным объединением и ФИО5, ФИО4, ФИО2 в собственность граждан передана <адрес> в <адрес>.

Право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО5, ФИО4 и ФИО2, о чем в материалах дела имеется свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Записано в реестровой книги за №.

Факт регистрации права совместной собственности на спорное жилое помещение за ФИО5, ФИО4 и ФИО2 также подтверждается сообщением и.о. начальника Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, доли ФИО5, ФИО4, ФИО2 в совместной собственности - <адрес> признаются судом равными, по 1/3 доли каждому.

На основании Постановления главы сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с упорядочиванием адресного хозяйства, двухквартирный жилой <адрес> в <адрес>, переименован на <адрес>.

Согласно ст. 1151, 1154, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

На основании решения Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2, последний является отцом истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, то есть вступила во владение доли, принадлежащей её отцу, тем самым фактически приняла наследство в виде 1/3 доли находящейся в совместной собственности <адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражал о признании за истцом права собственности на 1/3 доли в спорном жилом помещении, оставшейся после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 об определении долей в наследуемом имуществе, признании права собственности на 2/3 доли <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении долей в наследуемом имуществе, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО3, ФИО5 в совместной собственности в <адрес>, признав их равными по 1/3 доли каждому.

Установить факт принятия ФИО4 оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследства в виде 1/3 доли в долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 2/3 доли в долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 04 сентября 2017 года.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева