Постановление № 5-66/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-66/2024

ДЕЛО № 5-66/2024

УИД 03RS0011-01-2024-001630-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2024 года <...>

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, инвалидом не является, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

23.05.2024 около 03.50 часов на 65 км. автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора г.р.з. №, воспрепятствовал исполнению служебной обязанности сотруднику полиции - инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан ФИО5 ФИО8., неоднократно не выполнил законное требование об остановке транспортного средства, пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, после остановки транспортного средства категорически отказался пройти в служебный автомобиль.

По данном факту был составлен протокол об административном правонарушении 02АП №583136 от 23.05.2024.

При рассмотрении дела ФИО1 признал свою вину, пояснил, что водительских прав не имеет, автомобиль купил, но не зарегистрировал, не остановился в г. Ишимбай на требование сотрудников полиции по громкоговорителю с включенной мигалкой и звуковым сигналом, испугался, протаранил служебные машины ГИБДД, уехал с места ДТП, при преследовании на их требование остановиться не останавливался, далее колесо спустило, и он остановился на автодороге Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск. Пройти в патрульную машину не отказывался, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО6 ФИО9. суду показал, что 23.05.2024 на маршруте патрулирования по ул. Докучаева г. Ишимбай была замечена автомашина Лада Приора, при попытке остановить звуковым и световым сигналом водитель не остановился, поехал дальше. Они начали его преследовать двумя служебными автомобилями, зажали его, но он в г. Ишимбай на ул. Горького протаранил 2 служебные автомобили, сдав вперед и назад, и уехал дальше, выехал из города. На неоднократные требования остановиться по громкоговорителю, звуковым и световым сигналом не остановился, был остановлен только на 65 км Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск. Он дверь своей машины заблокировал, отказывался выходить, держался за руль. Затем его вытащили, он отказывался садиться в патрульную автомашину, далее сел и отказался от медицинского освидетельствования.

Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные показания, дополнив, что у ФИО1 были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, при остановке были видны усталость на лице. После остановки транспортного средства на 65 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск ФИО1 схватился за руль своей автомашины, заблокировал двери и отказывался выходить и садиться в патрульную автомашину. Далее при оформлении материала он был выпущен из патрульной автомашины, т.к. попросился в туалет, далее также отказывался обратно садиться в патрульную автомашину для дооформления материала. У него водительского удостоверения нет, автомобиль не зарегистрирован, страхового полиса нет.

Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В полном объеме полномочиями по остановке транспортных средств наделены сотрудники полиции (ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", п. 12 "и" Положения о ГИБДД МВД России). Исчерпывающий перечень оснований для остановки транспортных средств сотрудниками полиции определен в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденном Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185. Согласно п. 63 данного Регламента основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: - установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; - наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; - необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС),…

В соответствии с п. 2. 5 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Однако в данном случае совокупность действий ФИО1 по неоднократному неповиновению требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства, таран 2 служебных автомобилей, заблокировавших его с целью остановки, отъезда с места ДТП, далее неоднократное игнорирование требований об остановке транспортного средства, а после остановки - отказ от законного требования выйти из своей автомашины, заблокировав двери и держась за руль своей автомашины, отказ садиться в патрульную автомашину для оформления протоколов, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается вышеизложенными пояснениями самого ФИО1, показаниями свидетелей, допрошенных с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, письменным рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО7 ФИО10., содержание которых полностью соответствуют показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля; протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом полиции, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний не имел, копиями постановлений и протоколов в отношении ФИО1 и другими письменными документами.

Эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются объективными, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., является наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток).

Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов 24 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.