Постановление № 1-316/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 октября 2020 года <адрес> ЧР

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гетаева Т.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Республики Сельмурзаева А.М.,

адвоката-защитника Гатаева И.С., представившего удостоверение № от 25.05.2017 г. и ордер № от 16.09.2019 года,

при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, являющейся индивидуальным предпринимателем - главой <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Орган предварительного расследования обвиняет ФИО2 С-А. в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В мае 2013 года, примерно в 08 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, индивидуальный предприниматель глава <данные изъяты> ФИО2 С-А., имея прямой преступный умысел, направленный на использование официального документа, предоставляющего права, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, через свою знакомую ФИО1, на автобусной остановке, расположенной на <адрес>, на расстоянии 220 м от пересечения улиц <адрес>, передала неосведомленному о ее преступных намерениях начальнику отдела социальной политики и развития сельских территорий Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики ФИО9, для предоставления в Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики заявку на участие в конкурсном отборе претендентов на получение гранта в рамках республиканской целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Чеченской Республике на период 2012-2014 г.» вместе с заведомо поддельными договором (предварительным договором поставки сельскохозяйственной продукции) от 21.05.2013, заключенным между индивидуальным предпринимателем главой <данные изъяты> ФИО2 С-А. и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 о поставке мяса говядины в количестве 200 килограмм на общую сумму 36 000 рублей, в течение календарного года, договором займа (беспроцентным) № без даты, заключенным между индивидуальным предпринимателем главой <данные изъяты> ФИО2 С-А. и ФИО10 о предоставлении временной финансовой помощи ФИО2 С-А. в сумме 300 000 рублей с учетом возврата до 01.11.2014 (далее по тексту - договора) и другими необходимыми документами, для последующего получения денежных средств в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках республиканской целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Чеченской Республике 2012-2014 годы», в соответствии с Постановлением Правительства Чеченской Республики от 02 мая 2012 года № «Об утверждении Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам».

После приема документов, должностные лица Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики, введенные ФИО2 С-А. в заблуждение относительно подлинности предоставленных договоров со сведениями, приведёнными в обоснование возникшего у нее права, на участие в конкурсном отборе на получение гранта, включили ИП главу <данные изъяты> ФИО2 С-А. в сводный реестр получателей грантов.

02 августа 2013 года между Министерством сельского хозяйства Чеченской Республики и ИП главой <данные изъяты> ФИО2 С-А. заключено соглашение № о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, согласно которому Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики предоставляет ИП главе <данные изъяты> ФИО2 С-А. грант, в размере 1 002 385 рублей, на создание и развитие КФХ.

12 сентября 2013 года должностные лица Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики, введенные ФИО2 С-А. в заблуждение относительно подлинности предоставленных договоров со сведениями, приведёнными в обоснование возникшего у нее права, через УФК по Чеченской Республике обеспечили перечисление со счета №, открытого в отделении – НБ (Национальный банк) Чеченской Республики <адрес> на расчетный счет№ ИП главы <данные изъяты> ФИО2 С-А., открытого в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк» денежных средств в виде гранта на сумму 1 002 385 рублей, которые ИП глава <данные изъяты> ФИО2 С-А. израсходовала на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, связанного с производством сельскохозяйственной продукции, по адресу: <адрес>

На предварительном слушании по уголовному делу обвиняемая ФИО2 С-А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении нее на основании п.3 ч.1ст. 24 УПК РФ, указывая, что вменяемые ей по уголовному делу действия охватываются периодом с мая по 12 сентября 2013 года. Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и срок давности уголовного преследования по нему истекает через 2 года с момента его совершения. Со времени совершения вменяемых ей действий прошло более 6 лет. Она ознакомлена о последствиях прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования

Защитник Гатаева И.С. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 С-А., просил на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 С-А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 С-А. заявив, что в ходе расследования уголовного дела ФИО2 С-А. предъявлено обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ, срок давности уголовного преследования истек, доказательств уклонения ее от следствия или суда по делу не имеется..

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствии и он не возражает против прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 С-А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, находит ходатайство обвиняемой ФИО2 С-А. о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии основания для прекращения уголовного дела;

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 С-А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.ст.27, 254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и обвиняемый против этого не возражает.

Из обвинительного заключения по настоящему делу следует, что ФИО2 С-А. обвиняется в совершении преступления в период с мая по 12 сентября 2013 года.

Обвиняемая ФИО2 С-А. ходатайствовала в судебном заседании о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и подтвердила, что ей разъяснены последствия такого прекращения.

Суду не представлено доказательств уклонения ФИО2 С-А. от следствия или суда, поскольку под уклонением от следствия и суда понимаются любые умышленные действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и поставившие органы расследования или суд перед необходимостью организовать специальные меры розыска на территории всей страны или какой-то ограниченной местности (перемена места жительства, изменение фамилии, проживание по чужим или поддельным документам и т.п.). В розыск ФИО2 С-А. не объявлялась.

С учетом изложенного суд находит ходатайство обвиняемой ФИО2 С-А. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежим удовлетворению, поскольку вменяемые ей по уголовному делу действия охватываются периодом с мая по 12 сентября 2013 года. Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и срок давности уголовного преследования по нему истекает через 2 года с момента его совершения. Со времени совершения вменяемых ей действий прошло более 6 лет. Она ознакомлена о последствиях прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении ФИО2 С-А. подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 27, статей 234, 236, 239, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО28, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 С-А., отменить.

Вещественные доказательства - дело ИП главы <данные изъяты> ФИО2 С-А. на 45 листах и бизнес – план индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 С-А., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении настоящего постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный, в случае подачи им апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, вынесший постановление.

Судья: подпись Т.А. Гетаев

Копия верна: Судья Т.А. Гетаев