Определение № 2-1589/2017 2-1589/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1589/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года Ленинский райсуд <адрес> в составе:

председательствующего Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 220 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Истец также указывает, что если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском и просит: взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 991,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 279,84 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на ФИО4 ФИО7, являющуюся наследником по закону умершей ФИО2 и передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО1 не возражал против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела для рассмотрения по подсудности.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что в соответствии с ответом нотариуса <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда на имя ФИО4 ФИО8, являющейся дочерью умершей ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок (л.д.80).

Таким образом, надлежащим ответчиком в рамках заявленных требований является наследник ФИО4

С учетом изложенного, суд считает целесообразным произвести замену ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на ФИО4 ФИО9.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, и поскольку ответчик ФИО4 ФИО10 зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территории Лискинского районного суда <адрес>, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору замену ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на ФИО4 ФИО11 (<адрес>).

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Лискинский районный суд <адрес> (<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья К.А. Галкин