Решение № 2-1-20/2020 2-1-20/2020~М-1-5/2020 М-1-5/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1-20/2020

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-20/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белый 23 ноября 2020 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при секретаре Богачёвой В. П.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Бельского района Тверской области, Администрации Пригородного сельского поселения Бельского района Тверской области, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Бельского района Тверской области, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Пригородного сельского поселения Бельского района Тверской области.

Свои требования истец мотивировала тем, что она и ФИО6 являются дочерями ФИО1, умершего 24.03.1998. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель владел земельным участком на основании соответствующих актов органов местного самоуправления площадью не менее <данные изъяты> кв. м., что подтверждается похозяйственными книгами на указанное домовладение за 1961-1966 г.

При этом, наследодатель при жизни успел получить лишь свидетельство от 22.07.1992 года № на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выданное администрацией Филюкинского сельского округа.

Каких-либо иных наследников первой очереди после смерти ФИО1, помимо ФИО5 и ФИО6 не имеется. Брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут до смерти наследодателя 16.05.1978 г.

С заявлением о принятии наследства ФИО5 и ФИО6 в установленный законом срок не обращались, однако ФИО5 фактически приняла наследство: пользуется домовладением (земельным участком), несет бремя содержания, оплачивает налоги и обрабатывает земельный участок. Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также справками из администрации Филюкинского сельского округа и Пригородного сельского поселения.

При этом, ФИО6 фактически наследство не принимала, не пользовалась спорным имуществом, не несла бремя его содержания. Кроме того, составила заявление от 04.08.2001 года об отказе от принятия наследства, заверенное нотариусом Санкт-Петербурга ФИО7

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО5 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Получение же ФИО5 свидетельства о праве на наследство в силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» является ее правом, а не обязанностью.

Учитывая, что истцу достоверно известно о выделении семьи Б-ных земельного участка не менее <данные изъяты> кв. метров (как следует из похозяйственных книг на указанное домовладение за 1961-1966 года), то в соответствии с действующим в юридически значимый период законодательством, на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок не менее <данные изъяты> кв.м.

В ч. 4 ст. 1 Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" (действовавшего до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации) определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (действовавшим до 25 февраля 2003 г.) предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Ведение земельных шнуровых книг осуществлялось во исполнение Постановлений ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 27.05.1939 "О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания" и Постановления Совета Министров СССР N 730 от 12.07.1962 "Об улучшении государственного учета земель и использования их в сельскохозяйственном производстве".

В соответствии с положениями статей 4, 14, 156, 158 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие Постановлением ВЦИК от 30.10.1922, действовавшего на момент возникших правоотношений, земля предоставлялась советским хозяйствам (совхозам) в постоянное пользование без заранее установленного срока.

Согласно статье 11 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие Законом РСФСР от 01.07.1970, такое землепользование признавалось бессрочным (постоянным).

Статьей 12 ЗК РСФСР 1970 года, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода.

Отвод земельных участков должен был производиться на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков должна была указываться цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Порядок возбуждения и рассмотрения ходатайств о предоставлении земельных участков устанавливался Советом Министров РСФСР.

В статье 13 ЗК РСФСР 1970 года было указано, что исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов.

Статья 54 ЗК РСФСР 1970 года предусматривала, что земли, предоставленные совхозам и другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, и организациям, состоят из земель основного (производственного) назначения и приусадебных земель.

Из земель, предоставленных в пользование совхозу или иному государственному сельскохозяйственному предприятию, организации и учреждению для сельскохозяйственных нужд, в соответствии с утвержденным проектом внутрихозяйственного землеустройства выделяются и ограничиваются в натуре приусадебные земли, предназначенные для предоставления рабочим и служащим приусадебных земельных участков (статья 56 ЗК РСФСР).

В соответствии со статьей 64 ЗК РСФСР 1970 года совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения вправе были предоставлять приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов должно было производиться на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Таким образом, помимо выписок из похозяйственных книг факт предоставления земельного участка в установленном законом порядке может быть подтвержден земельной шнуровой книгой.

Просит: 1) установить факт принятия наследства ФИО5 после ФИО1, умершего 24.03.1998 года; 2) признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения — <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой. В суд поступило заявление от ответчика ФИО6, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Представители ответчиков: Администрации Бельского района Тверской области и МУ Администрации Пригородного сельского поселения Бельского района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом мнения истца, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позиции сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Ввиду пропуска заявителем срока на принятие наследства, факт принятия им наследства не может быть установлен иным способом. Установление данного факта позволяет заявителю реализовать свои наследственные права на имущество наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, наряду с иными способами принятия наследства допускается фактическое принятие наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер 24 марта 1998 года (л.д. 14).

Согласно ответа нотариуса Бельского нотариального округа Тверской области ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 24 марта 1998 года, не заводилось.

Свидетельством о рождении ФИО5 подтверждено, что ФИО1 приходится ей отцом, ФИО2 - матерью (л.д.12).

Копией справки о заключении брака № (л.д. 13) подтверждено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке до 16.05.78 г.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от 22.07.1992 №, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный в д. Рыжково, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно выписки из ЕГРН от 01.09.2020, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 22.07.1992 №, собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кадастровой стоимостью 62646 руб., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 16-17).

Сообщением Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Тверской области, не значится.

Согласно уведомления, представленного Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Бельского района, вышеуказанный земельный участок в реестре муниципальной собственности образования Бельский район Тверской области – не значится.

Из сообщения Управления Росреестра по Тверской области следует, что в государственном фонде данных Отдела отсутствуют материалы инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписки из похозяйственной книги Новгородовского сельского Совета за 1961-1963 г. семья <данные изъяты>: ФИО1 (отец истца), ФИО2 (мать истца), ФИО5 (истец), ФИО6 (сестра истца) постоянно проживали в <адрес> в личном жилом доме.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что они хорошо знали ФИО1 Им известно, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 его дочь – ФИО5 организовала похороны, вступила во владение всем наследственным имуществом, в т.ч. и земельным участком, пользуется им по настоящее время.

В ходе судебного заседания спора о праве на наследство между наследниками не установлено, ответчик ФИО6 возражений по заявленным требованиям не представила, исковых требований на наследственное имущество в суд не направила. В материалах гражданского дела имеется нотариально удостоверенный ее отказ от наследства (л.д. 25).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником ФИО1, умершего 24.03.1998, по закону является его дочь ФИО5 После смерти отца, она не оформила наследство, но фактически приняла его, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовала похороны, пользуется земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ ФИО5 приобрела право собственности на земельный участок.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования ФИО5 к Администрации Бельского района Тверской области, Администрация Пригородного сельского поселения Бельского района Тверской области, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к Администрации Бельского района Тверской области, Администрации Пригородного сельского поселения Бельского района Тверской области, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего 24 марта 1998 г., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО1, умершего 24 марта 1998 года.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения — <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Белый Бельского района Тверской области) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев

Дело № 2-1-20/2020



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бельского района Тверской области (подробнее)
администрация Пригородного сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)