Решение № 2-2154/2018 2-2154/2018~М-2197/2018 М-2197/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2154/2018Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2154/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 08 октября 2018 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «***» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, НО КПК «***» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между НО КПК «Народная касса» и ФИО3 заключен договор займа № *** на сумму 60000 руб. на срок с <дата> по <дата>, за пользование займом взимаются денежные средства в размере ***% в месяц от остатка суммы займа. <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ответчиком были внесены платежи по договору займа, по состоянию на <дата> задолженность составила 87 424,21 руб. из которых: 50589,20 руб. - сумма основного долга; 26086,27 руб. – задолженность по уплате процентов с <дата> по <дата> 10748,74 руб. – задолженность по уплате штрафной санкции. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о наличии задолженности по договору займа, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Просят взыскать с ФИО2 денежные средства в указанном размере задолженности, а также понесенные расходы по уплате госпошлины. Представитель НО КПК «***» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела, <дата> между НО КПК «***» и ФИО3 заключен договор займа № *** на сумму 60000 руб. на срок с <дата> по <дата>, за пользование займом взимаются денежные средства в размере ***% в месяц от остатка суммы займа (*** % годовых), срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов кредитования Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на заемщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых за соответствующий период нарушения. Истец свои условия по договору займа выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 60000 руб., однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа. <дата> в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. Как следует из расчета, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по договору займа № *** от <дата> составляет 87 424,21 руб. из которых: 50589,20 руб. - сумма основного долга; 26086,27 руб. – задолженность по уплате процентов с <дата> по <дата>; 10 748,74 руб. – задолженность по уплате штрафной санкции. Данный расчет судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам дела и условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов не вносит длительный период времени, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «***» задолженность по договору займа №*** от <дата> в сумме 87424,21 руб. в том числе: сумма займа - 50589,20 руб.; проценты с <дата> по <дата> - 26086,27 руб., неустойка - 10748,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2822,73 руб. Всего: 90246,94 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Шишкин Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|