Решение № 2-1123/2024 2-1123/2024~М-1002/2024 М-1002/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1123/2024




УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периода в страховой стаж

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периода в страховой стаж, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ей отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1,2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого страхового стажа 42 года, поскольку в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ АП «Самараводстрой». ФИО1 ФИО8 просил обязать ОСФР по Самарской области включить указанный период работы в стаж, и назначить пенсию с момента возникновения права.

ФИО1 ФИО9. уточнила свои исковые требования и просила обязать ОСФР по Самарской области включить указанный период работы в стаж, обязать ОСФР по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОСФР по Самарской области ФИО5 исковые требования не признала, указав, что истцу обоснованно отказано во включении в страховой стаж периодов работы, так как запись в трудовой книжке занесена с нарушением инструкции, а именно: записи в графу № вносятся на основании приказов (распоряжений), дата приема на работу исправлена (исправления не оговорены должным образом), несвоевременно изданы приказы на прием и увольнение и не прочитывается оттиск печати на записи об увольнении, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентируется Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400 от 28 декабря 2013 года.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст.8 вышеуказанного Закона мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 года, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1 статьи 8 вышеуказанного закона, но не ранее достижения возраста 60 лет.

В соответствии со ст.11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 14 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. (с изм. и доп. от 24 октября 2023 года) № 1015, следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости па выдачу заработной платы.

В судебном заседании было установлено, согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в арендную бригаду при ПСХ АП «Самараводстрой» (Договор от ДД.ММ.ГГГГ). Уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией арендной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.15).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области оценив и изучив представленные истцом ФИО1 для назначения пенсии документы, не включила в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ АП «Самараводстрой», так как вызвали сомнение записи в трудовой книжке (неправильно указаны даты и наименование документов, на основании которых вносится запись в трудовую книжку), а документально стаж в данной организации не подтвержден.

В указанные периоды ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в вышеуказанной организации. Указанное, подтверждается записями в трудовой книжке, на которых имеются подписи ответственного сотрудника, а также печать организации.

Их архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ создано автотранспортное предприятие № (АТП №) треста «Куйбышевканалводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ АТП-7 переименовано в АТП-2 «Главкуйбышеводстроя»; ДД.ММ.ГГГГ АТП-2 «Главкуйбышевводстроя» переименовано в автобазу № «Куйбышевводавтотранс»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией треста «Куйбышевводавтотранс» автобаза № передана в подчинение Главку «Куйбышевводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на аренду Автобаза № переименована в автобазу № арендного предприятия «Куйбышевводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием Куйбышевской области в Самарскую автобаза № переименована в автобазу № арендного предприятия «Самараводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией предприятий - арендное предприятие «Самараводстрой» автобаза № переименовано в фирму «Автотранссервис» Инвестиционно-Строительной Компании «Самараводстрой».

В настоящее время предприятие «Самараводстрой» ликвидировано.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО6, работавших вместе с истцом в оспариваемый период в ПСХ АП «Самараводстрой», что подтверждается трудовыми книжками свидетелей, установлено, что истец работала разнорабочей ПСХ АП «Самараводстрой», в последствии истец и свидетели были уволены в связи с ликвидацией предприятия.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работала в ПСХ АП «Самараводстрой» разнорабочей, неправильное внесение записей работодателем, не является основанием для отказа включения периода работы в страховой стаж.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в страховой стаж ФИО1 периоды ее работы

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ АП «Самараводстрой».

Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ АП «Самараводстрой» в качестве рабочей.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.24 г.

Судья С.Л.Федосеева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева Светлана Линовна (судья) (подробнее)