Решение № 2-248/2025 2-248/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2-248/2025

Дело № 2-248/2025

03RS0054-01-2025-000012-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 27 января 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 165000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тбанк». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 21.04.2024 расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета о востребовании суммы задолженности образовавшейся с 17.11.2023 по 21.04.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В течение 30 дней заключительный счет ответчиком оплачен не был. Кредитная задолженность на дату направления в суд искового заявления составляет 207378,61 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.11.2023 по 21.04.2024 в размере 207378,61 рублей, в том числе: основной долг в размере 167242,75 рублей, проценты 37829,17 рублей, штрафы в размере 2306,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7221 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2021 года ФИО1 подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.73 (рубли РФ).

Неотъемлемой частью кредитного договора также являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк».

Тарифным планом ТП 7.73 (рубли РФ). Лимит задолженности до 300000 рублей предусмотрены следующие условия договора: минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей; процентная ставка – на покупки – 27,66 % годовых, на платы, снятия наличных и прочих операций – 49,9 % годовых; плата за обслуживание 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» 59 рублей, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от суммы задолженности, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей, комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей.

При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.

Заявление-анкета ФИО1 от 22 октября 2021 года, поданное в АО «Тинькофф Банк» о получении кредитной карты содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту (<№>) и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается выпиской по номеру договора <№>.

В нарушение требований закона и условий договора ФИО1 погашение кредита надлежащим образом не осуществляет.

Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатели кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

ФИО1 воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии <№> за период с 23.10.2021 по 23.12.2024.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк на имя ФИО1 направил заключительный счет от 21 апреля 2024 г. с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета.

Данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено, доказательств его исполнения суду не представлено.

8 июля 2024 года мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан по заявлению АО «Тинькофф Банк» выдан судебный приказ <№> на взыскание задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 207378,61 руб. с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Определением мирового судьи от 22 ноября 2024 года судебный приказ от 8 июля 2024 года <№> отменен на основании поданных ФИО1 возражений.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты по состоянию на 28.12.2024 составляет 207378,61 рублей, в том числе основной долг в размере 167242,75 рублей, проценты 37829,17 рублей, комиссии и штрафы в размере 2306,69 рублей.

Указанные расчеты судом проверены, нашли подтверждение в судебном заседании, контррасчет ответчиком представлен не был.

Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Пункт 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривает порядок начисления штрафа за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 2306,69 рублей, которое суд также находит подлежащим удовлетворению.

Из изменений <№> вносимых в устав АО «Тинькофф Банк» следует, что в соответствии с решением единственного акционера б/н от <дата обезличена> наименования банка АО «Тинькофф Банк» изменены на АО «ТБанк». Указанные изменения внесены в ЕГРЮЛ <дата обезличена>

При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования АО «ТБанк» обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7221 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся за период с 17.11.2023 по 21.04.2024 в размере 207378,61 рублей, в том числе основной долг в размере 167242,75 рублей, проценты 37829,17 рублей, штрафы в размере 2306,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7221 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 28 января 2025 года