Решение № 2-2002/2017 2-2002/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2002/2017

<***>

Дело № 2-2002/2017

Мотивированное
решение изготовлено 10 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Игуменщевой В. С.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указал, что *** умер его отец А

После его смерти истец в установленные сроки к нотариусу не обращался по причине отсутствия наследственного имущества, требующего соответственного оформления. Истцом в качестве наследства были приняты личные вещи наследодателя.

В *** среди вещей отца истцом были обнаружены именные акции <***> на имя матери – Р, умершей ***. Учитывая то обстоятельство, что на дату смерти мать проживала с истцом в одном жилом помещении, что подтверждается справкой с места жительства, нотариусом Н *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из:

-привилегированных именных акций (выпуск 2) <***> в количестве <***> штук, государственный регистрационный номер выпуска ***, номинальной стоимостью <***>, всего на сумму <***>;

-обыкновенных именных акций <***> в количестве <***> штуки, государственный регистрационный номер выпуска *** номинальной стоимостью <***>, всего на сумму <***>;

-дивиденды, начисленные по обыкновенным и привилегированным акциям <***> в сумме <***>, по состоянию на ***.

При этом при жизни отец истца – А, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р, однако принял его фактически, так как проживал с умершей в одном жилом помещении.

На основании изложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на <***> доли в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти А, состоящее из:

-привилегированных именных акций (выпуск 2 ) <***> в количестве <***> штук, государственный регистрационный номер выпуска ***, номинальной стоимостью <***>, всего на сумму <***>;

-обыкновенных именных акций <***> в количестве <***> штуки, государственный регистрационный номер выпуска *** номинальной стоимостью <***>, всего на сумму <***>;

-дивиденды, начисленные по обыкновенным и привилегированным акциям <***> в сумме <***>, по состоянию на ***.

Определением суда от *** в качестве соответчика к участию в деле привлечено Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, приняты уточнения искового заявления, согласно которым истец наряду с заявленными требованиями, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти А

Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления с учетом представленных уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившегося истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении от *** родителями ФИО1 являются А и Р

Согласно представленным нотариусом Н материалам наследственного дела, заведенного после смерти Р, установлено, что Р умерла ***. После ее смерти наследство по <***> доли в праве в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** принято А и ФИО1, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ***.

Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** ФИО1 на праве собственности принадлежит <***> доля на:

-привилегированные именных акций (выпуск 2) <***> в количестве <***> штук, государственный регистрационный номер выпуска ***, номинальной стоимостью <***>, всего на сумму <***>;

-обыкновенные именных акций <***> в количестве <***> штуки, государственный регистрационный номер выпуска *** номинальной стоимостью <***>, всего на сумму <***>;

-дивиденды, начисленные по обыкновенным и привилегированным акциям <***> в сумме <***>, по состоянию на ***.

При этом второй наследник – А, за получением свидетельства о праве собственности на <***> доли в праве собственности на акции к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая тот факт, что А было принято наследство после смерти супруги Р в части в виде <***> доли в праве собственности на недвижимое имущество, А признается принявшим наследство после смерти супруги, в том числе, и в виде акций и причитающихся дивидендов. Более того на момент смерти наследодателя А был зарегистрирован с ней в одном жилом помещении, что также подтверждает факт принятия им наследства.

На основании свидетельства о смерти *** от *** установлено, что А, родившийся ***, умер ***, место смерти г. Екатеринбург.

После смерти А наследственное дело не заводилось ввиду отсутствия наследственного имущества, требующего соответственного оформления. При этом ФИО1 суду пояснил, что фактически им было принято наследство в виде личных вещей отца.

При этом только в *** среди вещей отца истцом были обнаружены именные акции <***> на имя матери – Р, умершей ***. В связи с чем, истец обратился к нотариусу, и им было получено указанное выше свидетельство на <***> долю в праве собственности на акции и причитающиеся дивиденды, в оформлении наследственных прав на вторую долю, истцу было отказано ввиду пропуска срока для оформления наследственных прав.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает во внимание довод истца о том, что срок обращения к нотариусу был пропущен по уважительным причинам. Так как истцу ранее было не известно о наличии наследственного имущества в виде акций и дивидендов. Указанные причины пропуска срока для принятия наследства признаются судом как уважительные.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти А, родившегося *** и умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на <***> долю в праве собственности на:

-привилегированные именные акции (выпуск 2) <***> в количестве <***> штук, государственный регистрационный номер выпуска ***, номинальной стоимостью <***>, всего на сумму 300 руб.;

-обыкновенные именные акции <***> в количестве <***> штуки, государственный регистрационный номер выпуска *** номинальной стоимостью <***>, всего на сумму 75 руб., принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ООО «ОБОРОНРЕГИСТР» от *** № ***

-дивиденды, начисленные по обыкновенным и привилегированным акциям <***>», принадлежащих наследодателю по справке <***> от *** ***, лицевой счет в реестре акционеров ***, в сумме 61897 руб. 72 коп., по состоянию на ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>