Решение № 2-2590/2018 2-2590/2018~М-1258/2018 М-1258/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2590/2018

Дело № 2-2590/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Шыырап М.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Тыва к ДАД о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ДАД о взыскании неосновательного обогащения, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В 2014 году для получения имущественного налогового вычета ответчик представил необходимые документы, на основании которых был предоставлен имущественный налоговый вычет за 2011 года в размере 7375 рублей, за 2012 год – 96945 рублей. МВД РТ в адрес руководителя Управления ФНС России по РТ было направлено письмо о том, что Контрольно-ревизионной группой МВД по РТ проводится проверка обоснованности предоставления сотрудникам, федеральным гражданским служащим и работникам МВД по РТ жилья, оказания безвозмездной финансовой помощи на его приобретение, выдаче государственных жилищных сертификатов, выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений. В ответ на данный запрос истцом был направлен список лиц, получивших единовременную социальную выплату на приобретение жилья за период с 2012 года по настоящее время для проведения сверки.

В ходе сверки установлено, что в представленном списке числится, в том числе, и налогоплательщик ДАД получивший в 2011,2012 годах имущественный налоговый вычет. Вследствие своих неправомерных действий ДАД был получен налоговый вычет в размере 174320 рублей, что является неосновательным обогащением и подлежит возврату в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд взыскать с ДАД сумму неосновательного обогащения в размере 174320 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ СДМ действующая по доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ДАД исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому заявление истца о признании иска, предоставленное в ходе судебного заседания, подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Тыва к ДАД о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 174 320 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 686 рублей 40 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл» Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Тыва к ДАД о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ДАД в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Тыва 174 320 рублей в счет неосновательного обогащения.

Взыскать с ДАД государственную пошлину в размере 4 686 рублей 40 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья Л.К. Шулуу