Решение № 2-405/2018 2-405/2018~М-467/2018 М-467/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-405/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рябкова А.А., при секретаре судебного заседания Гладких Ю.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №, поданному его представителем по доверенности ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

войсковая часть № через представителя обратилась в суд с иском, из которого следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № военнослужащие которой состоят на вещевом обеспечении в войсковой части № В период прохождения военной службы им на складе войсковой части № получено имущество личного пользования, срок носки которого к моменту досрочного увольнения с военной службы он на склад воинской части не сдал, чем причинил государству в лице воинской части материальный ущерб на общую сумму 328 рублей 73 копейки. В связи с этим, истец просит суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности, взыскав с него указанную сумму ущерба и судебные расходы путем зачисления денежных средств на расчетный счет Федерального казённого учреждения Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»).

Надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела представители истца – войсковой части № а также ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» в суд не явились.

Вместе с тем, представитель ФКУ УФО МО РФ по Забайкальскому краю по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель командира войсковой части № ФИО2 в представленном в суд заявлении поддержала исковое заявление командира войсковой части № в полном объеме и просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду соответствующее заявление, в котором указал, что правовые последствия, предусмотренные статьей 39 и 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять его, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признал иск, после разъяснения ему последствий принятия судом заявления о признании иска, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела, в силу чего такое принятие судом признания иска ответчиком не противоречит требованиям части 2 статьи 39 и части 1 статьи 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание ответчиком иска, а поэтому исковое заявление учреждения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 и 103 ГПК РФ судебные расходы, от которых истец освобожден, в виде государственной пошлины, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с признанием ответчиком иска и удовлетворением рассматриваемого искового заявления, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа «Город Чита».

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 98, 103, 173, 198, 224 и 225 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № поданное его представителем по доверенности ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путем перечисления денежных средств на расчетный счет Федерального казённого учреждения Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю сумму материального ущерба в размере 328 (триста двадцать восемь ) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Городского округа «Город Чита» денежные средства в размере 400 (четыреста) рублей, то есть судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобождён.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Рябков