Решение № 2А-565/2019 2А-565/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-565/2019

22RS0003-01-2019-000774-26 №2а-565/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 сентября 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием:

- помощника прокурора Бийского района Алтайского края Гайдуковой А.В.,

- административного ответчика: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Бийское» обратилось в Бийский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 22.03.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течении срока нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал и продолжал совершать административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (3 протокола), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из справки-характеристики УУП ФИО2 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОП по <адрес> с административными ограничениями. В течении данного периода ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Административный истец просит суд:

- продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- дополнительно установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (с одной до двух).

В судебное заседание представитель административного истца - МУ МВД России «Бийское» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

В силу ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 22.03.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 02 апреля 2019 года.

В течении срока нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 11 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении №5-276/2019 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 11 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении №5-277/2019 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 11 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении №5-278/2019 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 09 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении №1578/021184 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 09 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении №1575/021157 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 11 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении №5-362/2019 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 13 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении №5-322/2019 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ФИО2 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОП по Бийскому району с административными ограничениями. В течении данного периода ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 поступило в Бийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день принято к производству суда.

Согласно постановлению Бийского районного суда Алтайского края 18 сентября 2019 г. удовлетворено представление начальника Бийского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, назначенное приговором Бийского районного суда Алтайского края от 22 октября 2018 г., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 взят под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При установленных судом обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения административного искового заявления МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 22.10.2018 г. и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина