Решение № 2-687/2018 2-687/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-687/2018

Гражданское дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО6 с участием представителя истца ФИО3, директор ООО МРК «Порт-Петровск» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД (Роспотребнадзор) к ООО МРК «Порт-Петровск» об устранении имеющихся нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к ООО МРК «Порт-Петровск» об устранении имеющихся нарушений санитарного законодательства, указывая, что в ходе проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно: территория предприятия не оборудована производственной площадкой с твердым водонепроницаемым покрытием, ливневой канализацией, исключающей застой атмосферных осадков (с правой стороны имеется застой атмосферных осадков) в нарушение п. 3.2.1. СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4 «Предприятия пищевой и перабатывающей промышленности (технологические процессы, сырье).Предприятие не обеспечено раздельной сетью производственной, бытовой канализацией, а для отвода атмосферных осадков - ливневой в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4Производственные, бытовые, ливневые стоки собираются в водонепроницаемую яму «Шамбо» (не представлен договор на вывоз указанных стоков) в нарушении п. 5.7.6. СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4Не организовано проведение производственного контроля, не представлены результаты производственного контроля, за соблюдением санитарных правил и выполнением профилактических мероприятий в процессе волнения работ, выпускаемой продукции и качеством атмосферного воздуха по факторам химического и физического воздействия на границе санитарно- защитных зон, согласно требованиям СП ДД.ММ.ГГГГ-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий», изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-01, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» ст. 11, ст.32. Предприятие не оборудовано производственной лабораторией с обязательным включением в штат специалиста-микробиолога.Не осуществляется: санитарно-микробиологический контроль сырья, полуфабрикатов, вспомогательных материалов и готовой продукции осуществляется в соответствии с Инструкциями "Санитарно-микробиологический контроль производства пищевой продукции из рыбы и морских беспозвоночных" и «Санитарно-технический контроль консервного производства" в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4 «Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности (технологические процессы, сырье).Не осуществляется микробиологический контроль после проведения санитарных дней в нарушение п. 3.6.5 СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4. Не разработаны, не внедрены процедуры, основанные на принципах ХАССП, в нарушении п.2 ст.10 ТРТС № «О безопасности пищевойпродукции». Не обеспечено проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля в нарушении п.4 ст.10 ТРТС № «О безопасности пищевой продукции».

Расположение производственных помещений в здании не обеспечивает поточность технологических процессов и не исключает возможность пересечения грузопотоков сырья и отходов продукции через открытые пространства, в нарушение п.3.3.5. СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4.Производственные цеха и административно-бытовые помещения не оборудованы самостоятельными вентиляционными системами в нарушение п.п. 3,5,11, ДД.ММ.ГГГГ СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4Рабочие места не оборудованы подножными. В зоне примыкания полов к наружным стенам не предусмотрено утепление в нарушение п. 5.8.7. и иные нарушения.

За выявленные в ходе проведения плановой проверки нарушения в отношении ООО «Махачкалинский рыбоперерабатывающий комбинат» и должностных лиц были возбуждены дела об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых ООО «Махачкалинский рыбоперерабатывающий комбинат» и должностные лица привлечены к административной ответственности с назначением административных штрафов.

В связи с истечением срока исполнения выданного предписания, Управлением Роспотребнадзора по РД вынесено Распоряжение № вп от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Махачкалинский рыбкомбинат «Порт-Петровск» по выполнению ранее выданного предписания № от 15.03.2017г.

В ходе проведения проверки в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты неисполнения директором ФИО5 Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с которым директор ФИО2 в установленном порядке ознакомлен.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, обязать устранить указанные нарушения в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

Директор ООО МРК «Порт-Петровск» ФИО4 исковые требования признал полностью и просил суд завершить дело с признанием иска, указав, что в течении месяца со дня вынесения решения указанные в предписании нарушения будут устранены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно актам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта ООО МРК «Порт-Петровск», расположенного по адресу: РД. <адрес> выявлены нарушения законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД (Роспотребнадзор) к ООО МРК «Порт-Петровск» об устранении имеющихся нарушений санитарного законодательства, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД (Роспотребнадзор) к ООО МРК «Порт-Петровск» об устранении имеющихся нарушений санитарного законодательства, удовлетворить.

Признать противоправными действия директора ООО «Махачкалинский рыбокомбинат «Порт-Петровск» ФИО5 осуществляющего деятельность в ООО «Махачкалинский рыбокомбинат «Порт-Петровск» по адресу: 3670009, РД, <адрес> в части нарушениями санитарного законодательства.

Обязать директора ООО «Махачкалинский рыбокомбинат «Порт-Петровск» ФИО5 осуществить следующие действии в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу:

Обеспечить предприятие раздельной сетью производственной, бытовой канализацией, а для отвода атмосферных осадков - ливневой в соответствии с -ДД.ММ.ГГГГ СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.3.4

Обеспечить представление Списка контингентов, подлежащих проведениюпериодических медицинских осмотров в Управление Роспотребнадзора по РД для оценки в соответствии с требованиями Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических Медицинских осмотров(обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» ст.11, ст.34; п. 2.13 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03.

Обеспечить проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением профилактических мероприятий в процессе выполнения работ, и качеством атмосферного воздуха по факторам химического и физического воздействия на границе санитарно-защитных зон, согласно требованиям СП ДД.ММ.ГГГГ-07 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», изменения и дополнения № СП ДД.ММ.ГГГГ-01, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» ст.11, ст.32.

Обеспечить маркировку емкостей для сбора ТБО, оборудовать их плотно закрывающимися крышками.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: