Решение № 2-676/2021 2-676/2021~М-702/2021 М-702/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-676/2021Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-676/2021 Именем Российской Федерации г. Амурск 25.06.2021 Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Парфенова Е.С., при секретаре Конюховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольский тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам горячее водоснабжение, отопление. Мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу АО «ДГК» задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль 2019, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85301,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1379,52 руб. с ФИО1 В адрес судебного участка поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» на судебном участке № 45) судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль 2019, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 85301,18 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга в размере 85301,18 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 2759,04 руб., а всего 88060,22 руб. Представитель истца, АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, признала заявленные исковые требования в полном объеме. Правовые основания, последствия признания иска и принятие его судом ей известны и понятны. Положение ст. 198 ГПК РФ ей известно и понятно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с расчетом исковых требований/задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету <***>, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению составляет 85301,18 руб. В связи с тем, что ответчик в полном объеме признал заявленные исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДГК» сумму долга в размере 85301,18 руб. При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось судебное решение надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче заявления о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1379,52 руб. При подаче иска в суд, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1379,52 руб. Таким образом, поскольку заявленные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2759,04 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольский тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль 2019, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85301,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759,04 руб., а всего 88060,22 руб. Решение в мотивированном виде направить сторонам. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде. Судья Е.С. Парфенов Мотивированный текст решения составлен 02.07.2021 (с учетом выходных дней 26.06.2021, 27.06.2021) Судья Е.С. Парфенов Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|