Решение № 2-1591/2021 2-1591/2021~М-1319/2021 М-1319/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1591/2021Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -1591/2021 <данные изъяты> (УИД 74RS0037-01-2021-001669-91) Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б., при секретаре Рязановой А.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Бердяушского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Бердяушского городского поселения о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу наследования. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Он фактически вступил в наследство после смерти отца, т.к. был зарегистрирован в доме, продолжил пользоваться домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Однако, из-за разночтений в правоустанавливающих документах, не может оформить свои наследственные права. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддерживала. Представитель ответчика Администрации Бердяушского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя. Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, владельцем которого он являлся на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, судом установлено, что по данным ОГУП «Обл.ЦТИ» владельцем указанного жилого дома значится ФИО1, т.е. допущена описка в написании фамилии. Согласно сведений из реестра наследственных дел с официального Сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО является сын ФИО4, что подтверждается вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). После смерти отца ФИО4 вступил во владение жилым домом, следил за его состоянием, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. Кроме того, ФИО4 на момент смерти отца был зарегистрирован в жилом доме, что следует расценивать как фактическое вступление в наследство. Свидетель ФИО2 пояснила суду, что после смерти отца ФИО4 вступил во владение домом, производил в доме текущий ремонт, обрабатывал земельный участок, споров по наследству она не слышала. Суд доверяет показаниям опрошенного свидетеля, т.к. она лично знала умершего и заявителя, ее показания не противоречат письменным материалам дела. Судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО фактически принявшим наследство, в связи с чем, за ФИО4 должно быть признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 в силу принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО право собственности на жилой дом общей площадью 14,5 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Патракова Е.Б. Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года. Верно. Судья: Патракова Е.Б. Секретарь: Рязанова А.А. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Бердяушского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Патракова Е.Б. (судья) (подробнее) |