Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017




Дело № 2 – 201 (2017)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, при секретаре Ковалевой О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> Как указывает истец, он является наследником первой очереди на имущество <данные изъяты> вместе <данные изъяты> ФИО6, также пропустившей срок принятия наследства. Причины пропуска срока вступления в наследство <данные изъяты> ему неизвестны. Им же пропущен срок в связи с перенесенным стрессом после смерти <данные изъяты> за которым он ухаживал по день смерти у себя в квартире в <адрес>, а также неграмотность.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> ФИО3

В судебное заседание 19.04.2017 г. истец не явился, будучи надлежаще извещенным, направив представителя по доверенности ФИО1, поддержавшей исковые требования.

ФИО1 дополнительно показала, что ФИО2, являющийся <данные изъяты>, самостоятельно хоронил <данные изъяты> перенес стресс, затем ухаживал за <данные изъяты>. Затем принял меры по сохранению наследственного имущества: обрабатывал земельный участок, производил мелкий ремонт в доме. В течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> истец, узнал в <адрес> сельской администрации, в месте нахождения наследственного имущества, что для подачи заявления к нотариусу для вступления в наследство необходимо иметь на руках официальные документы на наследственное имущество. Дом <данные изъяты> не состоял на кадастровом учете, так как на него отсутствовал технический паспорт, который пришлось заказывать в <данные изъяты><адрес> филиал, на выполнение которого необходимо было время. Земельный участок, принадлежащий умершему на праве собственности, состоял на кадастровом учете по первоначальным сведениям о нем, но межевое дело с уточнением границ расположения земельного участка не заводилось. На заказ межевого дела и проведение кадастровых работ понадобилось время. При обращении истца к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска 6 месячного срока для принятия наследства. Также показала, что <данные изъяты> истца ФИО6, сменившая фамилию после регистрации брака, проживает в <адрес>, с истцом практически не общается, о смерти <данные изъяты> ей сообщалось, в наследство она не вступала, в настоящее время находится на обследовании в связи с <данные изъяты>, на просьбу представить для суда свидетельство о рождении или приехать в судебное заседание, не отреагировала. Уклонилась от получения повесток. Полагает, что пропуск истцом срока для принятия наследства в официальном порядке незначительный, причины пропуска срока уважительные, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик по иску ФИО6 дважды надлежаще извещалась судом о необходимости явки в судебное разбирательство, уклонилась от получения почтовой корреспонденции (в суд возвращены конверты за истечением срока хранения с отметками об извещении адресата о явке на почтовое отделение для получения заказной корреспонденции).

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4, надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась в связи с занятостью, представив суду заверенные копии наследственного дела ФИО3

Суд с учетом мнения представителя истца по доверенности ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, обозрев и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, коим является день смерти гражданина, в порядке ст.1114 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п.40, Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных документов в материалы дела следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является <данные изъяты> умершего ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки <адрес> сельской администрации видно, что ФИО2 в течение 6 месяцев принял управление наследственным имуществом после смерти ФИО3, ухаживал за домом, земельным участком, брал из дома принадлежащие <данные изъяты> вещи.

Из представленных суду сведений видно, что умершему ФИО3 принадлежал жилой дом общей площадью 54,0 кв.м. и земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Кожемяки, <адрес>.

Технический паспорт на дом ввиду его отсутствия у умершего, изготовлен по заявлению представителя истца, уполномоченного на указанные действия. Межевое дело на земельный участок изготовлено по заявлению истца о проведении кадастровых работ по определению местоположения земельного участка (в дело представлены заверенные копии).

Как следует из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство (в наследственном деле представлено).

Из материалов наследственного дела, представленного суду, не усматривается заявлений от иных наследников умершего ФИО3

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая обстоятельства дела, представленные стороной истца доказательства, анализ которых подтверждает заявление истца о невозможности принятия наследства в установленные законом сроки со дня открытия наследства, принятие истцом правовых мер по вступлению в наследство в пределах установленного срока с момента, когда он узнал об открытии наследства, учитывая, что пропущенный срок для вступления в наследство вызван уважительными причинами, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовить не позднее пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ