Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-248/2024

Дело № 2-248/2024 22RS0024-01-2024-000370-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 05 сентября 2024 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к муниципальному образованию <адрес><адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию <адрес> Алтайского о признании права общей долевой собственности в виде ? доли за каждым на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что их мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти мамы являются истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующих свидетельств. Нотариус выдал им свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли на земельный участок каждому по спорному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам на жилой дом по спорному адресу было отказано по причине отсутствия кадастрового учета и регистрации права собственности на дом за наследодателем. В виду указанного истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика МО Новополтавский сельсовет в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО4 (до заключения брака ФИО7) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. являются родными братом и сестрой. Их родителями являются: отец ФИО3 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

Родители истцов при жизни являлись собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от 03.05.1960г., копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти наследодателя ФИО3, его супруга ФИО1 фактически вступила в наследство супруга, осталась проживать в спорном домовладении, пользоваться земельным участком, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1, наследниками первой очереди являются ее дети – истцы по настоящему делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующих свидетельств. Нотариус выдал ФИО4 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли на земельный участок каждому по спорному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам на жилой дом по спорному адресу было отказано по причине отсутствия кадастрового учета и регистрации права собственности на дом за наследодателем.

Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы ФИО4, ФИО2 после смерти матери ФИО1 приняли наследство в виде спорного недвижимого имущества.

Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истцов, при этом ими представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом общей площадью 83,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: В.И. Шевченко