Решение № 2-559/2018 2-61/2019 2-61/2019(2-559/2018;)~М-506/2018 М-506/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-559/2018Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-61/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Первомайский Первомайского района 07 февраля 2019 года Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Тяпухиной О.Л., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что <данные изъяты> супруги <данные изъяты> приходящиеся истцу родителями, за счет собственных средств и собственными силами построили индивидуальный жилой дом по адресу: <данные изъяты> Документы, предусмотренные абз. 1 ст. 109 ГК РСФСР 1964 г., действующим на тот момент, застройщиками после завершения строительства оформлены не были. Решения исполнительного комитета районного Совета народных депутатов о сносе дома не последовало. Отсутствует также и решение суда о безвозмездном изъятии и зачислении дома в фонд местного Совета народных депутатов (абз 2 ст. 109 ГК РСФСР 1964 г.). С момента постройки жилого дома супруги <данные изъяты> стали проживать по указанному адресу. <данные изъяты> в соответствии с распоряжением Советского сельсовета №22-р был передан в собственность земельный участок под вышеуказанным жилым домом, местонахождением: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> умер <данные изъяты> года, <данные изъяты> года умерла <данные изъяты> При отсутствии доказательств наличия решения органов исполнительной власти о сносе спорного дома, а также с учетом того, что в похозяйственной книге Советского сельсовета имеется запись о <данные изъяты> как о собственнике жилого дома, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти. На основании положений ст. 20 КоБС РСФСР 1969 г. указанное недвижимое имущество находилось в общей совместной собственности супругов <данные изъяты><данные изъяты>., являясь наследником первой очереди после смерти своего супруга, фактически приняла наследственное имущество, проживая на момент смерти совместно с наследодателем. Истец, в свою очередь, приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В соответствии с положениями семейного законодательства указанный земельный участок принадлежал на праве общей совместной собственности супругам <данные изъяты> хотя и указан как единственный собственник, являлся лишь титульным собственником. Просила включить в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, недвижимое имущество в виде здания, назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <данные изъяты> и признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, на недвижимое имущество в виде здания, назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты> Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Ответчику ФИО3 разъяснено положение ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о том, что при принятии судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении иска. Представитель ответчика – администрации МО Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в направленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельства о смерти серия <данные изъяты> умер <данные изъяты> года в с.<данные изъяты> На основании свидетельства о смерти серия <данные изъяты> умерла <данные изъяты> года в с.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По сведениям нотариуса нотариального округа п. <данные изъяты> следует, что ее производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты> открытое к имуществу <данные изъяты> В ее производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты> открытое к имуществу <данные изъяты> Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> Из ответа нотариуса следует, что жилой дом по адресу: <данные изъяты> в составе наследственного имущества не указан, свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось. Суд считает, что <данные изъяты> при жизни на законном основании владела жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, но свои права на него в установленном порядке не зарегистрировала. Она длительное время проживала в доме, осуществляла необходимые платежи, то есть фактически владела, пользовалась и распоряжалась им как собственник. При этом ее права никем оспорены не были. Изложенные обстоятельства следует оценивать как подтверждение права собственности <данные изъяты> на указанный объект недвижимости. На основании изложенного суд пришел к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> спорного жилого дома. Спорный дом расположен на территории МО Советский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, которое не возражало против признания на него права собственности за истцом, на балансе у него спорный дом не числится. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери <данные изъяты> С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года недвижимое имущество в виде здания, назначение – жилое, количество этажей -<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде здания, назначение – жилое, количество этажей -<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Е.И.Куценко Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2019 года Судья Е.И.Куценко Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Куценко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |