Решение № 2-1242/2020 2-1242/2020(2-7220/2019;)~М-6171/2019 2-7220/2019 2-7220/2020 М-6171/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1242/2020Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –7220/20 Именем Российской Федерации 15 января 2020 года г. Южно-Сахалинск Южно – Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Кастюниной О.А. при секретаре Савуляк О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, 01.11.2019г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредиту в сумме 845 359,43 руб. и расходов по оплате государственной пошлине 11 653,59 руб. В обоснование требований истец указал, что 11.04.2018 года между ним и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 690 092,20 руб. на срок 120 месяцев <данные изъяты> годовых. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, допускает просрочки более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 11.06.2019 года. В целях обеспечения обязательств по кредиту с ФИО2 был заключен договор поручительства от 11.04.2018г. №, поручитель обязалась солидарно отвечать по обязательствам заемщика. По состоянию на 21.10.2019г. задолженность по договору составляет 845 359,43 руб., в том числе: 684 884,94 руб. - основной долг; 147 959,24 руб. - проценты; 12 515,25 руб. – неустойка с учетом ее уменьшения самостоятельно Банком, учитывая материальное состояние заемщика. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали. Принимая во внимание тот факт, что ответчик исковые требования признала суд в соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, принимает это признание исковых требований, так как это не противоречит закону, а именно ст.ст. 307, 309-310, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Вследствие чего, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца денежные средства по кредиту 845 359,43 руб. и расходы по государственной пошлине 11 653,59 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту в сумме 845 359,43 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 11 653,59 руб., а всего 857 013,02 руб. (восемьсот пятьдесят семь тысяч тринадцать) руб. 02 коп. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения. Судья О.А. Кастюнина Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кастюнина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |