Решение № 2-1054/2025 2-1054/2025~М-780/2025 М-780/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1054/2025

УИД 19RS0***-80

Дело № 2-1054/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черногорска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании неосновательно начисленных и выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черногорска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации необоснованно начисленные и выплаченные денежные средства в размере 113 550 руб. 86 коп., посредством перечисления на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Черногорска проведена проверка по обращению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, *** года рождения, о незаконности получения надбавки к пенсии ФИО1 По результатам проверки установлено, что ФИО1 с 09.02.2021 является получателем досрочной пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По состоянию на 01.04.2025 размер досрочной пенсии по старости ФИО1 составляет 23 202 руб. 43 коп., в том числе 12544 руб. 38 коп. – страховая пенсия по старости, 10658 руб. 07 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышения за иждивенца. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.08.2020 № 2-443/2020 ФИО1 ограничен в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3 Будучи ограниченным в родительских правах, ФИО1 27.02.2022 направил в отделение департамента записи актов гражданского состояния министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Черногорску и Боградскому району заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении сына ФИО3 в связи с отсутствием в ЗАГСе сведений об ограничении ФИО1 в родительских правах, ему 27.02.2022 выдано повторное свидетельство о рождении в отношении несовершеннолетнего ФИО4 Необоснованно повторно получив свидетельство о рождении сына ФИО3 и предъявив его в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, ФИО1 незаконно получал надбавку за иждивенца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

23.05.2025 от ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении заявления в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учётом изложенного исковые требования прокурора г. Черногорска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании неосновательно начисленных и выплаченных денежных средств подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Российской Федерации необоснованно начисленные и выплаченные денежные средства в размере 113 550 руб. 86 коп., посредством перечисления на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия, а прокурором принесено апелляционное представление через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 01 июля 2025 года.