Решение № 2-860/2020 2-860/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-860/2020




УИД52RS0009-01-2020-000687-11


Р Е Ш Е Н И Е
дело №2-860/2020

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08мая2020г.Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от02.11.2016г.в размере251972,03руб.и расходов по делу-5719,72руб.,указывая,что02.11.2016г.между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № потребительские нужды,в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере163240руб.сроком кредитования-36месяцев,а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета18,99%годовых. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору,предоставив ответчику денежные средства,что подтверждается банковским ордером.Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору,неоднократно допуская просрочку платежей.В соответствии с п.12Индивидуальных условий,неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере,указанном в графике платежей,на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч.если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера,указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей,кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере20%годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей,начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности,а также неустойку в размере20%годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов,начиная с даты возникновения просроченного платежа,до даты исполнения соответствующей обязанности.Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.В соответствии с п.4.9Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиты при нарушении заемщиком срока.Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.В соответствии с п.4.9Общих условий,кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части кредита.Требование от31.10.2017г.ответчиком не исполнено.Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере36.5%годовых от неуплаченной суммы,заявленной к досрочному погашению,до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12индивидуальных условий).Ответчик свои обязательства по договору не исполняет,что подтверждается расчетом суммы задолженности.По состоянию на17.02.2020г.задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет251972,03руб.,в том числе:просроченная задолженность-133023,34руб.,неустойка по кредиту-3030,57руб.,неустойка по процентам-1310,41руб.,неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита-100258,63руб.,неустойка за неисполнение условий кредитного договора-14349,08руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились,о дате проведения судебного заседания извещены.

Изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при

отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.819ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях,не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита,обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой),ограничения,случаи и особенности взиманияиных платежей,указанных вабзаце первом настоящего пункта,определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.811ГК РФ:

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплатепроценты в размере,предусмотренномпунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренныхпунктом1статьи809настоящего Кодекса.

2.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее.

02.11.2016года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,согласно которому ПАО «Татфондбанк» предоставило ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме163240руб.на срок36месяцев с уплатойза пользование кредитом18,99%годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком,предоставив ему кредитные средства в сумме163240руб.,что подтверждается банковским ордером №30951от02.11.2016г.

Согласно п.12Индивидуальных условий кредитного договора,неисполнение,либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере,указанном в графике платежей,на дату внесения планового платежа (в том числе если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера,указанного в графике платежей) считается нарушением срока внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей.В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере20%годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей,начиная с даты возникновения соответствующей обязанности,а также неустойку в размере20%годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов,начиная с даты возникновения просроченного платежа,до даты исчисления соответствующей обязанности.В случае, если по окончании срока,на который был выдан кредит,обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом,кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере20%годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств,начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исчисления соответствующей обязанности.Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере36,5%годовых от неуплаченной суммы,заявленной к досрочному погашению,до даты исполнения соответствующей обязанности.

ФИО1 со всеми условиями кредитования согласился,что подтверждается его собственноручной подписью; начисленной банком суммой воспользовался,однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей,процентов за пользование денежными

средствами и других платежей,предусмотренных договором,исполняет ненадлежащим образом,допуская просрочки платежей по кредиту; последний платеж по кредиту произведен им 07.11.2018г.,что подтверждается расчетом задолженности.

31.10.2017г.ПАО «Татфондбанк» направило заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов и неустойки,которое оставлено ответчиком без внимания.

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от02.11.2016г.,согласно которому задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» на17.02.2020г.составляет251972,03руб.:просроченная задолженность - 133023,34руб.,неустойка по кредиту - 3030,57руб.,неустойка по процентам - 1310,41руб.,неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 100258,63руб.,неустойка за неисполнение условий кредитного договора-14349,08руб.

Ответчик в судебное заседание не явился,данный расчет не оспорил.

При изложенных обстоятельствах,судья находит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность - 133023,34руб., неустойку по кредиту - 3030,57руб.,неустойку по процентам - 1310,41руб.

Учитывая,что предъявленный истцом к взысканию с ответчика размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 100258,63руб.,неустойки за неисполнение условий кредитного договора-14349,08руб.является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом,принципы разумности и справедливости, в соответствии со ст.333ГК РФ судья находит размер данной неустойки уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 50000руб.,неустойку за неисполнение условий кредитного договора-7000руб.

Согласно ч.1ст.98ГПК РФстороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы....

При подаче искового заявления в суд,истцом уплачена госпошлина в размере5719,72руб.что подтверждается платежными поручениями №5816от21.02.2018г.и №1703от04.03.2020г.

Учитывая,что исковые требования удовлетворены (уменьшение судьей в соответствии со ст.333ГК РФ размера неустойки не является основанием для уменьшения размера госпошлины),судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от02.11.2016г.в размере194364руб.32коп. (основной долг - 133023руб.34коп.,неустойка - 61340руб.98коп.) и в возврат госпошлину - 5719руб.72коп.)

В остальной части о взыскании неустойки в размере57607руб.71коп. в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ