Решение № 2-457/2018 2-457/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-457/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ответчице ФИО1 карту Visa. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненными клиентом, являются договором на предоставление Ответчице возобновляемой кредитной линии. Согласно материалам дела Ответчица была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если Ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям, со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте за период с 19.07.2016 года по 19.06.2017 года по кредитной карте по состоянию на 19.06.2017 года сумма задолженности составляет 98 412,22 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 86 998,55 рублей; просроченные проценты в размере 8 343,19 рублей; неустойка в размере 3 070,48 рублей. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края от 14.04.2017 года судебный приказ отменён. Просит: взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 98 412,22 рублей, состоящую из 86 998,55 рублей просроченного основного долга; 8 343,19 рубля просроченных процентов; 3 070,48 рублей неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 152,37 рубля.

Истец - ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1, в судебном заседании требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитной карте в размере 98 412,22 рублей, а также государственной пошлины в размере 3 152,37 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчица ФИО1 признала исковые требования ПАО «Сбербанк России», принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 98 412 рублей 22 копейки (девяносто восемь тысяч четыреста двенадцать рублей 22 копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 152 рубля 37 копеек (три тысячи сто пятьдесят два рубля 37 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова