Постановление № 5-17/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов ФИО1, находясь на площади <адрес>, около <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, указав, что правонарушение было совершено им в состоянии опьянения, неприязненных отношений к ФИО2 не имеет. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что имеет на иждивении детей возраста 6 месяцев и 3,5 года.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Помимо признательных показаний ФИО1 вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3, протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Судом установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении малолетних детей.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на №) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с № часов № минут.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг. до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении № суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова