СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-397/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-397/2025

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное

Дело № 1-397/2025

59RS0005-01-2025-006984-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 21 ноября 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Волкова Л.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Овчинникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному акту, ФИО2 обвиняется в том, что он, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

ФИО2 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, проживающий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не оказывал без уважительных причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своего родителя. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми, как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея официальный доход в размере 39 550 руб., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея неофициальный доход от временных заработков, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивал. Исключение выплаченных алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 составило несколько раз, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5400 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. Данные выплаченные алименты совершенны не в установленном судом размере и существенно не повлияли на размер образовавшейся задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду дочери не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность по уплате алиментов в сумме 82 605,44 рублей, начисленных за март, апрель, май, июнь, июль 2025 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашал без уважительных на то причин.

Таким образом, период неуплаты алиментов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 605,44 рублей. Общая задолженность по алиментам у ФИО2 составляет 102 908,02 рублей.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ в связи с погашением задолженности по алиментам.

Государственный обвинитель, указав на наличие оснований, предусмотренных примечанием 3 к ст. 157 УК РФ просил прекратить уголовное дело, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Овчинников С.А. просили прекратить уголовное дело в связи с полной оплатой задолженности по алиментам.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособный детей, достигших восемнадцатилетнего возраста или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 погасил задолженность по алиментам в полном объеме, что подтверждается представленной справкой, а также квитанциями, согласно которым, ФИО2 оплачена задолженность по алиментам в размере 103 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него на основании указанной выше нормы.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, ст. 256 УПК РФ

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: