Решение № 2А-95/2020 2А-95/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2А-95/2020

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-95/2020 г.

УИД 80RS0002-01-2020-000071-75


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года пгт. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с иском, указывая, что должник имеет в собственности жилые дома, расположенные по адресам: <адрес>, с кадастровым номером №, с площадью №; дата регистрации права <ДАТА>; <адрес>, с кадастровым номером №, с площадью №, дата регистрации права <ДАТА>, которые в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаются объектами налогообложения налога на имущество физических лиц. В связи с указанным должник обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 г. не позднее 01.10.2015 г., за 2015 г. не позднее 01.12.2016 г., за 2016 г. не позднее 01.12.2017 г.

Также должник имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, <ДАТА> года выпуска, государственный регистрационный знак – №, дата регистрации права – <ДАТА>; <данные изъяты><ДАТА> года выпуска, государственный регистрационный знак – №, дата регистрации права – <ДАТА>; <данные изъяты>, <ДАТА> года выпуска, государственный регистрационный знак – № дата регистрации права – <ДАТА>, дата утраты права – <ДАТА>; земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, с кадастровым номером №, с площадью №, дата регистрации права <ДАТА>; <адрес>, а, с кадастровым номером №, с площадью №, дата регистрации права <ДАТА>, которые в соответствии с п. 1 ст. 358, п. 1 ст. 389 НК РФ признаются объектами налогообложения.

В связи с указанным должник обязан уплатить транспортный налог и земельный налог за 2014 г. не позднее <ДАТА>, за <ДАТА> г. не позднее <ДАТА>, за <ДАТА> г. не позднее <ДАТА>.

Ответчику направлялись уведомления на уплату вышеуказанных налогов. Однако, должник не уплатил в установленный срок суммы налога.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в качестве причин пропуска сбои в формировании заявления в связи с конвертацией на новую программу электронной обработки данных, и взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов в общей сумме 8183,02 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014-2016 г. – 3,00 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. – 0,01 рублей; налог на имущество физических лиц за 2014-2016 г. – 2229,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. – 9,69 рублей; земельный налог с физических лиц за 2014-2016 г.г. – 294,00 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 г. – 1,57 рублей; земельный налог с физических лиц за 2014-2016 г.г. – 1466,00 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 г. – 5,14 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2014-2016 г.г. – 4150,00 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. – 24,60 рубля.

Лица, участвующие в деле, - представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю, административный ответчик ФИО2 не явились на судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом таковой не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, исходя из следующего.В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в связи с неоплатой налога на имущество, земельного и транспортного налогов за 2014-2016 года начислена недоимка в размере 8183.02 рубля.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю в адрес ФИО1 выставлены требования №№ № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, № от <ДАТА> об уплате недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам. Административному ответчику по последнему требованию предложено в срок до 14.12.2017 уплатить недоимку, пени по налогу. Срок на обращение в суд о взыскании задолженности по указанным требованиям истек 14.06.2018 г.

Административное исковое заявление поступило в Могойтуйский районный суд Забайкальского края 04.02.2020 г., то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного законом.

Уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, по мнению административного истца, являются сбои в формировании заявления в связи с конвертацией на новую программу электронной обработки данных.

Вместе с тем, указанные основания относятся к обстоятельствам организационного характера и не могут являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю является юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим заявлением, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам за 2014-2016 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.Г. Анданова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анданова Димчик Гармадоржиевна (судья) (подробнее)