Решение № 2-731/2023 2-731/2023~М-679/2023 М-679/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-731/2023Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское 2-731/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2023 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бутухановой Н.А., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась с настоящим иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и гр. ФИО1 заключили договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 194 486 рублей 66 копеек, определенной на дату уступки права требования. Истец отмечает, что на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № и расходы по государственной пошлине, что в общей сложности составило 197 031 рублей 66 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению должником исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что с учетом положений ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 175 943 рублей 46 копеек. Также истец считает, что ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, в порядке ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 789 рублей 47 копеек. Кроме этого представитель истца обращает внимание, что в связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 385 рублей 26 копеек На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 943 рублей 46 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 789 рублей 47 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 385 рублей 26 копеек, расходы по государственной пошлине – 5 272 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. Также истец просит указать в решении суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом направил письменное возражение на исковые требования истца, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч. 3 ст. 395 ГК РФ) На основании ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена услуга кредитования банковского счета №, выпущена кредитная карта и установлен лимит овердрафта 150 000 рублей, с процентной ставкой 47,7, полной стоимостью кредита 59,63% годовых. Срок кредита определен в 6 месяцев, размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) определен в сумме 4919 рублей, размер последнего платежа составил 4 910,80 рублей. Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО1, выпустив на его имя кредитную карту, открыв соответствующий банковский счет. При этом Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что ответчиком не оспаривается. Суд также учитывает, что самими сторонами этого договора - ООО "ОТП Банк" (в заключенном с истцом договоре уступки прав) и ответчиком ФИО1, который в письменном отзыве на иск не оспаривает факт заключения договора, заявляя при этом о пропуске срока исковой давности, подтверждается факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по вышеуказанному договору перешло от ООО "ОТП Банк" к ООО "АФК" в размере 194 486 рублей 66 копеек. Размер основного долга на момент передачи прав требования составлял 112 109 рублей 98 копеек. Кроме того, в задолженность вошли проценты за пользование кредитом в размере 80 964 руб. 88 коп., комиссия составила 1 411 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> Республики Бурятия был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АФК" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 486 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 00 копеек, всего взыскано 197 031 рублей 66 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана индексация присужденной решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с даты вынесения решения по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 417 рублей 25 копеек. Согласно справке ООО "АФК" от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле, задолженность, взысканная по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнена ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 197 031,66 руб. в пользу ООО "АФК", исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением в связи с перечислением взыскателю ООО "АФК" на основании последнего платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 7296 от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в материалы дела представлен расчет процентов с учетом сроков фактического погашения ответчиком ФИО1 основного долга по кредитному договору, согласно которому размер процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 943,46 руб., размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 789,47 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 385,26 руб. Ответчик ФИО1 направил письменное возражение, в котором возражая против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2) Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что обязательства ответчика по возврату суммы основного долга и по уплате процентов на него после вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ не прекращались до дня фактического его возврата ответчиком – т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте), на основании вышеприведенных норм закона, суд учитывает факт истечения трехлетнего срока исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, учитывая положения ст. ст. 407, 450, 809, 819 ГК РФ, а также условия кредитного договора, представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными средствами до момента погашения суммы займа. В этой части суд учитывает, что требование, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является лишь конкретизацией сторонами договора уступки требования отдельных сумм задолженности заемщика перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки требования, и к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты в порядке ст. 809 ГК РФ. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности иска в этой части и необходимости взыскания с ответчика ФИО1 процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд) по день фактической оплаты долга - ДД.ММ.ГГГГ (период, по которому срок исковой давности истцом при обращении в суд не пропущен), начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом произведенных ответчиком ФИО1 выплат. Также суд считает необходимым отметить, что поскольку суд пришел к выводу о необходимости применения к спорному периоду в части срока исковой давности (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), поэтому расчеты, выполненные истцом, суд во внимание не принимает, т.к. данный расчет произведен без учета положений закона об исковой давности. Поэтому расчеты суда по взыскиваемой сумме процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядят следующим образом: Период осн. Долг проценты Расшифровка процентов оплата дни С По ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 112 109,98 2490,68 112109,98/365*47,7%*17дн. 4020,41 17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 109 711,50 8315,83 109711,50/365*47,7%*58дн. 10629,69 58 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 99 081,81 2848,67 99081,81/365*47,7%*22дн. 5106,21 22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 93 975,60 6877,47 93975,60/365*47,7%*56дн. 6807,49 56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 87 168,11 1708,73 87168,11/365*47,7%*15дн. 6807,49 15 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 360,62 2940,54 80360,62/365*47,7%*28дн. 6807,49 28 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 73 553,13 3075,93 73553,13/365*47,7%*32дн. 8608,37 32 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 64 944,76 2546,19 64944,76/365*47,7%*30дн. 6807,49 30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 58 137,27 4710,55 58137,27/365*47,7%*62дн. 16127,36 62 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 009,91 1647,02 42009,91/365*47,7%*30дн. 10846,24 30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 163,67 1343,97 31163,67/365*47,7%*33дн. 6807,49 33 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 356,18 2259,92 24356,18/365*47,7%*71дн. 14119,22 71 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 236,96 387,97 10236,96/365*47,7%*29дн. 10236,96 29 итого 41153,47 483 Соответственно, за указанный период с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 41 153 рубля 47 копеек. Относительно следующего требования истца - о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы), то суд правовых оснований для удовлетворения указанного требования не находит, поскольку в судебном заседании установлено, что сумма долга уплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в то время как начисление процентов по указанной норме ГК РФ является мерой ответственности и такое начисление возможно на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. Также в этой части суд обращает внимание, что в представленных истцом суду доказательствах не имеется сведений об условиях кредитного договора по уплате процентов в порядке ст.ст. 395, 811 ГК РФ, в то время как начисление процентов на проценты невозможно в силу прямого указания закона, если иное не предусмотрено договором. Таких условий в рассматриваемом договоре не предусмотрено. Поэтому отсутствуют правовые основания для взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ. Соответственно, данное требование суд оставляет без удовлетворения. Таким образом, исходя из заявленных требований истца, даты подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного ко взысканию с ответчика ФИО1 подлежат проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 41 153 рубля 47 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 1434 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 153 рублей 47 копеек, расходы по государственной пошлине – 1 434 рублей 60 копеек, почтовые расходы - 88 рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 30 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ. Судья Бутуханова Н.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бутуханова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |