Приговор № 1-95/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-95/2025

УИД31 RS0№-№ дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

26 февраля 2025 года <адрес>

Губкинский городской суд, <адрес>

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 44 минуты ФИО1 находилась в магазине «Пятерочка» расположенного по <адрес>, где у нее возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажей 3 упаковки Форели марки «FISH HOUSE» филе кусок в вакуумной упаковке, массой 200 грамм каждая, стоимостью за 1 упаковку с учетом НДС 298 рублей 26 копеек, общей стоимостью за 3 упаковки с учетом НДС 894 рубля 79 копеек, 4 упаковки молочного шоколада «KINDER CHOCOLATE» с молочной начинкой, массой 100 грамм каждая, стоимостью за 1 упаковку с учетом НДС 103 рубля 8 копеек, общей стоимостью за 4 упаковки с учетом НДС 415 рублей 02 копейки, которые спрятала в подарочный пакет и направилась к выходу из магазина.

Противоправные действия ФИО1 стали известны сотруднице магазина Свидетель №1, которая потребовала, чтобы ФИО1 вернула принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество. Однако, ФИО1, игнорируя законные требования сотрудника магазина, с похищенными скрылась с места происшествия.

Похищенным имуществом ФИО1 незаконно и безвозмездно распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 1309 рублей 99 копеек.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего (имеется заявление) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г, к» УК РФ наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Губкинский» характеризовалась удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит./т.1 л.д. 79, 77, 78, 83/

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения адвокату ФИО6 за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 3460 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле: DVD-диск с видеозаписями, инвентаризационный акт 87840000000154, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №ARGR-29369 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №ARGR-29840 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит хранить в уголовно деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката ФИО6 по назначению суда в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле: DVD-диск с видеозаписями, инвентаризационный акт 87840000000154, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №ARGR-29369 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №ARGR-29840 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовно деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.