Решение № 2-899/2017 2-899/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-899/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-899/2017 08 ноября 2017 года г. Каргополь ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Захарова Е.С., при секретаре Гулиевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 08 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о понуждении принять жилое помещение в муниципальную собственность, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором указали, что ФИО1 и её дочь ФИО3 зарегистрированы в жилом доме <адрес> с 20 февраля 1989 года. Указанный жилой дом не был передан в муниципальную собственность, собственника не имеет, хотя дом до 1991 года постройки и в силу закона должен находиться в муниципальной собственности, так как до этого был на балансе ЛПК-441, являлся государственным имуществом. Непринятие дома в муниципальную собственность лишает истцов возможности по реализации своих социальных прав, в том числе, связанных с обслуживанием и капитальным ремонтом жилого дома. Истцы просят обязать администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» принять дом в муниципальную собственность, В судебном заседании истцы не участвовали, ФИО1 просила рассматривать дело без её участия, от ФИО3 почтовое извещение вернулось по истечении срока его хранения. Представитель администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебном заседании не участвовал, глава муниципального образования просил рассматривать дело без участия их представителя, в отзыве на иск указали, что дом в реестре муниципальной собственности не состоит, в перечень имущества, переданного от МО «Ухотское» в МО «Каргопольский муниципальный район» не включен. Третье лицо – администрация МО «Ухотское» представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без участия сторон. Рассмотрев письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно поквартирной карточке ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы в <адрес> с 20.02.1989 года и с 07.09.2004 года соответственно, нанимателем жилого помещения является ФИО2 (л.д.10). Согласно справке администрации МО «Ухотское» от 07 ноября 2017 года жилому дому присвоен адрес: <адрес> на основании постановления главы МО «Ухотское» от 02 декабря 2009 года № 64. На основании распоряжения Правительства Архангельской области от 22 декабря 2015 года № 475-рп утверждены перечни объектов муниципальной собственности поселений, передаваемые в собственность МО «Каргопольский муниципальный район», в том числе жилых помещений, передаваемых из муниципальной собственности МО «Ухотское», в который жилой дом № 7 по ул. Пролетарской пос. Солза, не включен (л.д.19-48). В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией РФ, вышеуказанным Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов РФ. Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 (ред. от 24.12.1993) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, переданы в муниципальную собственность городов и районов. В соответствии с указанным приложением к объектам муниципальной собственности отнесен жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам. Таким образом, обязанность органов местного самоуправления принять имущество, которое в силу своей специфики должно находиться в муниципальной собственности, вытекает из прямого указания закона, поскольку Постановление № 3020-1 не предоставляло возможность передавать либо не передавать недвижимое имущество в ту или иную собственность, а императивно разграничило государственную собственность Российской Федерации на федеральную, государственную и муниципальную собственность, в связи с чем суд приходит к выводу, что после разграничения права собственности дом, в котором проживают истцы, отнесен к муниципальной собственности. Порядок передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами в соответствии с разграничением вопросов местного значения, определен ч. 11.1 ст. 154 ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". В соответствии с ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" полномочия по жилищным вопросам переданы муниципальным районам (ст.ст. 15, 50). Таким образом, поскольку органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество, спорное жилое помещение в силу прямого указания закона подлежало передаче в муниципальную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 и ФИО3 к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о понуждении принять жилое помещение в муниципальную собственность удовлетворить. Обязать администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» принять в муниципальную собственность дом <адрес> Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.С.Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО "Каргопольский муниципальный район" (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |