Решение № 2-1174/2018 2-1174/2018~М-974/2018 М-974/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1174/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 22 ноября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.В..

После смерти К.А.В. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>», кадастровый №.

При жизни К.А.В. не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания.

Наследниками имущества К.А.В. являются ее дети ФИО1 и ФИО2

ФИО2 на указанное наследственное имущество не претендует.

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, в порядке наследования после смерти матери К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, на наследственное имущество не претендует.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.В..

После смерти К.А.В. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>

Факт принадлежности К.А.В. земельной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К.А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>

При жизни К.А.В. не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками имущества К.А.В. являются ее дети ФИО1 и ФИО2

ФИО2 на указанное наследственное имущество не претендует.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г.. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации Ивенского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел похороны своей матери К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на свои средства и распорядился ее имуществом.

Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, осуществил ее похороны, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е.Акимушкина