Приговор № 1-290/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-290/2024

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Галстян К.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Гульченко В.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мосина О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в период времени с 06 часов 12 минут по 09 часов 11 минуту ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя ранее найденную на участке местности, расположенном по адресу: ... банковскую карту № на имя Л, привязанную к расчетному счету №, открытому в ... по адресу: ..., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находившихся на вышеуказанной банковской карте, путем прикладывания для безналичного расчета и осуществления покупок в магазине, не имея каких-либо законных оснований для ее использования, тайно похитил принадлежащие Л, с указанной дебетовой карты денежные средства, а именно:

- ... в 06 часов 12 минут, находясь в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 68 рублей 40 копеек;

-... в 06 часов 17 минут в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 194 рубля 40 копеек;

-... в 06 часов 22 минуты в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 139 рублей;

- ... в 06 часов 28 минут в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 139 рублей;

- ... в 06 часов 41 минуту в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 219 рублей 60 копеек;

- ... в 07 часов 19 минут в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 163 рубля 80 копеек;

- ... в 07 часов 53 минуты в магазине «RAK SUDAK», расположенном по адресу: ...В, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 194 рубля 40 копеек;

- ... в 08 часов 21 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...А, с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 604 рубля 73 копеек;

- ... в 08 часов 26 минут в магазине «ИП А», расположенном примерно в 5 метрах от ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 406 рублей;

- ... в 08 часов 34 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 996 рублей 92 копейки;

- ... в 08 часов 34 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 54 рубля 99 копеек;

- ... в 09 часов 03 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 128 рублей;

- ... в 09 часов 05 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 903 рубля;

- ... в 09 часов 08 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 796 рублей;

- ... в 09 часов 09 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 813 рублей 96 копеек;

- ... в 09 часов 10 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., с помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 469 рублей;

- ... в 09 часов 11 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ... помощью банковской карты № с расчетным счетом № совершил покупку на сумму 696 рублей 46 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 06 часов 12 минут до 09 часов 11 минут ... похитил денежные средства путем прикладывания банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытой в ... по адресу: ... на имя Л на общую сумму 6 987 рублей 66 копеек, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 49-51), из которых следует, что ... около 06 часов он вышел из своего дома по адресу: ..., для того что бы сходить в магазин «Лакомка», расположенный по адресу: ... купить хлеба. После того как он пришел в магазин «Лакомка», там ему сказали, что свежий хлеб будет немного позже, поэтому он вышел и решил подождать. Он пошел в сторону дома к лавочке, на которой обнаружил пачку сигарет, зажигалку и карту ... открытую на имя Л Подобрав карту и сигареты с зажигалкой он посидел на лавочке и покурил, после он решил пойти обратно к магазину «Лакомка». Около этого магазина тоже была лавочка, на ней сидел незнакомый ему мужчина, примерно 30-35 лет. Он подошел к мужчине, тот попросил угостить его сигаретой, завязался разговор, в ходе которого мужчина сказал, что он не местный, недавно приехал по работе и снимает квартиру в многоэтажном доме напротив. Далее мужчина спросил у него, где можно купить спиртные напитки, он решил ему показать, где ближайшее заведение со спиртными напитками, под названием «Рак да судак». Зайдя в магазин, он решил попробовать оплатить какой-нибудь товар найденной картой ... для того чтобы понять активна ли она и есть ли на ней денежные средства. Он попросил продавщицу продать ему сначала зажигалку, она пробила через терминал первую попавшуюся, он приложил найденную карту ... после того как оплата прошла успешно он понял, что на карте есть деньги. Он предложил мужчине купить спиртные напитки и сигареты. Далее они выбрали все необходимое, после чего, оплатив все покупки картой ... вышли на улицу и решили распить купленные ими спиртные напитки на парапете магазина «Рак да судак». Сколько именно раз он оплачивал найденной картой ... он уже не помнит. Затем они решили пойти в магазин «Пятерочку», расположенный по адресу: ... для того чтобы купить необходимые ему продукты. По прибытию в вышеуказанный магазин, взяв все необходимое, он произвел оплату товаров и они покинули данный магазин. После этого они направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., точно уже не помнит за какими продуктами. Что было после этого, он уже не помнит так как прошло уже 2 года и он в этот момент был уже немного в алкогольном опьянении. Всего с банковской карты ... принадлежащей Л, он потратил примерно 6 000 рублей. О том, что найденная карта ... ему не принадлежит, он никому не сообщал. Вину свою признает в содеянном искренне раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями потерпевшей Л, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса о том, что у нее в пользовании находилась банковская карта ... расчетный счет №, открыта и обслуживаемая по адресу: .... ... она приехала в гости к своему сыну, который проживает по адресу: .... ..., примерно в 03 часа 00 минут, она совместно со своим сыном направились в круглосуточный магазин «Лакомка», расположенный по адресу: .... В данном магазине в 03 часа 57 минут, путем прикладывания оплатила покупку на сумму 706 рублей 00 копеек. После чего направились к месту проживания сына, однако, по пути следования, они решили отдохнуть и присесть на лавочку, расположенную около ..., после чего примерно через минут 20 пошли к адресу проживания ее сына. Хочет пояснить, что когда она подошла к лавочке, расположенной около вышеуказанного дома, она положила принадлежащую ей банковскую карту в карман кофты, надетой на нее. Позже, примерно в 08 часов 30 минут, она взяла принадлежащий ей мобильный телефон и увидела пуш-уведомления о списании денежных средств, а именно: ... в 06 часов 12 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 68 рублей 40 копеек; ... в 06 часов 17 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 194 рубля 40 копеек; ... в 06 часов 22 минуты в магазине «RAK SUDAK» на сумму 139 рублей; ... в 06 часов 28 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 139 рублей; ... в 06 часов 41 минуту в магазине «RAK SUDAK» на сумму 219 рублей 60 копеек; ... в 07 часов 19 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 163 рубля 80 копеек; ... в 07 часов 53 минуты в магазине «RAK SUDAK» на сумму 194 рубля 40 копеек; ... в 08 часов 21 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 604 рубля 73 копеек; ... в 08 часов 26 минут в магазине «ИП А» на сумму 406 рублей; ... в 08 часов 34 минуты в магазине «Магнит» на сумму 996 рублей 92 копейки; ... в 08 часов 34 минут в магазине «Магнит» на сумму 54 рубля 99 копеек; ... в 09 часов 03 минуты в магазине «Продукты» на сумму 128 рублей; ... в 09 часов 05 минут в магазине «Продукты» на сумму 903 рубля; ... в 09 часов 08 минут в магазине «Продукты» на сумму 796 рублей; ... в 09 часов 09 минут в магазине «Продукты» на сумму 813 рублей 96 копеек; ... в 09 часов 10 минут в магазине «Продукты» на сумму 469 рублей; - ... в 09 часов 11 минут в магазине «Продукты» на сумму 696 рублей 46 копеек. Увидев это, она позвонила в банк, посредством номера «900» и заблокировала принадлежащую ей банковскую карту. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 6 987 рублей 66 копеек, данный ущерб является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 19 000 рублей, зарплата ее мужа составляет 25 000 рублей, на продукты питания в месяц они затрачивают 20 000 рублей, на коммунальные услуги 3 500 рублей, на оплату питания в образовательном учреждении ее несовершеннолетнего ребенка уходит 1 500 рублей, на лекарственные препараты 18 000 рублей, на носимые вещи и предметы первой необходимости она тратит 15 000 рублей. (л.д. 66-69)

- заявлением о преступлении от ..., в котором Л просит принять меры в соответствии с законодательством РФ к неустановленному лицу, которое в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 20 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, путем прикладывания принадлежащей ей банковской карты, тайно похитило денежные средства на общую сумму 6 848 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб. (л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., где было похищено имущество, принадлежащее Л на сумму 6 848 рублей. (л.д. 10-14)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 совместно со своим защитником Мосин О.В., а также совестно с понятыми О и Н от здания отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., направились в служебном автомобиле марки «... в кузове серого цвета по местам, которые указывал подозреваемый ФИО1 По указанию подозреваемого ФИО1 от здания отдела полиции № УМВД России по ... повернули направо и направились прямо по ..., в сторону «Северного кладбища» расположенного по адресу: ..., где подозреваемый ФИО1 указал, что нужно проехать во дворы по адресу: ..., где он нашел карту ... после чего, по указанию подозреваемого ФИО1 все направились пешком через дворы в сторону лавочки расположенной по адресу: ..., где ФИО1 познакомился с неустановленным следствием мужчиной. После этого необходимо было пройти к магазину «Рак да судак», расположенному по адресу: ... В, по прибытию к которому подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном магазине покупал спиртные напитки, найденной картой ... для себя и неустановленного следствием мужчины, в связи с давностью событий не помнит, что именно покупал в данном магазине, и сколько было оплат. После чего, ФИО1 пояснил, что необходимо направиться к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ...А. Все сели в автомобиль и направились по указанному адресу. По прибытию подозреваемый ФИО1, показал, что в магазине «Пятерочка», по адресу: ... А, он купил необходимые ему продукты, в связи с давностью событий не помнит, что именно покупал и оплачивал. Затем, направляясь ниже по ..., подойдя к киоску, расположенному примерно в 5 метрах от ..., подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном киоске он также оплатил товары найденной картой ... После чего, по указанию подозреваемого ФИО1 группа в полном составе направились в сторону магазина «Магнит», по адресу ..., по прибытию к которому подозреваемый ФИО1 указал, что в данном магазине также совершил покупки вышеуказанной картой, но в связи с давностью событий так же не помнит, что именно покупал. Далее по указанию подозреваемого ФИО1, все участвующие лица направились через дворы в сторону магазина «Лакомка», расположенного по адресу: ..., где подозреваемый ФИО1 указал, что купил необходимые ему продукты, в связи с давностью событий не помнит что именно покупал в данном магазине. Затем, ФИО1, пояснил, что более никаких оплат картой не совершал. После чего все участвующие лица вернулись аналогичным способом для составления протокола в отдел полиции № УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., пер. Марксистский, .... (л.д. 52-59)

- показаниями свидетелей Н и О, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию с участниками процесса об обстоятельствах проведения следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в котором они принимали участие в качестве понятых, нашедших свое отражение в вышеописанном протоколе (л.д. 92-94; л.д. 97-99)

- протоколом выемки от ..., в ходе которой у потерпевшей Л, изъята выписка по счету за ... год на 1 листе (л.д. 74-77)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в ходе которого осмотрена выписка по счету № за отчетный период с ... по ... и копия истории операций по дебетовой карте за период ... по .... Установлено наличие транзакций: ... в 06 часов 12 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 68 рублей 40 копеек, код авторизации - 232398; ... в 06 часов 17 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 194 рубля 40 копеек, код авторизации - 275401; ... в 06 часов 22 минуты в магазине «RAK SUDAK» на сумму 139 рублей, код авторизации 293330; ... в 06 часов 28 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 139 рублей, код авторизации - 215818; ... в 06 часов 41 минуту в магазине «RAK SUDAK» на сумму 219 рублей 60 копеек, код авторизации - 253523; ... в 07 часов 19 минут в магазине «RAK SUDAK» на сумму 163 рубля 80 копеек, код авторизации – 293270; ... в 07 часов 53 минуты в магазине «RAK SUDAK» на сумму 194 рубля 40 копеек, код авторизации - 273481; ... в 08 часов 21 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 604 рубля 73 копеек, код авторизации - 287041; ... в 08 часов 26 минут в магазине «ИП А» на сумму 406 рублей, код авторизации - 254668; ... в 08 часов 34 минуты в магазине «Магнит» на сумму 996 рублей 92 копейки, код авторизации - 28781; ... в 08 часов 34 минут в магазине «Магнит» на сумму 54 рубля 99 копеек, код авторизации - 245533; ... в 09 часов 03 минуты в магазине «Продукты» на сумму 128 рублей, код авторизации - 282450; ... в 09 часов 05 минут в магазине «Продукты» на сумму 903 рубля, код авторизации -200982; ... в 09 часов 08 минут в магазине «Продукты» на сумму 796 рублей, код авторизации - 243793; ... в 09 часов 09 минут в магазине «Продукты» на сумму 813 рублей 96 копеек, код авторизации - 248718; ... в 09 часов 10 минут в магазине «Продукты» на сумму 469 рублей, код авторизации - 263219; ... в 09 часов 11 минут в магазине «Продукты» на сумму 696 рублей 46 копеек, код авторизации - 283474. (л.д. 78-84)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в ходе которого осмотрен оптический диск, на котором обнаружен файл, имеющий название №. При открытии файла № установлено, что файл представляет собой видеозапись помещения магазина «Рак да Судак», расположенного по адресу: ... длительностью 02 минуты 45 секунд. На видео отображается текущая дата – ..., и время 06 часов 11 минут. На видеозаписи установлен мужчина, визуально схожий с ФИО1, одет в майку темно-синего, штаны темного цвета, через плечо висит сумка черного цвета, на голове кепка синего цвета. В руках у ФИО1 банковская карта серого цвета. На 02 минуте 00 секунде ФИО1 производит бесконтактную оплату товара банковской картой. (л.д. 100-103)

- вещественными доказательствами по уголовному делу: выпиской по счету за ... год на 1 листе, изъятой в ходе выемки у потерпевшей Л, история операций по банковской карте № за период ... по ... на 2 листах, реквизитами вышеуказанной банковской карты на 1 листе, CD-R диском с видеозаписью с помещения магазина «Рак да Судак», расположенного по адресу: ... (л.д.85-89; л.д 105)

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Показания потерпевшей, свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Считая вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, которая ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; положительно характеризуется по месту жительства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «г», «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие на иждивении подсудимого матери – инвалида 3 группы.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы, полагая, что только этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении наказания суд руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Так, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не влечет безусловное применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного тяжкого корыстного преступления (при том, что подсудимый обнаружив банковскую карту не принял мер по возвращению её законному владельцу, а неоднократно совершал покупки спиртных напитков для совместного распития с малознакомым ему человеком), при отсутствии исключительных обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления или её снижении.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, его отношения к содеянному, действий после совершения преступления, направленных на возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету за ... год на 1 листе; историю операций по банковской карте № за период ... по ... на 2 листах; реквизиты вышеуказанной банковской карты на 1 листе; оптический диск с видеозаписью из помещения магазина «Рак да Судак», расположенного по адресу: ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: