Решение № 2А-703/2020 2А-703/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-703/2020

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-703/2020

УИД 43RS0018-01-2020-001271-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 22 октября 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 17.03.2020, которым осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 28.03.2020. Конец срока отбывания наказания 10.12.2020. Освобождается по отбытию наказания 10.12.2020. Ранее судима: 19.08.2014 Омутнинским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 14.09.2017 Котельничским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. За время отбывания наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, на беседы профилактического и воспитательного характера реагирует удовлетворительно, посещает лекции, общие собрания, в беседах с представителями администрации исправительного учреждения придерживается общепринятых правил и норм поведения, в коллективе осужденных занимает нейтральное положение. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. С 15.07.2020 привлечена к оплачиваемому труду подсобным рабочим в учебно-производственный швейный участок, к труду относится удовлетворительно. Обучается в вечерней школе при ИК-33 в 11 классе, к учебе относится удовлетворительно. В филиале № 1 ФКП образовательного учреждения № 179 не обучается. На профилактическом учете не состоит, не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором было совершено преступление, за которое она осуждена к отбыванию наказания в виде лишения свободы, просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор до 18.02.2025 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В письменном заявлении начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала, на рассмотрение административного дела в ее отсутствие согласна, о чем в материалах дела имеется расписка.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 14.09.2017 осуждена на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.11.2017.

Ранее была осуждена приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 19.08.2014 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 18.01.2019 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 05.03.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 18.02.2025 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.03.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за совершение данного преступления она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика. По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, так как имеет не снятое и не погашенное взыскание в виде устного выговора начальника отряда от 09.06.2020 за нецензурную брань. За время отбывания наказания поощрений не имеет.

Конец срока отбытия ФИО1 наказания по приговору от 17.03.2020 – 10.12.2020.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Котельничского районного суда Кировской области от 18.01.2019, прекращен в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64, предусматривающей, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку срок для погашения судимости за совершенное преступление по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.08.2014 превышает срок погашения за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.03.2020, то суд считает, что в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости, как осужденной к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору от 19.08.2014, по которому она освобождена 18.02.2017 по отбытию срока наказания.

С учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок до 18.02.2025, что не превышает установленный ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.08.2014.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 ФЗ № 64. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 после отбытия наказания планирует проживать по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до 18.02.2025, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.08.2014 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эсаулова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ