Постановление № 5-169/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018




Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 октября 2018 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении заведующей МБДОУ «Новомакинский детский сад» ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы с. Новая ФИО8-Стальского района Республики Дагестан, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному зам.начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 ФИО9., следует, что заведующей МБДОУ «Новомакинский детский сад» ФИО1 ФИО10., в срок не выполнены пункты 5, 13, 20, 27, 32, 43 Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - стены, полы надворного санитарного узла (дворового туалета) для персонала, не облицованы материалом (допускающим влажную обработку и дезинфекцию); в срок до ДД.ММ.ГГГГ - не предусмотрена туалетная для детей младшего возраста, не установлены 3 умывальные раковины для детей; 1 умывальная раковина для персонала, шкаф (стеллаж) с ячейками для хранения индивидуальных горшков и слив для их обработки, детская ванна, хозяйственный шкаф, на горшки не нанесена маркировка; кровати не расставлены для свободного прохода детей между кроватями, кроватями и наружными стенами; не предусмотрена комната персонала пищеблока, раздевалка и помещение для приготовления моющих и дезинфекционных растворов; к производственным помещениям, моечным в буфетных, санузлу не проведена горячая вода (раковина для мытья рук); пищеблок не оборудован достаточным технологическим оборудованием, не приобретены и не промаркированы емкости с крышкой для замачивания посуды в дезинфицирующем растворе, мочалки, щетки для мытья посуды, ветошь для протирания столов после использования не хранятся в специально промаркированной таре, чем нарушены требования ст.11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заведующая МБДОУ «Новомакинский детский сад» ФИО1 ФИО13. в суде вину свою в совершении административного правонарушения признала и просила смягчить административное наказание.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО11., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО12., кроме своих признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно: распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, из которых следует, что в установленный срок не выполнены требования законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства за №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Содеянное ФИО1 ФИО15 правильно квалифицировано по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее дело рассмотрено судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО17., предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 ФИО16., не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать заведующую МБДОУ «Новомакинский детский сад» ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, жительницу с. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Р/счет: №- в УФК по РД, л/сч.- №, ИНН: №, КПП: №, БИК: №, ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>, ОКПО: №, ОГРН: №, ОКТМО: №, Код: №, УИН: №.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись ФИО3



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)