Приговор № 1-47/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1-47/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 27 февраля 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимого ФИО1, защитника Блынского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, до 07 часов 30 минут 19 декабря 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вещество массой не менее 4,05 грамм, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

19 декабря 2017 года в 07 часов 30 минут ФИО1 на пересечении ул. Терешковой и ул. Советская с. Новый Егорлык, Сальского района, Ростовской области, был задержан сотрудниками полиции.

Далее, 19 декабря 2017 года в период времени с 07 часов 44 минут по 08 часов 00 минут, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Сальскому району, Ростовской области, в служебном помещении опорного пункта Отдела МВД России по Сальскому району, Ростовской области, расположенного по адресу: <...> «а», в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, произведенного в рамках административного задержания, при нем, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий сыпучее вещество, массой 1,33грамм, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Также, 19 декабря 2017 года, в период времени с 08 часов 45 минут по 10 часов 16 минут, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Сальскому району, Ростовской области, в ходе производства обыска, домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, на верхней полке шкафа, в спальной комнате жилого дома, обнаружены и изъяты три полимерных пакета с сыпучим веществом, общей массой 2,72 грамма, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства N -метилэфедрон.

Таким образом, 19 декабря 2017 года в служебном помещении опорного пункта Отдела МВД России по Сальскому району, Ростовской области, расположенного по адресу: <...> «а», в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, а также 19 декабря 2017 года в ходе обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилище ФИО1, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 вещество общей массой 4,05 грамма, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, 4,05 грамм а-пирролидиновалерофенон производного наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Блынский А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Божинская И.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Исходя из содержания обвинения, предъявленного подсудимому не содержащего описания состава преступления по факту приобретения наркотических средств, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак, приобретение наркотических средств, как излишне вмененный.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере – 4,05 грамм а-пирролидиновалерофенон производного наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: участие в боевых действиях на территории республики Дагестан в 1995-1997г., наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27.02.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 20.12.2017 года по 26.02.2018 года, включительно.

Вещественные доказательства:

-2 отрезка липкой ленты со следами рук, хранить в материалах уголовного дела,

-прозрачные полимерные пакеты, вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой остатка 1,29гр., массой остатка 2,64гр., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья В.А. Фоменко