Постановление № 5-115/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Рославльского городского суда <адрес> Белохвостова О.С. (216500, <адрес>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем ФИО2, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 ранее к административной ответственности привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД «Рославльский» ст. лейтенантом полиции А в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на участке автодороги ФИО4 управляя трактором гос.рег.знак совершил наезд на перильные ограждения и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП, а именно управлял трактором и сбил ограждение. Затем уехал с места ДТП. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 в суде пояснил, что ФИО4, при указанных в протоколе обстоятельствах, совершил ДТП и с мета скрылся. В результате ДТП пострадало дорожное ограждение 6 п.м., чем ОАО № причинен материальный ущерб. Выслушав объяснения ФИО4, должностного лица, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на участке автодороги ФИО4 управляя трактором совершил наезд на перильные ограждения, в результате чего пострадало дорожное ограждение 6 п.м., чем ОАО причинен материальный ущерб, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, ФИО4 не выполнила требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими документами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении 67 АА № от 12.05.2017г., рапортами от 04.05.2017г., 05.05.2017г., схемой места ДТП от 05.05.2017г., копиями объяснений Е., К., Ф., копией справки о ДТП, заявлением ОАО№, справкой о стоимости поврежденного имущества; копией рапорта ст.следователя СО МО МВД России «Рославльский» О., копиями Акта о выявленных недостатках в эксплуатациионном состоянии автомобильной дороги и протоколом осмотра места происшествия. Судья признает данные доказательства допустимыми и достоверными, никаких оснований не доверять им не имеется. Совокупность имеющихся в материале доказательств свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, позицию ФИО4 о назначении в отношении него вида наказания. Смягчающим вину обстоятельством судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. ФИО4 не сообщено сведений о наличии у нег каких-либо обстоятельств, препятствующих применению к нему наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья О.С. Белохвостова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Белохвостова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |