Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-208/2017Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-208/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Тюриной Л.В., при секретаре Ермолиной Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 11 декабря 2017г. дело по заявлению администрации муниципального района «Усть-Цилемский» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, администрация муниципального района «Усть-Цилемский» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Из заявления следует, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенное по адресу: Республика Коми, <...>, принято на учет. Представитель администрации муниципального района «Усть-Цилемский» по доверенности в судебном заседании на заявленном требовании настаивал. В обоснование пояснил, что в течение года с момента постановки здания «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд» на учет как бесхозяйный, никто своих прав на него не заявил. В настоящее время здание муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не учитывается. Иные собственники не известны, спор о праве на данное недвижимое имущество отсутствует. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве указало, что регистрирующий орган не является заинтересованным лицом при рассмотрении гражданских дел о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, не является участником гражданско-правовых отношений, касающихся объекта недвижимого имущества, указанного в заявлении администрации МР «Усть-Цилемский», не имеет правовых притязаний на указанные объекты. Просит рассмотреть дело без участия их представителя. Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени извещено надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указало, что объект недвижимого имущества здание «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенное по адресу: Республика Коми, <...>, согласно данным автоматизированной системы «Учет и управление объектами государственной собственности Республики Коми» (АСУС) в реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается, государственной собственностью Республики Коми не является. Ходатайствует о рассмотрении дела без их участия. Заслушав заявителя, изучив мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.6 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно части 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше. Частью 1 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить о наличии о нем сведений в соответствующих организациях. В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке. По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми следует, что 23 декабря 2015 года внесена запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет здания «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества за № 11/019/007/2015-1833. Объекту недвижимости - зданию «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд» установлен кадастровый номер 11:13:2001003:544. Имеется кадастровый паспорт, выданный 25 марта 2015г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми на здание «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенное по адресу: Республика Коми, <...>. Из представленной администрацией сельского поселения «Усть-Цильма» информации от 30 октября 2015г. следует, что объект недвижимости - здание «Мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд» не является муниципальной собственностью, в реестре муниципальной собственности не учитывается. Из сведений Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 12 ноября 2015г. следует, что объект недвижимого имущества - мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд» в реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается. По сведениям Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ТУ Росимущества в Республике Коми) следует, что в реестре федерального имущества объект недвижимости: мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенный по адресу: Республика Коми, <...> не учитывается. Юридические лица, зарегистрированные на территории Республики Коми и имеющие на балансе федеральное имущество сведений по внесению выше указанного объекта в реестр федерального имущества не предоставляли. Из сообщения Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений следует, что объект недвижимого имущества - мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенный по адресу: Республика Коми, <...>, согласно данным автоматизированной системы «Учет и управление объектами государственной собственности Республики Коми» (АСУС) в реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается, государственной собственностью Республики Коми не является. Поскольку объект недвижимости - мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенный по адресу: Республика Коми, <...> является бесхозяйным объектом недвижимости, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более года, права собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрированы, установить собственника здания не представилось возможным, сроки предъявления претензий истекли, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, заявление администрации муниципального района «Усть-Цилемский» удовлетворить. Признать за администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - мясоперерабатывающий комплекс «Агрофуд», расположенный по адресу: Республика Коми, <...>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В.Тюрина Суд:Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Тюрина Лилия Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |