Решение № 2-2106/2025 2-2106/2025~М-1748/2025 М-1748/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-2106/2025

Дело № 2-2106/2025

УИД 26RS0035-01-2025-003482-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО3 с требованием о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2107. VIN №, государственный регистрационный знак №.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ДПС ОГИБДД России по <адрес> ГИБДД ОМВД транспортное средство ВАЗ 2107, VIN №, государственный регистрационный знак №, было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Постановлением региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 годы» в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> в расчёте на одно транспортное средство на период « с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2910,00 руб.». Постановлением региональной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 года» в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> за один полный час хранения в расчёте на одно транспортное средство категории «В» составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 43,00 руб. за один час хранения, в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 45,00 руб. за один час хранения. Стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ с 05:00 часов по ДД.ММ.ГГГГ по 23:00 часов, с учётом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 276 498, 00 рублей. За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

На основании изложенного, просит суд:

Признать право собственности на транспортное средство ВАЗ 2107, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, цвет зеленый – за ИП ФИО2 ФИО1 №, ИНН №.

В судебное заседание истец ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца ИП ФИО2 по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления представителя ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в суд не поступало. С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствие с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в форме заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено в судебном заседании исследует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ДПС ОГИБДД России по <адрес> ГИБДД ОМВД транспортное средство ВАЗ 2107, VIN №, государственный регистрационный знак №, было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Постановлением региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 годы» в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> в расчёте на одно транспортное средство на период « с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2910,00 руб.».

Постановлением региональной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 года» в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> за один полный час хранения в расчёте на одно транспортное средство категории «В» составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 43,00 руб. за один час хранения, в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 45,00 руб. за один час хранения.

Стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ с 05:00 часов по ДД.ММ.ГГГГ по 23:00 часов, с учётом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 276 498, 00 рублей.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация на транспортное средство ВАЗ 2107, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ прекращена по заявлению владельца.

За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на неё.

В соответствие с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимостью которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеют право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица. Вступившего во владение ими, если по заявлению этого лиа они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владении вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт отказа собственника от своего имущества - транспортного средства ВАЗ 2107, VIN №, государственный регистрационный знак №, подтверждён, так как им совершены действия, определённо свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, данная вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность ИП ФИО2.

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражения со стороны ответчика, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ИП ФИО2 (ФИО1 №, ИНН №) право собственности на транспортное средство - автомобиль: ВАЗ 2107, 1999 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Б. Степанов