Решение № 2-2793/2020 2-2793/2020~М-2134/2020 М-2134/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2793/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 50RS0№-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Д. о взыскании денежных средств по расписке, истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере 110 000 руб., госпошлины 3 400 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истцом по расписке переданы ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до <дата>, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд. Стороны в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истцом заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> Е. передал в долг по расписке Д. денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д.11-13). Проценты за пользование деньгами составляют 10 %. Срок возврата долга в 110 000 руб. – до <дата>. Ответчик в установленный срок свои обязательства по расписке не исполнила, денежные средства в указанном размере истцу не возвратила. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ материалы дела не содержат. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности возвратить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 2 ст. 308.3 ГК РФ защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком ее обязательств по расписке установлен судом, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и причитающихся процентов в общей сумме 110 000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования Е. к Д. о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить. Взыскать с Д. в пользу Е. сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 110 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 400 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2793/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |