Решение № 2-1365/2021 2-1365/2021~М-1095/2021 М-1095/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1365/2021

Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 22000 рублей, с уплатой оговоренных в договоре процентов за пользование заемные денежными средствами, в порядке определенном графиком платежей, сроком до **.**.**.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила, задолженность по договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 68901,70 руб., из которых 19898,56 руб.- сумма основного долга, 39797,12 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 8106,02 руб..

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2267,05 руб., почтовые расходы 175,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МФК «Лайм-Займ» (ООО).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы. О причинах неявки не сообщила, мнения по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

По делу установлено, что **.**.** между ООО « Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым займодавец предоставил Заемщику в заем денежные средства в сумме 22000 руб., сроком на 168 дней, то есть до **.**.**, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 273,750 % годовых.

По условиям договора займа ФИО1 обязалась возвратить займ и уплатить причитающиеся проценты, периодическими платежами, каждые 14 дней, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае просрочки задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы зама.

Пунктом 17.1 Индивидуальный условий предусмотрена уплата заемщиком займодавцу комиссии в размере 1100 руб. за выбранный им канал выдачи денежных средств за плату с целью сокращения времени получения денежных средств.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: www.lime-zaim.ru

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа и **.**.** в 17 час.05 мин.26 сек. предоставил ФИО3 денежные средства в размере 22000 руб., что подтверждается информацией о платеже с сайта системы «Деньги Онлайн», и стороной ответчика не оспаривалось.

Однако свои обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнила.

В связи с чем за ней образовалась задолженность с **.**.** по **.**.** составляет 68901,70 руб., из которых 19898,56 руб.- сумма основного долга, 39797,12 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 8106,02 руб..

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( в редакции действовавшей на момент заключения договора **.**.**) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В данном случае размер начисленных процентов после возникновения просрочки не превышает двукратного размера суммы непогашенной заемщиком части займа.

Размер начисленной неустойки не превышает предельный размер, установленный п.12 Индивидуальных условий договора. Возражений от ответчика относительно размера неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,05 руб., почтовые расходы 175,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 68901,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2267,05 руб., почтовые расходы 175,20 руб., а всего 71343,95 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Т.В.Галкина