Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><адрес>

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование ссылается, что решением комиссии ГУ УПФР в г.Заринске от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не были включены в специальный стаж периоды работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «<данные изъяты> С данным решением истец не согласен. Просит признать незаконным решение УПФР в г.Заринске и Заринском районе об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что не желает взыскивать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика ФИО5 в иске просит отказать по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии. Дополнительно пояснила, что в настоящее время предприятие откорректировало сведения и указало спорные периоды как «вахта».

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил запрашиваемые документы.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, отказного пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела, суд руководствуется положениями ст. ст. 8, 5, 19, 37, 43, 55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч.1 и 2 ст.14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно решению комиссии УПФР в г.Заринске и Заринском районе № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом в специальный стаж ФИО2 включены 07 лет 05 месяцев 11 дней страхового стаж при требуемом специальном стаже 7 лет 6 месяцев, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, при этом не включены в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «<данные изъяты>

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят водителем автомобиля вахтовым методом работы в ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля (автобуса, занятого на транспортных средствах, используемых для доставки персонала). Продолжает работать до настоящего времени.

Факт работы истца подтверждается представленными работодателем копиями приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, личной карточки формы Т-2, табелями учета рабочего времени, расчетных листков, справками о доходах физического лица.

Указанные в иске периоды не включены в специальный стаж истца ответчиком в связи с тем, что за данные периоды отсутствуют начисления страховых взносов (согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета).

Вместе с тем, согласно справке, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает полный рабочий день в качестве водителя автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ, водителя автомобиля (автобуса, занятого на транспортных средствах, используемых для доставки персонала) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вахтовым методом, с годовым суммированным учетом рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени на предприятии ООО «<данные изъяты> которое расположено на территории Ямало-Ненецкого Автономного Округа, в г.Новый Уренгой, который относится к районам Крайнего Севера на основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Севера Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответа ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подпадают с выходными днями междувахтового отдыха работника ФИО2, согласно графика вахты №, в связи с чем отсутствуют какие-либо начисления работнику за указанные периоды. Соответственно отчисления в страховые взносы в УПФ работодателем не производились.

Из выписки из лицевого счета видно, что ООО «<данные изъяты>» откорректировали сведения в отношении истца, указав спорные периоды как «вахта».

Анализируя собранные доказательства, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «<данные изъяты>», находящемся на территории Ямало-Ненецкого Автономного Округа, в г.Новый Уренгой, который относится к районам Крайнего Севера, подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в данной части, ответчик в ходе рассмотрения дела в суд первой инстанции не представил.

При включении спорных периодов в специальный стаж у истца имеется более 7 лет 6 месяцев стажа, дающего право на льготное исчисление и назначение пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Включение оспариваемых периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, дает право истцу на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «Ямалмеханизация», обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, в связи с чем требование о признании решения ГУ-Управление ПФР в г.Заринске в Заринском районе от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным также подлежит удовлетворению в части отказа истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «<данные изъяты>».

Признать право ФИО2 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в специальный страховой стаж ФИО2 периоды работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ООО «<данные изъяты>

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья ФИО8