Решение № 2-2675/2018 2-2675/2018~М-2316/2018 М-2316/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2675/2018

Дело № 2-2675/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 19 сентября 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camri, государственный регистрационный знак №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» (страхователь ФИО2) и автомобиля Toyota Camri, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого, автомобилю Toyota Camri, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 требований ПДД РФ. Поскольку автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (договор 4000 2648422), страховой компанией в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 313201,13 руб.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на момент наступления страхового события у виновника ДТП страховой полис отсутствовал, риск наступления гражданской ответственности водителя Toyota Camri, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не был застрахован в установленном порядке. Ввиду отсутствия у ответчика полиса ОСАГО правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам ГК РФ.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 965 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 313201,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332,01 руб.

В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью и просил суд принять признание иска, последствия признания иска ему понятны.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика осуществленную ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения в счет возмещения ущерба ФИО2, причиненного в результате ДТП – 313201,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6332,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП – 313201,13 руб. (триста тринадцать тысяч двести один рубль 13 коп.); судебные расходы – 6332,01 руб. (шесть тысяч триста тридцать два рубля 01 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: